загрузка...
загрузка...
На головну

Лекція 5. Філософія Відродження і Нового часу

Дивіться також:
  1. E. філософія
  2. I.1.2. Філософія: погляд зсередини
  3. I.1.4. Філософія в першому наближенні
  4. I.1.5. Філософія як теорія і
  5. I.1.6. Філософія і наука
  6. I.1.8. Філософія і цінності.
  7. I.2.5. Предфілософія: Гесіод
  8. I. Словесні методи навчання: застосовуються під час підготовки до засвоєння нового матеріалу в процесі його пояснення, засвоєння, узагальнення і застосування.
  9. II.11. Російська філософія XIX ст.
  10. II.12.2. Радянська філософія
  11. II.2. Класична грецька філософія.
  12. II.3. Філософія епохи еллінізму

Дуже суперечливі точки зору на причини економічних криз. Це пояснюється тим, що вплив на циклічність відтворення одних і тих же факторів в різні періоди дуже різний і до того ж прояв їх в окремих державах має свої особливості.

У К. Маркса була своя система поглядів не тільки на причини, що визначають тривалість циклів, але і саму природу циклічності. Принциповою відмінністю точки зору К. Маркса в даній проблемі є те, що причини циклічності капіталістичного відтворення він бачив у самій природі капіталізму. Представники неокласичної і ліберальної шкіл висувають різні причини економічних криз, не зв'язуючи їх з природою капіталізму. Багато з них вважають причиною криз недоспоживання населення, що викликає надвиробництво. Послідовної представницею теорії недоспоживання була Джоан Робінсон, лідер лівого кейнсіанства. Ліками від кризи вважалося стимулювання споживання. Але виникає недолік споживання (платоспроможності) є скоріше наслідком, а не причиною криз.

Ближчі до марксистської позиції економісти, які вважають причиною криз диспропорційність, або "нерівновага". Теорія нерівноваги поєднується з іншим поширеним поглядом на кризи як на породження зовнішніх умов - політичних, демографічних, природних. Ф. фон Хайек - прихильник ринкової свободи і противник державного втручання - вважав, що кризи надвиробництва виникають через надлишкове фінансування з боку держави, дешевих кредитів, накачування попиту.

Існує і психологічна теорія криз. На думку Й. Шумпетера, кожній фазі властива своя психологічна картина, що характеризує ставлення до інвестицій. Паніка під час кризи веде до застою капіталовкладень, а підвищений настрій в умовах підйому стимулюють "гарячку". "Мінливі ситуації" формують нерівномірність інвестиційного циклу.

Економічною наукою до теперішнього часу розроблений цілий ряд різних теорій, що пояснюють причини економічних циклів і криз. П. Самуельсон, наприклад, в якості найбільш відомих теорій циклів і криз у своїй книзі "Економіка" відзначає наступні:

- Грошову теорію, яка пояснює цикл експансією (стисненням) банківського кредиту (Хоутри і ін.);

- Теорію нововведень, що пояснює цикл використанням у виробництві важливих нововведень (Шумпетер, Хансен);

- Психологічну теорію, що трактує цикл як наслідок охоплюють населення хвиль песимістичного і оптимістичного настрою (Пігу та ін.);

- Теорію недоспоживання, що вбачає причину циклу в занадто великої частки доходу, що йде багатим і ощадливим людям, у порівнянні з тим, що може бути інвестовано (Гобсон, Фостер, Кетчінгс і ін.);

- Теорію надмірного інвестування, прихильники якої вважають, що причиною рецесії є, скоріше, надмірне, ніж недостатнє, інвестування (Хайек, Мізес та ін.);

- Теорію сонячних плям - погоди - врожаю (Джевонс, Мур і ін.).

Ґрунтовний аналіз екзогенних і ендогенних підходів до пояснення причин циклічності представлений так званим мультипликационно-акселераційним механізмом циклу. Моделі мультиплікатора і акселератора в теорії розглядаються роздільно, але в житті їхній механізм діє в тісному взаємозв'язку: як тільки приходить в дію один з даних механізмів, починає діяти і другий. Якщо, наприклад, в положенні рівноваги відбувається автономне зміна попиту у вигляді приросту інвестицій, то в рух приходить мультиплікатор, який викликає цілий ряд змін доходу. А зміни доходу надають руху принцип акселератора і породжують зміни в обсягах похідних капіталовкладень. Зміни в капіталовкладеннях знову пускають у хід мультиплікатор, який породжує зміни доходу, що призводять до нових капіталовкладень.

Дослідження природи циклічності відтворення в умовах державного регулювання економіки породили ряд нових поглядів і концепцій з даної проблеми. У їх числі концепції "рівноважного ділового циклу" і "політичного ділового циклу". Перша відображає розвиток ідей монетаризму. Відповідно до цієї концепції держава поряд з багатьма властивими йому функціями виконує роль своєрідного генератора грошових "шоків", які виводять господарську систему зі стану рівноваги і таким чином підтримують циклічні коливання в суспільному відтворенні. У 1970-80-х роках дана концепція активно розроблялася представниками теорії раціональних очікувань. Якщо монетаристи вважають, що держава може спровокувати цикл, користуючись недостатньою поінформованістю людей про дійсний зміст і цілі різних наравленій державної економічної політики, то прихильники раціональних очікувань вважають, що підприємці і населення володіють необхідною інформацією і навчилися оцінювати мотиви рішень державних органів і можуть своєчасно реагувати на них з урахуванням своєї вигоди. В результаті цілі державної політики залишаються нереалізованими, а спад або підйом приймають більш виражений характер.

Концепція "політичного ділового циклу" базується на тому, що залежність між рівнем безробіття і рівнем інфляції визначається кривою Філліпса: чим менше безробіття, тим швидше ростуть ціни. Її прихильники вважають, що економічне становище у країні істотно впливає на популярність правлячої партії. І чим нижче такі показники як рівні цін і безробіття, тим більше голосів буде подано на майбутніх виборах за правлячу партію. Тому уряд вживає заходів для підтримки такого поєднання рівнів інфляції і безробіття, які найбільш прийнятні для виборців. Тому адміністрація після приходу до влади намагається знизити темпи зростання цін шляхом штучного провокування кризових явищ, а до кінця свого правління влада починає вирішувати протилежне завдання - піднімає рівень зайнятості. А це викличе зростання цін. Але розрахунок робиться на те, що до виборів рівень зайнятості підніметься, а інфляція не встигне набрати повної сили і партія влади здобуде перемогу.

З урахуванням різноманіття причин циклічного відтворення, в залежності від тривалості та глибини змін, що відбуваються в економіці розрізняють такі види циклів:

- «Малі» цикли, або цикл Китчина. Тривалість 2-3 роки. Пов'язані з масовим оновленням домогосподарствами товарів тривалого користування. Заміна матеріальної основи пов'язана з перепрофілюванням виробництва товарів для населення. Китчин пов'язував цей вид циклів зі змінами світових запасів золота.

Е. Хансен - з нерівномірністю відтворення оборотного капіталу.

У. Мітчелл - зі змінами грошового обігу.

- «Нормальні цикли» або цикли К. Жугляра. Це класичні цикли тривалістю 10-12 років. Вони пов'язані з оновленням основного капіталу. Т. к., В сучасних умовах причиною оновлення основного капіталу служить моральний знос капіталу (а не фізичний), то тривалістю цього виду циклів скоротилося.

- Цикли С. Кузнеця. Це так звані будівельні цикли, пов'язані з періодичним оновленням помешкань і деяких видів виробничих споруд. Їх тривалість 18-25 років.

- «Довгі хвилі» або цикли М. Кондратьєва. Їх тривалість 50-70 років. Вони пов'язані зі зміною поколінь техніки і технології. Оновлюються будівлі, споруди, обладнання, інфраструктура, робоча сила.

Основи теорії довготривалих коливань економіки, або великих циклів кон'юнктури, були закладені на початку XX ст. Існує п'ять найбільш відомих концепцій довгих хвиль: Кондратьєва (відтворювальних), Шумпетера (інноваційна), Троцького (концепція кризи капіталістичної системи), демографічна, військових циклів. Найбільший внесок в розвиток теорії довгих хвиль вніс великий російський економіст Н. Д. Кондратьєв, який опублікував в 20-х роках ряд робіт. У них учений систематизував накопичений і оброблений ним емпіричний матеріал, зробив деякі узагальнення, заклавши тим самим основи теорії довгих хвиль.

Коротко суть теорії довгих хвиль полягає в наступному: розвиток капіталістичної економіки характеризується послідовним чергуванням періодів уповільненої і прискореного зростання, кожен з яких довжиною в два-три десятиліття. Основними елементами механізму, що відтворює довготривалі періодичні коливання в економіці, є оборот основного капіталу з тривалим терміном служби, накопичення вільного грошового капіталу, науково-технічний прогрес. Отже, II. Д. Кондратьєв вперше став розглядати НТП як внутрішній фактор довгострокової циклічності. Обробивши статистичні дані за 140 років за середнім рівнем динаміки товарних цін, відсотка на капітал, номінальної заробітної плати, обороту зовнішньої торгівлі, видобутку і споживання вугілля, виробництва чавуну і свинцю,

Н. Д. Кондратьєв виділив три великих цикли кон'юнктури: перша хвиля - з 1790 по 1850 р, друга - 1851-1890 рр., Третя - з 1891 р, яка в 1920 р перейшла в спадаючу фазу.

Головну мету свого дослідження Н. Д. Кондратьєв бачив в розробці методології довгострокового прогнозування тенденцій розвитку світового капіталістичного господарства.

Заслуга Н. Д. Кондратьєва в розвитку економічної теорії велика.

По-перше, він сформулював ідею плану-прогнозу (індикативне планування, навіть на Заході цього ще не було). Зараз вся система планування - це план-прогноз (передбачити, щоб управляти).

По-друге, в прогнозуванні їм зроблені прогнози вартісних показників (раніше були матеріально-речові показники). Поєднання матеріально-речових і вартісних показників дозволило розвивати фінансові прогнози.

По-третє, Н. Д. Кондратьєв запропонував використовувати дефлятори, ввів статистику цін, що дозволило бачити динаміку виробництва.

По-четверте, ввів в економічну науку поточний кон'юнктурний аналіз, т. Е. Оцінку поточної зміни цін, споживчого кошика.

По-п'яте, розробив ідею співвідношення соціального і економічного чинників економічного зростання, яка довгий час не визнавалася. Сьогодні вона становить практичний питання. Таким чином, у великих циклах, пов'язаних з науково-технічним прогресом, Н. Д. Кондратьєв бачив логіку розвитку, з ними пов'язував все циклічний розвиток.

Відродження теорії довгих хвиль пов'язане з ім'ям австрійського економіста Й. Шумпетера та його роботою «Економічні цикли» (1939 г.), де ця теорія отримала подальший найбільш повний розвиток. Робота

Й. Шумпетера припала на період змін в механізмі функціонування ринкової економіки. Згодом, з виходом з кризової ситуації, прискоренням темпів економічного зростання, інтерес до проблеми довготривалих коливань практично повністю зник. Але на рубежі 60-70-х років знову спостерігається повернення до цієї проблеми, що пов'язано з вступом ринкової економіки в фазу перебудови її основних принципів функціонування. Пошук шляхів підвищення ефективності виробництва в зв'язку з вичерпанням можливостей старого механізму самозростання капіталу, яка проявилася в кризі кейнсіанських рецептів регулювання економічного життя, змусив багатьох економістів замислитися над питанням: чи не є розлад світової економіки в 70-80-х роках (що виразилося в учащении криз, масового безробіття і прискоренні інфляційних процесів) проявом довготривалих періодичних коливань, притаманних економічній системі, і який механізм цих коливань. Ідея довгих хвиль в економіці, підкріплена додатковими дослідженнями і нової статистичною інформацією, отримала своє друге народження. Особливу роль в цьому зіграла книга німецького вченого Г. Менша «Технологічний пат: інновації долають депресію» (1975р.)

Всі роботи сучасних західних економістів йдуть в запропонованому

Й. Шумпетером напрямку, котрий пояснює виникнення довгострокових тенденцій нерівномірністю науково-технічного прогресу. Головну причину довготривалих коливань економіки Й. Шумперт бачив в тому, що впровадження базових нововведень (таких нововведень, які суттєво змінюють як набір пропонованих покупцю товарів, так і технологію їх виготовлення) відбувається не безперервно, а періодично. У той момент, коли існував раніше набір продуктів гранично заповнив ринок, коли подальше розширення виробництва може йти лише за рахунок тих, хто вибув з ужитку товарів, а колишня технологія не дає можливості зробити який-небудь принципово відмінний від уже виробленого продукт (т. Е. Шляхом часткової модернізації і поліпшень), не можна значно розширити ринок, не кажучи вже про створення нового.

Така ситуація граничного насичення ринку періодично поновлюється. Застосування нових базових нововведень викликає бурхливе зростання виробництва в передових галузях, що стимулює зростання і структурну перебудову всієї економіки. Але в міру того, як ринок все більш заповнюється, в економіці наростає кризова ситуація, що вимагає створення нових перспективних ринків, що дають простір самозростання капіталу. Кожне таке нове розширення економіки, кожна нова хвиля змінює і сам механізм функціонування ринкового господарства.

Й. Шумпетер не тільки розвинув теорію нововведень, але спробував поєднати періодизацію довгих хвиль з характерними періодами науково-технічної революції. Так, хвилю 1787-1842гг. він пов'язав з промисловою революцією: впровадженням у виробництво парових двигунів і створенням текстильної та металургійної промисловості. Під час наступної хвилі 1842-1897гг. спостерігалося прискорене розвиток в сфері транспорту (залізниці та парове судноплавство). Третю хвилю, що почалася в 1897 р і закінчилася в кінці 30-40-х років нашого століття, він пов'язав з розвитком автомобілебудування, хімічної промисловості та широким впровадження електрики.

Теорію довгих хвиль характеризують дві найважливіші риси: чотирьохфазна (як і в малому циклі) коливальний процес довгої хвилі з періодом близько півстоліття і великий вплив НТП на економічний розвиток, що свідчить про єдність і взаємодію економічного розвитку і довгих хвиль.

За матеріальну основу великих циклів приймаються п'ять технологічних способів виробництва:

Рання механізація 1770-1840гг. Ключові індикатори - бавовна, чавун, текстильне машинобудування. Лідерами були Великобританія, Франція, Бельгія;

Парова енергія і залізні дороги 1840- 1890гг. Ключові індікатори- паровози, парові суду, верстати, залізничне обладнання, світове судноплавство. Лідери- Великобританія, Франція, Німеччина, США;

Електроенергія і важке машинобудування 1890- 1940гг. Ключові індікатори- сталь, автомобілі, літаки, радіо, алюміній, нафту, товари тривалого користування. Лідери - Німеччина, США, Великобританія, Франція, Бельгія, Швейцарія, Нідерланди;

Фордистської масове виробництво 1940- 1990рр. Ключові індікатори- енергія, комп'ютери, радари, верстати, ядерну зброю і енергія, ракети, мікроелектронний програмне забезпечення. Лідери - США, Німеччина, Японія, Швеція, Швейцарія, СРСР;

Інформація та комунікація з 1990 р Ключові індикатори - мікроелектроніка, біотехнологічна виробництво, космічна діяльність, тонка хімія. Лідери - Японія, США, Німеччина, Швеція, Росія.

Довготривалі тенденції економічного розвитку пов'язані з старінням матеріально-технічної основи виробництва, з вичерпанням ресурсів довгострокового розвитку і зростання економіки. Якісна зміна продуктивних сил, здатне забезпечити новий тривалий підйом, змінює і господарський механізм, приводячи його у відповідність з рівнем розвитку продуктивних сил.

Механізм тривалих коливань пов'язаний з рухом норми прибутку. Достатня прибутковість приватного підприємництва - це економічна основа для впровадження результатів технічного прогресу. Тому і довгі хвилі являють собою не просто чергування високих і низьких темпів зростання, а свого роду форму довгострокового розвитку економіки, засновану на законі прибутку. Норма прибутку є, з одного боку, показником ефективності виробництва, з іншого боку - стимулом і регулятором відтворювального процесу. Зниження прибутку відображає падіння ефективності економіки, зростання перенакопичення капіталу. Для вирішення цих проблем потрібна структурна перебудова економіки, модифікація господарського механізму. Тому приймаються екстраординарні заходи: різко зростає інноваційна діяльність підприємців, ліквідуються або переводяться на принципово новий технічний рівень традиційні галузі виробництва, змінюються форми і методи організації праці, використання робочої сили.

За участю держави в 50-60-ті роки була суттєво оновлена виробнича база, особливий розвиток отримали динамічні галузі промисловості, створена різноманітна всеохоплююча інфраструктура економіки, значне поширення отримала невиробнича сфера, наука стала перетворюватися в безпосередню продуктивну силу. Ці зміни забезпечували небувале за інтенсивністю накопичення капіталу. Разом з тим посилюється тенденція до перенакоплению капіталу. В умовах довготривалого зниження норми прибутку інтенсивно використовуються фактори, які протидіють падінню норми прибутку, перш за все, ціноутворюючим важелі. В результаті державне регулювання сприяло відриву процесу накопичення капіталу від об'єктивних ринкові регуляторів, вело до зростання перенакопичення капіталу, прискорення інфляційних процесів. Стимулювання державою багатогалузевий структури підприємств створювало перешкоди у формуванні макроекономічних пропорцій. А обмеженість державного регулювання національними рамками приходила в протиріччя з потребою самозростання інтернаціонального за своєю суттю капіталу. Погіршення умов відтворення в 70-80-х роках виразилося в зниженні темпів економічного зростання, ефективності і прибутковості виробництва, наростання інфляційних тенденцій, які загострили конкурентну боротьбу між окремими групами фінансового капіталу. Уникнути нового тривалої кризи не вдалося.

З економічної кризи 1974-1975 рр. можна виділити наступну хвилю довготривалого розвитку. Вихід на підвищувальну фазу в цій хвилі пов'язаний зі зміцненням економічного потенціалу розвинених країн на основі глибоких структурних зрушень (реіндустріалізациї), раціоналізацією виробництва на базі впровадження нової техніки і технології, посиленням його конкурентоспроможності. У господарському механізмі пріоритетне значення набувають конкуренція, ринок, а так само частномонополістічеський регулювання. Втручання держави в економічні процеси зменшується при одночасному посиленні його ролі в забезпеченні стратегічних умов розвитку і зростання конкурентоспроможності розвинених країн.

Отже, для ринкової економіки характерні як малі, так і великі цикли економічного розвитку. Малі та великі цикли економічного розвитку не протистоять один одному, а взаємодіють, доповнюючи один одного. Це виражається в наступному:

І малі і великі цикли - це форма економічного руху, розвитку. У будь-якому циклі кожна наступна фаза є наслідок кумулятивного накопичення умов протягом попередньої фази. Кожен новий цикл закономірно слідує за іншим, так само як одна фаза одного і того ж циклу змінюється іншою. У циклі поєднуються межі і резерви розвитку, циклічні кризи є не тільки порушення рівноваги, але і вихідний момент відновлення збалансованості. Негативні наслідки криз викликають необхідність соціального захисту населення. Цю функцію виконує держава

- Столітні цикли, що тривають сто і більше років.

Лекція 5. Філософія Відродження і Нового часу.

Причини і види циклів. «-- попередня | наступна --» Питання 1. Філософія епохи Відродження.
загрузка...
© om.net.ua