загрузка...
загрузка...
На головну

Реєстраційний № _______

Дивіться також:
  1. A b c d f e g
  2. A Case on the road
  3. A formula - formulae (formulas), a crisis - crises, a criterion - criteria, an index - indices, a bacterium - bacteria, an axis - axes
  4. A) at B) in C) on
  5. A) Match the verbs to the nouns.
  6. A) арго
  7. A) атріовентрикулярнаблокада I ступеня
  8. A) можливість такого зупинення передбачається договором; або
  9. A) Вступ у володіння
  10. A) гаряча піч - піч пироги
  11. A) Природно-правова теорія
  12. A) Княжа влада

ВСТУП------------------------------------------------- --------------------------- 3

1. НАФТА І ЇЇ ОСНОВНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ---------------------- 5

1.1 Склад нафти і її властивості -------------------------------------------- -------- 5

1.2 Проблема походження нафти -------------------------------------------- 6

2. НАФТОВА ПРОМИСЛОВІСТЬ ---------------------------------------- 8

2.1 Нафтова промисловість Росії ----------------------------------------- 8

2.2 Проблеми нафтопереробної відросли --------------------------- 9

2.3 Розміщення основних нафтових баз Росії -------------------------- 11

2.4 Завдання перспективного розвитку галузі ------------------------------ 16

2.5 Експорт нафти ----------------------------------------------- ------------------- 18

3. ОПЕК ----------------------------------------------- ------------------------------- 21

3.1 Характеристика ОПЕК ----------------------------------------------- --------- 21

3.2 Росія - ОПЕК: проблема цінової війни ------------------------------ 23

3.3 Реакція Російської Федерації на припущення опек ---------- 26

ВИСНОВОК ------------------------------------------------- -------------------- 29

Список використаної літератури ------------------------------------------ 31

ВСТУП

XX ст. насичений багатьма подіями, які розбурхували і потрясали земну цивілізацію. Йшла боротьба за переділ світу, за сфери економічного і політичного впливу, за джерела мінеральної сировини. Серед цього, клокочущего пристрастями, людського суспільства виділяється одна домінанта: прагнення володіти ресурсами "чорного золота", такого необхідного для прогресивного розвитку промисловості.

Воістину її жадали всі промислові держави світу. Людина потрапляв в жорстоку залежність від цього мінеральної сировини. Особливо гостро це відчулося в період "паливної кризи", що вибухнула на початку 70-х рр. Ціни на сировину різко підскочили вгору, викликавши зростання дорожнечі життя в усьому світі.

Жодна проблема, мабуть, не хвилює сьогодні людство так, як паливо. Паливо - основа енергетики, промисловості, сільського господарства, транспорту. Без палива немислима життя людей.

Паливно-енергетичний комплекс має велику районообразовательную функцію. З ним безпосередньо пов'язаний добробут усіх громадян Росії, такі проблеми, як безробіття та інфляція.

Найбільше значення в паливній промисловості країни мають три галузі: нафтова, газова і вугільна.

Нафтові бази були опорою радянського керівництва. Дешева нафта забезпечувала відтягнення структурної перебудови енергоємної промисловості СРСР. Ця нафта прив'язувала країни східного блоку. Валютні доходи від її експорту дозволяли забезпечувати споживчий ринок імпортними товарами.

З тих пір змінилося багато чого. Радикально перебудовується внутрішня структура держави. Розгортається процес реорганізації російського адміністративного простору. З'являються нові регіональні утворення. Але нафту як і раніше - найважливіше джерело валюти для країни.

Дійсно, галузі ПЕК дають не менше 60% валютних надходжень, в Росію, дозволяють мати позитивне зовнішньоторговельне сальдо, підтримувати курс рубля. Високі доходи до бюджету країни від акцизів на нафту і нафтопродукти.

Нафта - це багатство Росії. Нафтова промисловість РФ тісно пов'язана з усіма галузями народного господарства, має величезне значення для російської економіки. Попит на нафту завжди випереджає пропозицію, у успішний розвиток нашої нафтовидобувної промисловості зацікавлені практично всі розвинені держави світу.

Актуальність даної теми полягає в тому, що нафта і російська нафтова промисловість мають найважливіше значення для нашої країни і всього світу в цілому.

Метою даної курсової роботи є вивчити розвиток і розміщення нафтової промисловості Російської Федерації.

В рамках мети були поставлені і вивчені наступні завдання:

- Розглянути нафту і її основні характеристики;

- Вивчити нафтову промисловість;

- Вивчити ОПЕК і місце РФ в ній.

1. НАФТА І ЇЇ ОСНОВНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ

1.1 Склад нафти і її властивості

Нафта - це гірська порода. Вона відносяться до групи осадових порід разом з пісками, глинами, вапняками, кам'яною сіллю та ін. Ми звикли вважати, що порода - це тверда речовина, з якої складається земна кора і більш глибокі надра Землі. Виявляється, є і рідкі породи, і навіть газоподібні. Одне з важливих властивостей нафти - здатність горіти. Таким же якістю володіє і ряд інших осадових порід: торф, буре та кам'яне вугілля, антрацит. Всі разом горючі породи утворюють особливе сімейство, яке отримало назву каустобиолитов (від грецьких слів "каустос" - горючий, "біос" - життя, "лите" - камінь, т. Е. Горючий органічний камінь). Серед них розрізняють каустобіоліти вугільного ряду і нафтового ряду, останні називаються бітумами. До них-то і відноситься нафту [1].

Все каустобіоліти містять вуглець, водень і кисень, але в різному співвідношенні. У хімічному відношенні нафту - це складна суміш вуглеводнів і вуглецевих сполук, вона складається з наступних основних елементів: вуглець (84-87%), водень (12-14%), кисень, азот і сірка (1-2%), вміст сірки зростає іноді до 3-5%. У нафти виділяють вуглеводневу, асфальто-смолисті частини, порфірити, сірку і зольную частина.

Головну частину нафти складають три групи УВ: метанові, нафтенові і ароматичні.

Метанові УВ (алканових або алкани) хімічно найстійкіші, вони відносяться до граничних УВ і мають формулу CnH2n + 2. Якщо кількість атомів вуглецю в молекулі коливається від 1 до 4 (СН4- СН4Н10), то УВ є газ, від 5 до 16 (C5H16-C16H34) то це рідкі УВ, а якщо воно вище 16 (С17Н36 і т. Д.) - тверді (наприклад, парафін).

Нафтенові (алициклические) УВ (CnH2n) мають кільчасте будова, тому їх іноді називають карбоциклічними сполуками. Все зв'язку вуглецю з воднем тут також насичені, тому нафтенові нафти мають стійкими властивостями.

ароматичні УВ, або арени (СnНn), найбільш бідні воднем. Молекула має вигляд кільця з ненасиченими зв'язками вуглецю. Вони так і називаються -ненасищеннимі, або ненасиченими УВ. Асфальто - смолиста частина нафти - це Темна речовина. Воно частково розчиняється в бензині. Растворившаяся частина називається асфальтовому, нерастворившаяся - смолою. У складі смол міститься кисень до 93% від загального його кількості в нафті [1].

Сірка широко поширена в нафті і в вуглеводневому газі і міститься або у вільному стані, або у вигляді сполук (сірководень, меркаптани). Кількість її коливається від 0,1% до 5%.

Зольна частина - залишок, що утворився при спалюванні нафти. Це різні мінеральні сполуки, найчастіше залізо, нікель, ванадій, іноді солі натрію.

До фізичних властивостей нафти відносять щільність, в'язкість, температури застигання, кипіння і випаровування, теплотворну здатність, розчинність, електричні та оптичні властивості, люмінесценцію і ін.

1.2 Проблема походження нафти

Історія науки знає багато випадків, коли навколо якоїсь проблеми розпалюються запеклі суперечки. Такі суперечки йдуть і про походження нафти. Вони почалися в кінці минулого століття і тривають досі, то, затихаючи, то, спалахуючи знову.

Один з перших, хто висловив науково обгрунтовану концепцію про походження нафти, був М. В. Ломоносов. В середині вісімнадцятого століття в своєму тракті «Про шарах земних» великий російський учений писав: "Виганяється підземним жаром з приготовляющихся кам'яного вугілля вона бура і чорна масляна матерія. І це є народження рідких різного ґатунку горючих і сухих затвердів матерій, які суть кам'яне масло, жидівська смола, нафта, гагат, також до цього подібне, які хоча чистотою різняться, проте з одного початку відбуваються ". Таким чином, більше 200 років тому була висловлена думка про органічне походження нафти з кам'яного вугілля. Вихідна речовина було одне: органічний матеріал, перетворений спочатку в вугілля, а потім в нафту [2].

М. В. Ломоносов був не єдиний, хто висловлювався з нас цікавить питання в XVIII в. Правда, інші гіпотези того часу носили курйозний характер. Один варшавський канонік стверджував, що Земля в райський період була настільки родюча, що на велику глибину містила жирові домішки. Після гріхопадіння цей жир частково випарувався, а частково занурився в землю, змішуючись з різними речовинами. Всесвітній потоп сприяв перетворенню його в нафту [2].

В кінці минулого століття чітко відокремилися два полярні погляди на проблему походження нафти: органічна і неорганічна гіпотези. Слід нагадати космічна гіпотеза В. Д. Соколова, висловлена ним в 1892 р На думку цього вченого, у складі первинного газопилової хмари, з якого утворилася Земля і інші планети Сонячної системи, перебували УВ. У міру формування Землі вони опинилися в її глибинному речовині, що становить другу оболонку планети - мантію. Надалі при охолодженні мантії УВ почали виділятися з неї і проникати по тріщинах в пухкі породи кори. Як бачимо, гіпотеза В. Д. Соколова - одна з різновидів уявлень про мінеральному синтезі нафти.

2. НАФТОВА ПРОМИСЛОВІСТЬ

2 .1 Нафтова промисловість Росії

Нафтова промисловість є складовою частиною ПЕК - багатогалузевий системи, що включає видобуток і виробництво палива, виробництво енергії (електричної та теплової), розподіл і транспорт енергії і палива.

Нафтова промисловість - галузь важкої індустрії, що включає розвідку нафтових і нафтогазових родовищ, буріння свердловин, видобуток нафти і попутного газу, трубопровідний транспорт нафти.

Мета нефтеразведки - виявлення, геолого - економічна оцінка та підготовка до роботи промислових покладів. Нефтеразведка проводиться за допомогою геологічних, геофізичних, геохімічних і бурових робіт. Процес геологорозвідувальних робіт підрозділяється на два етапи: пошуковий і розвідувальний. Перший включає три стадії: регіональні геолого-геофізичні роботи, підготовка площ до глибокого пошукового буріння і пошуки родовищ. Другий завершується підготовкою родовища до розробки.

За ступенем вивченості родовища діляться на чотири групи:

А) Детально розвідані родовища.

В) Попередньо розвідані родовища.

С1) Слабо розвідані родовища.

С2) Межі родовищ не визначені.

Категорії А, В і C1 відносяться до промислових запасів.

На сьогоднішній день головна проблема геологорозвідників - недостатнє фінансування, тому зараз розвідка нових родовищ частково припинена. Потенційно, за прогнозами експертів, геологорозвідка може давати Російської Федерації приріст запасів від 700 млн. До 1 млрд. Т на рік, що перекриває їх витрата внаслідок.

Однак насправді все інакше. Ми вже витягли 41%, що міститься в розроблюваних родовищах. У Західному Сибіру вилучено 26,6%. Причому нафту залучена з найкращих родовищ, що вимагають мінімальних витрат при видобутку. Середній дебіт свердловин безперервно знижується: 1986 рік - 14,1 / добу. 1987 - 13.2, 1988 - 12,3, 1989 - 11,3, 1990 - 10,2. Темпи вироблення запасів нафти на території Росії в 3-5 разів перевищують відповідний показник Саудівської Аравії, Венесуели, Кувейту.

Такі темпи видобутку зумовили різке скорочення розвіданих запасів. І проблема тут не стільки в повільній розвідці нових родовищ, скільки в нераціональною експлуатації наявних. Великі втрати при видобутку і транспортуванні, старіння технологій викликали цілий комплекс проблем в нафтовій промисловості.

2.2 Проблеми нафтопереробної відросли

Одна з основних проблем нафтовидобувної галузі - це високий ступінь вироблення легкодоступних родовищ (порядку 45%). Вирішення цієї проблеми полягає в залученні сучасних технологій, що дозволить підвищити рівень нафтовіддачі пластів. Підвищення нафтовіддачі (при постійному рівні видобутку) приведе до збільшення термінів експлуатації родовищ [3].

У перспективі передбачено транспортування по трубопроводах усієї нафти, мається на увазі створення регіональних систем магістральних нафтопродуктопроводів і розводящої мережі до нафтобаз і автозаправних станцій. Зараз по вантажообігу трубопровідний транспорт стоїть на першому місці. Протяжність нафтопроводів складає 66000 км (для порівняння в США - 325000 км). У зв'язку з тим, що нафтовидобуток зосереджений у віддаленні від місць переробки і споживання, здавалося б, що велика увага повинна приділятися стану нафтопроводів, але не проходить і місяця, щоб ми не почули про чергову аварію і наступної за нею екологічній катастрофі (правда, поки місцевого масштабу). Але, побачивши цифри, легко зрозуміти, чому відбуваються аварії [3].

Таблиця 1 - Тривалість експлуатації нафтопровідної системи Росії

 Термін експлуатації  % нафтопроводів
 Більше 30 років  26%
 20 - 30 років  29%
 Менше 20 років  45%

Таблиця 2 - Причини відмов на російських магістральних нафтопроводах

 причини  % співвідношення
 корозія  14%
 Брак при будівельно-монтажних роботах  29%
 Шлюб підприємства-виготовлювача  21%
 Механічні пошкодження  19%

І, звичайно ж, проблема, що виникла в 1997-1998рр. Загальновідомо, що значна частина російського бюджету формується за рахунок продажу нафти за кордон. Плавне зниження цін на нафту почалося навесні 1997 року - до грудня 1997 року в європейському ринку вони впали з 168 $ за тонну до 131 $. 1 грудня 1997 року стало початком кризи - тоді ОПЕК (Індонезія, Іран, Ірак, Катар, Кувейт, ОАЕ, Саудівська Аравія, Алжир, Габон, Лівія, Нігерія, Венесуела) прийняв рішення про збільшення обсягів видобутку на 10%. Сумарний обсяг видобутку досяг max за 18-річну історію організації - близько 3.8 млн. Т в день. Рішення ОПЕК прискорило зниження цін на світових ринках. До кінця першої декади березня ціни на лондонській International Petroleum Exchange впали до найнижчого за останні 9 років рівня - 93.8 $ за тонну. Тонна російської нафти в середземноморських портах коштувала 83.3 $. Собівартість видобутку 1 тонни російської нафти в середньому становить 35 $ (в країнах Перської затоки - 15 $). При цьому близько 60 $ з кожної тонни у російських компаній йде на сплату податків. Зараз російська нафтова галузь стоїть на межі краху. Це пов'язано з тим, що при експорті можна отримати реальні гроші. Цим і спробували скористатися при складанні проекту надзвичайного бюджету на 4 квартал 1998 року [3]. Цей проект передбачає "тимчасову" експортне мито в 10 ЕКЮ з тонни нафти, а також підвищений в 4 рази податок на землю. Нафтоекспортери намагаються зробити все, щоб ці пропозиції були відкинуті. Як вирішиться ця ситуація, поки неясно.

2.3 Розміщення основних нафтових баз Росії

На території Російської Федерації перебувають три великих нафтові бази: Західно-Сибірська, Волго-Уральська і Тимано-Печорська. Основна з них - Західно-Сибірська. Це нафтогазоносний басейн світу, розташований в межах Західно-Сибірської рівнини на території Тюменської, Омської, Курганській, Томській і лише частково Свердловській, Челябінській, Новосибірської областей, Красноярського і Алтайського країв, площею близько 3,5 млн. Км. Нафтогазоносність басейну пов'язана з відкладеннями юрського і крейдяного віку. Велика частина нафтових покладів перебувати на глибині 2000-3000 метрів. Нафта Західно-Сибірського нафтогазоносного басейну характеризується низьким вмістом сірки (до 1,1%), і парафіну (менш 0,5%), утримання бензинових фракцій високе (40-60%), більша кількість летючих речовин [6].

Зараз на території Західного Сибіру видобувається 70% російської нафти. Видобуток насосним способом перевищує фонтану на порядок. Це змушує замислитися над важливою проблемою паливної промисловості - старінням родовищ. Висновок підтверджується і даними по країні в цілому.

У Західному Сибіру знаходяться кілька десятків великих родовищ. Серед них такі відомі, як Самотлор, Мегион, Усть-Балик, Шаим, Стрежевой. Велика частина з них розташована у Тюменській області - своєрідному ядрі району.

Тюменська область, що займає площу 1435,2 тисячі квадратних кілометрів (59 відсотків площі Західного Сибіру, 8,4% - Російської Федерації), відноситься до найбільш великим (після Якутії і Красноярського краю) адміністративних утворень Росії і включає Ямало - Ненецький і Ханти - Мансійський автономні округи. У Російській Федерації Тюменська область займає перше місце за обсягом інвестицій, вартості основних промислово-виробничих фондів, щодо введення в дію основних фондів, п'яте за обсягом промислової продукції. У республіканському поділі праці вона виділяється як головна база Росії з постачання її народногосподарського комплексу нафтою і природним газом. Область забезпечує 70,8% російського видобутку нафти, а загальні запаси нафти і газу складають 3/4 геологічних запасів СНД. Аналізуючи цю інформацію, не можна не дійти такого висновку: нафтовидобувної промисловості Російської Федерації властива надзвичайно висока концентрація в провідному районі.

Тепер торкнемося структур, що займаються нафтовидобутком в Тюмені. На сьогоднішній день майже 80 відсотків видобутку в області забезпечується п'ятьма управліннями (в порядку зменшення ваги - Юганскнефтегаз, Сургутнафтогаз, Ноябрьскнефтегаз, Когалимнафтогаз). Однак в недалекому часу абсолютні обсяги видобутку скоротяться в Нижньовартовську на 60%, в Юганске на 44%, що виведе перше за межі провідної п'ятірки управлінь. Тоді (за обсягами видобутку) перша п'ятірка буде включати (в порядку убування) Сургут, Когалим, Юганск, Небраска і Лангепас (разом - близько 70% обсягів видобутку області).

Новим фактором упорядкування є частка іноземного капіталу, що залучається в першу чергу для розробки нових родовищ [4].

У зоні дії НоябрьскНГ таких родовищ знаходиться близько 70, ПурНГ і ЮганскНГ близько 20.

Таким чином, сьогодні у видобувній промисловості основного нафтового району Росії ми спостерігаємо складну систему взаємодії практично незалежних управлінь, неузгоджено визначальних власну політику. Серед них немає визнаного лідера, хоча можна припустити збереження провідних позицій за Сургут, НоябрьскНГ і Юганск, не існує справжньої конкурентної боротьби. Така роз'єднаність створює чимало проблем, але інтеграція відкладається на невизначену перспективу через велику динамічності галузі: зниження статусу ПурНГ, КогальимНГ і ТюменьНГ разом з одночасним зменшенням впливу Нижневартовскнефтегаза здатне вже зараз дісбалансіровать сформовану структуру відносин.

Друга за значенням нафтова база - Волго-Уральська. Вона розташована в східній частині Європейської території Російської Федерації, в межах республік Татарстан, Башкортостан, Удмуртія, а також Пермської, Оренбурзької, Куйбишевської, Саратовської, Волгоградської Кіровської та Ульяновської областей. Нафтові поклади знаходяться на глибині від 1600 до 3000 м, т. Е. Ближче до поверхні в порівнянні з Західним Сибіром, що трохи знижує витрати на буріння. Волго-Уральський район дає 24% нафтовидобутку країни.

Переважну частину нафти і попутного газу (понад 4/5) області дають Татарія, Башкирія Куйбишевська область. Значна частина нафти, що видобувається на промислах Волго-Уральської нафтогазоносної області, надходить по нафтопроводах на місцеві нафтопереробні заводи, розташовані головним чином в Башкирії і Куйбишевської області, а також в інших областях (Пермської, Саратовської, Волгоградської, Оренбурзької).

Нафта Східного Сибіру відрізняється великою різноманітністю властивостей і складу внаслідок многопластовой структури родовищ. Але в цілому вона гірше нафти Західного Сибіру, т. К. Характеризується великим вмістом парафіну і сірки, яка призводить до підвищеної амортизації обладнання. Якщо торкнутися особливостей як, то слід виділити республіку Комі, де ведеться видобуток важкої нафти шахтним способом, а також нафту Дагестану, Чечні і Інгушетії з великим вмістом смол, але незначним сірки. У ставропольської нафти багато легких фракцій, що вона цінна, хороша нафту і на Далекому Сході [4].

Отже, майже кожне родовище, а тим більше кожен з нафтогазоносних районів відрізняються своїми особливостями у складі нафти, тому вести переробку, використовуючи будь-яку "стандартну" технологію недоцільно. Потрібно враховувати унікальну структуру для досягнення максимальної ефективності переробки, через це припадати споруджувати заводи під конкретні нафтогазоносні області. Існує тісний взаємозв'язок між нафтової і нафтопереробної промисловістю. Однак розвал Радянського Союзу зумовив появу нової проблеми - розрив зовнішніх господарських зв'язків нафтової промисловості. Росія опинилася у вкрай невигідному становищі, т. К. Змушена експортувати сиру нафту через дисбалансу нафтової і нафтопереробної промисловості (максимальний обсяг переробки - 240 млн. Тонн на рік), в той час як ціни на сиру нафту набагато нижче, ніж на нафтопродукти. Крім того, низька пристосовність російських заводів, при переході на нафту, раніше транспортировавшуюся на заводи республік, викликає неякісну переробку і великі втрати продукту.

Третя нафтова база - Тимано - Печерська. Вона розташована в межах Комі, Ненецького автономного округу Архангельської області та частково на прилеглих територіях, межує з північною частиною Волго - Уральського нафтогазоносного району. Разом з іншими Тимано-Печорська нафтова область дає лише 6% нафти в Російській Федерації (Західний Сибір і Уралоповолжье - 94%). Видобуток нафти ведеться на родовищах Усинское, Верхнегруеторское, Памгня, Ярега, Нижня Омра, Водейское і інші. Тимано - Печорський район, як Волгоградська і Саратовська області, вважається досить перспективним. Видобуток нафти в Західному Сибіру скорочується, а в Ненецькому автономному окрузі вже розвідані запаси вуглеводневої сировини, співмірні з западносибирскими. За оцінкою американських фахівців, надра арктичної тундри зберігають 2,5 мільярда тонн нафти. Сьогодні різні компанії вже інвестували в його нафтову промисловість 80 млрд. Доларів з метою мати 730 млн. Тонн нафти, що становить два річних обсягу видобутку Російської Федерації. Ведуться спільні розробки родовищ. Наприклад, СП "Полярне сяйво" за участю американської компанії "Конако", яке розробляє Ардалинское родовище з запасами нафти понад 16 мільйонів тонн. У проект інвестовано 375 мільйонів доларів, з яких 80 мільйонів отримали 160 російських компаній - постачальників і підрядників. 71 відсоток всіх доходів "Полярного сяйва" залишається в Росії, що робить контракт вигідним не лише для іноземців, але і для жителів Ненецького автономного округу, отримали додаткові робочі місця, і в цілому всієї Російської Федерації [4, 6].

Тепер, узагальнивши сказане в цьому розділі, виділимо головну особливість, проблему розміщення нафтовидобувної промисловості Росії. Частково вона вже була розглянута - це надвисока концентрація нафтовидобутку в провідній нафтової базі. Вона має як раз перевага для організації самої структури промисловості, так створює цілий комплекс проблем, серед яких, наприклад, складна екологічна обстановка в регіоні. Особливо виділяється з них проблема далекої та наддалекої транспортування нафти і попутного газу, зумовлена об'єктивною необхідністю в перевезенні сировини від головного постачальника, східних районів Російської Федерації, до головного споживачеві - західної її частини.

Таблиця 3 - Розподіл нафтопереробки з економічних районам Росії, в%

 економічні райони  Нафтопереробка т.
 північ  1,9
 Північно-Захід  ----
 ЦЕР  16,6
 Волго-Вятський  7,7
 Центрально-Чорноземний район  ----
 Поволжя  17,5
 північний Кавказ  7,1
 Урал  24,3
 Західна сибірь  9,9
 Східна Сибір  11,1
 далекий Схід
 Калінінградська область  ----
 Разом

2.4 Завдання перспективного розвитку галузі

В даний час нафтова промисловість Росії знаходиться стані глибокої кризи, що зумовило різке падіння видобутку нафти. Тільки в 1992р. вона зменшилася в порівнянні з попереднім роком більш ніж на 60 млн. т і в 1993р. ще на 40-45 млн. т [5].

Вихід зі сформованого кризового становища в нафтовій промисловості Уряд Російської Федерації і Мінпаливенерго пов'язують не з додатковими державними інвестиціями, а з послідовним розвитком ринкових відносин. Підприємства галузі повинні самостійно заробляти необхідні для їх галузі кошти, а Уряд - створювати їм для цього необхідні економічні умови [5].

У зазначеному напрямку вже зроблено великі заходи. Завдання щодо поставок нафти для державних потреб скорочені до 20% її видобутку, інші 80% підприємства мають право реалізувати самостійно. Обмежується лише вивезення їх з Росії, щоб не залишити російський ринок без нафтопродуктів в умовах існуючого невідповідності внутрішніх і світових цін на нафту.

Важливе значення для підвищення ефективності функціонування нафтового комплексу Росії проведена в даний час робота по його акціонування і приватизації. У процесі акціонування принципові зміни відбуваються в організаційних формах. Державні підприємства з видобутку і транспорту нафти, її переробки та нафтопродуктозабезпечення перетворюються в акціонерні товариства відкритого типу. При цьому 38% акцій зазначених товариств залишається у державній власності. Для комерційного управління пакетами акцій, що перебувають у державній власності, створено спеціальне державне підприємство "Роснефть", якій передаються пакети державних акцій близько 240 акціонерних товариств, в тому числі по видобутку нафти і газу - 26, з нафтопереробки - 22, з нафтопродуктозабезпечення - 59, а також з виробництва мастильних матеріалів, переробки газу, буріння свердловин, геофізики, машинобудуванню, науці та інших видів обслуговуючих виробництв. До складу "Роснафти" увійшли також різні асоціації, банки, біржі та інші організації [5].

Для управління акціонерними товариствами по транспорту нафти нафтопродуктів створені акціонерні компанії "Транснефть" і "Транснафтопродукт", яким передається 51% акцій акціонерних товариств. У зв'язку з особливостями функціонування підприємств з транспорту нафти і нафтопродуктів їх приватизація в даний час заборонена.

Впровадження нових методів і технологій підвищення нафтовіддачі пластів стримується високими капітальними вкладеннями і питомими експлуатаційними витратами на їх застосування в порівнянні з традиційними способами видобутку нафти.

У зв'язку з цим Мінпаливенерго РФ розробляються пропозиції про прийняття в законодавчому порядку низки заходів, спрямованих на економічне стимулювання застосування нових ефективних методів підвищення нафтовіддачі пластів. Ці заходи дозволять поліпшити фінансування науково-дослідних і дослідно-конструкторських робіт зі створення нових технологій і технічних засобів, активніше розвивати матеріально-технічну базу інститутів, що займаються розробкою нових методів, а головне - більш динамічно нарощувати видобуток нафти з родовищ із запасами [5] .

Співпраця з іноземними фірмами в області нафтогазовидобувної галузі набуває все більших масштабів. Це викликається як необхідністю залучення до виниклих економічних умовах іноземного капіталу, так і прагненням використання застосовуваних у світовій практиці найбільш прогресивних технологій і техніки розробки нафтогазових родовищ, які не отримали належного розвитку у вітчизняній промисловості.

2. 5 Експорт нафти

У Південну Європу західносибірських нафта поставляється через Середземноморські порти танкерами з Новоросійська, Туапсе, Одеси, куди приходить по трубопроводах із Західного Сибіру (в тому числі в Одесу транзитом через Україну). У Центральну Європу західносибірських нафта поставляється по нафтопроводу "Дружба" через Україну. У Північно-Західну Європу - танкерами через порти держав Балтії (Вентспілс, Клайпеда), куди вона поставляється по нафтопроводах. У найближчі кілька років географія поставок російської нафти зазнає змін. Оскільки поруч із Західним Сибіром з'являться нові, орієнтовані на експорт райони видобутку нафти на Далекому Сході (експорт в Південно-Східну Азію), на півночі європейської частини країни (Тимано-Печорська нафтогазоносна провінція) [7].

Таблиця 4 - Експорт нафти і нафтопродуктів, млн. Т

 Сирої нафти в країни поза СНД  109.0  47.8  96.2  105.4  110.1
 Нафтопродуктів в країни поза СНД - -  43.5  53.3  58.6
 Сирої нафти в країни СНД  123.0  79.7  26.1  20.6  17.6
 Нафтопродуктів в країни СНД - -  3.5  1.9  2.0

При цьому близько 1/3 нефтіпоставляется в Білорусію, де вона переробляється на 2-х НПЗ, розташованих в Новополоцьку і Мозирі. У 2001 році в Білорусії було видобуто 1.821 млн. Т нафти, це на 2.3% менше ніж в 2000 р. У 2001 р. вдалося уповільнити темпи скорочення нафтовидобутку. Білоруські підприємства з транспортування нафти "Дружба" в 2001 році транспортували 76.625 млн. Т нафти, що на 3.3% більше, ніж у 2000 році (в тому числі на експорт 64.855 млн. Тонн (104,3% до 2000 р)).

1/3 нафти, що експортується в країни СНД, поставляється в Україну. Потреба України в нафтопродуктах за різними оцінками 24-28 млн. Т на рік. За рахунок імпорту вона задовольняє потребу в нафті (нафтопродуктах) на 80-90%.

Таблиця 5 - Обсяг транспортування нафти підприємствами Держнафтогазпрому України, млн. Т

 всього - -  65.1  64.4  65.0
 Транзит російської нафти - -  53.5  53.0  53.0
 Поставки нафти для України  52.2  16.9  11.6  11.4  12.0

Близько 3 млн. Т нафти експортується в Казахстан. При цьому по нафтопроводу Узень - Гур'єв - Самара в РФ поставляється приблизно така ж кількість нафти. Казахстан почав видобувати нафту на півострові Бузачи, де невисока глибина залягання, але висока в'язкість вимагає застосування спеціальної технології з закачуванням в свердловини гарячої пари. Триває видобуток в старому нафтопереробному районі - Ембенском. Поставки нафтопродуктів східним і південним областям здійснюються з Павлодарського і Чімкентского НПЗ, які працюють на західно-сибірської нафти, що надходить з Омська [7].

Розвиток нафтової, а також нафтопереробної промисловості обумовлюється доцільністю використання нафти в основному для виробництва моторних палив і хімічної сировини. Як енергетична сировина більш ефективним є природний газ, так як еквівалентну кількість його вдвічі дешевше нафти.

3. ОПЕК

3.1 Характеристика ОПЕК

Організація країн-експортерів нафти (опек), організація, створена в 1960 Іраном, Іраком, Кувейтом, Саудівською Аравією і Венесуелою з метою координації їх відносин з зарубіжними нафтовими компаніями. Пізніше до ОПЕК приєдналися Алжир, Еквадор (вийшов з ОПЕК в 1992), Габон (вийшов у 1996), Індонезія, Лівія, Нігерія, Катар і Об'єднані Арабські Емірати. Такі великі експортери нафти, як Бруней, Великобританія, Мексика, Норвегія, Оман і колишній Радянський Союз, ніколи не були членами ОПЕК. Штаб-квартира ОПЕК знаходиться у Відні. У 1994 частка країн ОПЕК у світовому видобутку нафти складала 41%.

ОПЕК була заснована після того, як «Сім сестер» - картель, що об'єднував компанії «Брітіш петролеум», «Шеврон», «Ексон», «Галф», «Мобіл», «Ройал Датч Шелл» і «Тексако» і контролюючий переробку сирої нафти і продаж нафтопродуктів у всьому світі, - в односторонньому порядку знизили закупівельні ціни на нафту, виходячи з якої вони виплачували податки і відсотки за право розробки природних ресурсів нафтовидобувним країнам. У 1960-х роках на світових ринках існувало надлишкову пропозицію нафти, і метою створення ОПЕК було запобігання подальшого падіння цін. Однак в 1970-х роках різке зростання світового попиту на нафту дозволило добувним країнам значно збільшити доходи від її продажу, особливо за рахунок підвищення світових цін на нафту в чотири рази в 1973-1974 і ще в два рази в 1979.

ОПЕК виглядала сильною в 1970-х роках, коли попит на нафту залишався високим, а злетіли ціни приносили колосальні прибутки гігантським нафтовим компаніям і різко збільшили вартість їх нафтових запасів. Однак слабкість ОПЕК повною мірою проявилася на початку 1980-х років, коли в результаті повномасштабного освоєння нових нафтових родовищ за межами країн ОПЕК, широкого впровадження енергозберігаючих технологій та економічної стагнації попит на імпортну нафту в промислово розвинених країнах різко скоротився, а ціни впали майже вдвічі .

Основний недолік ОПЕК полягає в тому, що вона об'єднує країни, інтереси яких часто протилежні. Саудівська Аравія та інші країни Аравійського півострова відносяться до числа малонаселених, проте володіють величезними запасами нафти, великими інвестиціями з-за кордону і підтримують вельми тісні відносини з «Сім'ю сестрами». Для інших входять в ОПЕК країн, наприклад Нігерії, характерні висока чисельність населення і злидні, вони реалізують дорогі програми економічного розвитку і мають величезну заборгованість. Ці країни змушені добувати і продавати якомога більше нафти, особливо після того, як ціни на сиру нафту знизилися. Крім того, в 1980-х роках Ірак і Іран довели видобуток нафти до максимального рівня, щоб оплачувати військові витрати.

У 1990 Ірак вторгся в Кувейт і спровокував війну в Перській затоці (1990-1991). Після поразки Іраку до нього були застосовані міжнародні торговельні санкції, які різко обмежили здатність Іраку експортувати нафту і привели до ще більшої нестабільності цін на сировину, що вивозиться з країн ОПЕК.

Незважаючи на постійне перевиробництво нафти в більшості країн ОПЕК і зрослу конкуренцію з боку інших нафтовидобувних країн, ціни на нафту протягом 1990-х років залишалися відносно стабільними в порівнянні з тими коливаннями, які вони відчували в 1980-х. Більш того, навесні 1999 відбулося пожвавлення нафтового ринку; ціни на нафту вперше за тривалий час пішли вгору.Основною причиною зміни тенденції з'явилися ініціативи ОПЕК щодо зниження видобутку нафти, підтримані низкою інших нафтовидобувних країн. Разом з тим державам ОПЕК навряд чи вдасться протягом довгого часу дотримуватися встановлені квоти нафтовидобутку і виробити чітку єдину політику.

3.2 Росія - ОПЕК: проблема цінової війни

Восени 2001 року Росія несподівано виявилася на авансцені всесвітньої нафтової життя. Протягом декількох місяців світове співтовариство уважно спостерігало за тим, як наша країна реагувала на ініціативи ОПЕК щодо зміцнення нафтових цін, що почали з осені 2000 р своє стійке зниження (фатальний збіг - свого піку в 35,5 долара за барель ціна на нафту Urals досягла 11 вересня 2001 г.).

У будь-якого учасника нафтового ринку в другій половині 2001 було два основні варіанти поведінки: сприяти неконтрольованого зниження або навіть обвалу цін, щоб потім усувати наслідки, вносячи поправки в бюджет, вишукуючи джерела покриття утворилися дефіцитів, касових розривів, або ж прагнути передбачати негативний розвиток подій, протидіяти руху цін в несприятливому напрямі, тобто утримувати ринок у рівноважному стані і, таким чином, запобігати втратам доходів компаній і бюджетні втрати держави.

Також негативно на нафтовий ринок впливало і відсутність єдиної позиції на пропозицію ОПЕКсреді російських нафтових компаній. Всі вони розбилися на три групи, дві з яких зайняли взаємовиключні позиції. Одні компанії ( «ЮКОС» і «Сибнефть»), активно нарощують видобуток і експорт (частка експорту компанії "ЮКОС" за підсумками трьох кварталів 2001 р досягла 40% - найвища серед інших ВІНК при середній - 35%, закликали продовжувати збільшувати видобуток навіть в умовах, що стискається попиту на світовому ринку, мабуть, з метою агресивного розширення своєї присутності на ньому - нехай навіть ціною обвалу цін. Інші ( «ЛУКОЙЛ» і ТНК), навпаки, переслідували більш довгострокові інтереси і тому висловлювали готовність до деякого зниження експорту в цілях утримання цін на більш високому рівні. Компанії третьої групи воліли свою позицію публічно не оприлюднювати.

Таким чином, в країні склалися дві групи думок - прихильників і противників кооперації зусиль з ОПЕК з утримання цін, причому, кожна з груп в тій чи іншій мірі апелює до інтересів Росії на нафтовому ринку.

Короткострокові інтереси Росії на ринку визначають горизонт прогнозування в рамках поточного бюджетного циклу і відображають логіку «тимчасового правителя у владі», яка полягає в тому, щоб не йти назустріч ОПЕК, чия позиція полягає в утриманні або підвищенні цін шляхом тимчасового скорочення своєї присутності на ринку. Росія при цьому може зберігати експорт на досягнутому рівні або навіть розширювати його, займаючи вивільняється ОПЕК ринкову нішу в цілях короткострокового збільшення доходів (в розрахунку на те, що ефект розширення поставок компенсує ефект зниження цін). Правда, в результаті провокуються «цінова війна» і обвал цін. Але ефект від їх падіння проявиться з лагом запізнювання, може бути, вже в наступному, а не в поточному бюджетному циклі. До того ж така логіка поведінки не відповідає реаліям сьогоднішнього пристрої світового нафтового ринку.

Росії і нафтовим компаніям в довгостроковому плані потрібні стабільні передбачувані ціни, нехай навіть нижчі. Вони краще непередбачуваних цінових коливань, спровокованих прагненням домогтися миттєвого прибутку за рахунок розширення поставок і заміщення чиїхось сегментів сжимающегося ринку. Для того щоб виробити правильну лінію поведінки, необхідно враховувати фундаментальні характеристики розвитку нафтового ринку.

Уряд в останні місяці 2001 р проводило свою політику так, немов мало справу з ринком зразка 70-х років. Однак сьогодні закономірності функціонування ринку нафти принципово інші.

По перше, нафтовий ринок став істинно світовим. Інтенсивний розвиток процесів інтернаціоналізації і глобалізації призвело до того, що сьогодні він вписаний в систему світових економічних відносин, які через механізми зворотного зв'язку надають на його поведінку набагато ширший, ніж раніше, спектр впливів.

По-друге, з кінця 80-х років на світовому нафтовому ринку сформувався надлишок пропозиції - як реального, так і потенційного. Причому, цей надлишок утворюється і на стороні попиту, і на стороні пропозиції.

По-третє, відбувся перехід від монопольних механізмів регулювання ринку до конкурентних. Закономірності природної динаміки освоєння невідновлюваних енергоресурсів, описувані відомої фахівцям так званій кривій Хубберта, свідчать про те, що наближення до вершини цієї кривої створює об'єктивні передумови для впровадження конкурентних механізмів регулювання ринку, які йдуть на зміну монопольним.

Загальною закономірністю розвитку конкурентного ринку - знижувальний тиск на ціни, оскільки конкуренція, створюючи надлишок пропозиції, завжди діють в інтересах споживача.

По-четверте, наскільки об'єктивний перехід від монопольного ринку до конкурентного, настільки ж об'єктивний перехід до біржового ціноутворення. Рушійним механізмом біржового ціноутворення є очікування суб'єктів ринкових відносин, тобто ф'ючерсний ринок (ринок очікувань). При цьому домінуючими стають ціни не на "фізичну", а на "паперову" нафту (перехід від торгівлі нафтою до торгівлі нафтовими контрактами). Плече цих очікувань весь час збільшується в міру розвитку ринку і за останні 10 з гаком років зросла майже в 30 разів - з 3 місяців до 7 років при торгівлі окремими товарними позиціями на Нью-Йоркській товарній біржі (див. Рис. 3). Це означає, що біржові очікування не тільки набувають глобального характеру, а й те, що конструктивний (або деструктивний) ефект від поведінки того чи іншого гравця на ринку може впливати (через формування тих чи інших очікуванні, матеріалізуються в відповідні ф'ючерсні котирування і відкриті термінові позиції) на все більш тривалу перспективу.

Сьогодні в світі працює система трьох міжнародних бірж - в Нью-Йорку, Сінгапурі та Лондоні, - функціонірующіхв режимі реального часу 24 години на добу і трансформують локальні сигнали в глобальну зміну цін, тобто в зміна світової ціни.

Сьогодні світовий ринок нафти по всьому фундаментальних ознаками є, користуючись біржовий термінологією, ринком "ведмежим". Якщо ви не є біржовим спекулянтом і не збираєтеся заробляти гроші на дестабілізації ринку, а працюєте з фізичної нафтою (є виробником і продавцем) і проводите політику хеджування (страхування цінових ризиків шляхом використання біржових інструментів), то закономірністю вашої поведінки на такому "ведмежому" ринку повинні бути дії, що сприяють його стабілізації. Інакше кажучи, не треба розгойдувати «ведмежий» ринок. Це загрожує «ціновою війною».

3.3 Реакція Російської Федерації на припущення опек

Аж до початку листопада 2001 р ОПЕК робила односторонні скорочення поставок нафти на світовий ринок, прагнучи утримати ціни на більш високому рівні. До цього часу протягом 2001 р вона вже таким чином скоротила свої поставки на 3,5 млн барелів на добу (мбс) при максимальному рівні світового попиту на нафту в 2000 р близько 76 мбс. Однак подальше зниження експорту на стискується (в результаті економічного спаду / рецесії в основних державах-імпортерах) ринок з 1 січня 2002 р ще на 1,5 мбс ОПЕК обумовила зниженням експорту в країнах, що не входять в цю організацію (в першу чергу - Мексика, Норвегія, Росія) на 0,5 мбс.

Причому від Росії чекали зниження приблизно на 0,2 мбс.
 Росія відреагувала спочатку категоричним неприйняттям будь-якого зовнішнього "диктату" щодо того, в яких обсягах їй здійснювати експорт. Потім в заявах урядовців намітилися деякі зрушення. Спочатку мова пішла про принципову можливість зниження експорту, потім стали називатися конкретні цифри: 0,03, потім 0,05, нарешті, 0,15 мбс. Таким чином, країни, що не входять в ОПЕК, підтвердили в результаті зниження свого сумарного експорту на рівні, близькому до очікуваного від них, і, таким чином, "обумовлене" зниження експорту ОПЕК так само відбулося.

ОПЕК і деякі аналітики вважали, що Росія реагує на її пропозиції неадекватно. Від нас чекали скорочення експорту на 0,2 мбс і більш. Наша ж країна заявляла (вустами як членів уряду, так і керівників низки найбільших компаній), що це зробити або неможливо (в тому числі і по чисто технічних причин), або що оголошені масштаби скорочень дадуться ціною неймовірного напруження сил. Однак фахівці (як західні, так і вітчизняні) розуміють, що це не так. Більш того, маючи уявлення про сезонну динаміку експорту, стає зрозумілим, чому оголошені спочатку Росією скорочення в обсязі 30, а потім 50 тис. Барелів на добу були сприйняті в країнах ОПЕК як неадекватна реакція, як насмішка (або - якщо жорсткіше - як знущання, видана за "жест доброї волі"). Бо ці обсяги набагато менше тих, на які Росія регулярно в кінці кожного року скорочує свій експорт незалежно від кон'юнктури цін.

Зрозуміло також, чому в той час, коли уряд заперечував можливість зниження експорту або оперував мінімальними значеннями такого зниження, президент ТНК С. Кукес говорив про наявність такої можливості без шкоди для компаній в обсягах 0,12-0,15 мбс - ці цифри якраз відповідають діапазону середніх значень сезонного зниження експорту за різні періоди.

Очевидно, все це не було одкровенням і для ОПЕК, яка має дуже хорошу, на мій погляд, економічну та інформаційно-аналітичну службу. Тому поведінку Росії може сприйматися як не цілком адекватне, що не відповідає поточній ситуації на ринку і того внеску, який вона могла б привнести в нормалізацію цін в своїх же власних, до речі, інтересах. У зв'язку з цим підсумкове рішення про зниження експорту на 0,15 мбс мені хотілося б розцінювати як початок нового етапу прогресивного поведінки Росії на світовому ринку нафти.

ВИСНОВОК

В даний час людство переживає вуглеводневу еру. Нафтова галузь є головним для світової економіки. У нашій країні ця залежність особливо висока. На жаль, російська нафтова промисловість перебувати в стані глибокої кризи. Було перераховано чимало її проблем. Якщо продовжувати хижацьку експлуатацію родовищ разом із великими втратами при транспортуванні і нераціональної нафтопереробкою, майбутнє нафтової промисловості є досить похмурим. Вже сьогодні скорочення темпів виробництва становить в середньому 12 - 15% на рік, що загрожує повним розвалом стратегічно важливою для держави галузі. Подальше екстенсивний розвиток нафтової промисловості вже неможливо. Наприклад, великі запаси нафти Східного Сибіру важкодоступні через складного геологічної будови, вимагають величезних інвестицій у видобуток. Отже, будуть приростати слабо. Ефект від геологорозвідки вище в Західному Сибіру, однак в цьому регіоні високопродуктивні родовища вже значно виснажені.

З цих та інших причин Росії необхідно реформувати нафтову промисловість. Для цього в першу чергу потрібно:

1) Переглянути систему оподаткування, істотно знизивши податки на нафтовиробників, проте встановити високі штрафи за нераціональне використання природних багатств і порушення екології.

2) Менш жорстко регулювати ціни усередині країни, підтримуючи їх трохи нижче світового рівня. Експорт нафти до інших держав вести тільки за світовими цінами.

3) Частково відновити централізоване управління галуззю, що з самої структури нафтової промисловості й має багато позитивних моментів (раціональна система нафтопроводів). Це, однак, не означає повного повернення до старої моделі управління.

4) Збереження єдиного економічного простору - жорсткі умови самовиживання паливно-енергетичного комплексу.

5) Знайти чітку і продуману програму інвестицій в нафтову промисловість.

6) Організувати єдиний Російський банк нафти і газу, державна зовнішньоторговельна фірма, куди входять представники підприємств, які видобувають, переробляють і транспортують нафту і газ. Це дозволить призупинити хаотичні бартерні угоди, що підривають інтереси держави.

7) Створити необхідну систему нормативних актів, що забезпечує тверду законодавчу базу для роботи з іноземними компаніями щодо спільної розробки найбільш складних родовищ.

8) Стабілізувати обсяги геологорозвідувальних робіт з метою поповнення запасів нафти і газу.

Реалізація запропонованих заходів в комплексі з іншими означало б припинення інфляції та зміцнення курсу рубля (наприклад, вартість сільськогосподарської продукції на 40% визначається ціною паливно-мастильних матеріалів).

З'явився б інтерес до придбання нафтопереробного устаткування. Стимул до розвитку одержала як нафтова промисловість, а й машинобудівні підприємства, нафтохімічна, хімічна, металургійна та інші галузі.

Таким чином, положення в нафтовій промисловості досить складне, але вихід існує - реформування галузі. Після чого вона, звичайно, не стане "локомотивом", який потягне всю економіку, проте зможе внести дуже великий внесок у відродження Росії.

Список використаної літератури

1. Морозова Т. Г., Победина Н. П., Шішев С. С. Економічна географія Росії: Навчальний посібник для вузів. - М., ЮНИТИ, 2010 року.

2. Економічна і соціальна географія Росії: Підручник для вузів / Під ред. проф. А. Т. Хрущова. - М .: Дрофа, 2010 року.

3. Регіональна економіка: Навчальний посібник / Під. ред. М. В. Степанова - М .: Инфра-М. Видавництво Російської економічної академії, 2011 року.

4. Загальна політична, економічна і соціальна географія / Под ред. Л. П. Куранова, - М .: Геоліос АРВ, 2012.

5. Економічна географія Росії / Под ред. Т. Г. Морозової. - 2-е изд., Перераб. і доп. - М .: ЮНИТИ-ДАНА, 2013 роки.

Реєстраційний № _______

«____» _____________ 2014 р.

Брянськ 2014 «-- попередня | наступна --» РЕФЕРАТ
загрузка...
© om.net.ua