загрузка...
загрузка...
На головну

Універсальна і контекстуальна аргументація

Класифікація способів аргументації

Як підставу класифікації пропонується використовувати характер аудиторії, на яку поширюється дія аргументації. Тоді всі способи аргументації можна розділити на універсальні і контекстуальні.

Універсальна аргументація застосовна в будь-якій аудиторії. До універсальних способів аргументації відносяться пряме (емпіричне) підтвердження, непряме емпіричне підтвердження (зокрема, підтвердження наслідків), різноманітні способи теоретичної аргументації: дедуктивний обгрунтування, системна аргументація, методологічна аргументація і ін.

Контекстуальна аргументація ефективна лише в певній аудиторії. Контекстуальні способи аргументації охоплюють аргументи до традиції і авторитету, до інтуїції і віри, до здорового глузду і смаку і ін.

Кордон між універсальною та контекстуальної аргументацією відносна. Способи аргументації, на перший погляд універсально застосовні, можуть виявитися неефективними в конкретній аудиторії. І навпаки, деякі контекстуальні аргументи, подібні аргументам до традиції або інтуїції, можуть виявитися переконливими чи не в будь-якій аудиторії.

Універсальна аргументація іноді характеризується як «раціональна», а контекстуальна - як «нераціональна» або навіть як «ірраціональна». Таке розрізнення не є, як буде ясно з подальшого, виправданим. Воно різко звужує сферу «раціонального», виключаючи з неї велику частину гуманітарних і практичних міркувань, немислимих без використання «класики» (авторитетів), продовження традиції, апеляції до здорового глузду, смаку і т. П.

Емпірична і теоретична аргументація. Всі різноманітні способи універсальної аргументації можна розділити на емпіричні та теоретичні.

Емпірична аргументація - аргументація, невід'ємним елементом якої є посилання на досвід, на емпіричні дані.

Теоретична аргументація - аргументація, яка спирається на міркування і що не користується безпосередньо посиланнями на досвід.

Різниця між емпіричної і теоретичної аргументацією щодо, як відносна сама межа між емпіричним і теоретичним знанням. Нерідкі випадки, коли в одному і тому ж процесі аргументації з'єднуються і посилання на досвід, і теоретичні міркування.

Загальна класифікація. З різних способів теоретичної аргументації особливо важливе значення мають: дедуктивна аргументація (виведення обгрунтовуваного твердження з інших, раніше прийнятих тверджень), системна аргументація (обгрунтування затвердження шляхом включення його в добре перевірену систему тверджень, або теорію), принципова перевіряємо ость і принципова опровержімие (демонстрація принципову можливість емпіричного підтвердження і емпіричного спростування обгрунтовуваного затвердження), умова сумісності (показ того, що обгрунтовує положення знаходиться в хорошому злагоді з законами, принципами і теоріями, що відносяться до досліджуваної області явищ), методологічна аргументація (обгрунтування затвердження шляхом посилання на той надійний метод, за допомогою якого воно отримано).

Всі згадані способи універсальної (емпіричної і теоретичної) і контекстуальної аргументації складають основу всіх способів аргументації, але, звичайно, ними не вичерпується безліч можливих прийомів переконання.

Теорія мовних актів «-- попередня | наступна --» пряме підтвердження
загрузка...
© om.net.ua