загрузка...
загрузка...
На головну

парадокс

каламбур

Каламбур є один з видів гостроти.

У «Словнику російської мови» Ожегова знаходимо наступне визначення:

«Каламбур - жарт, заснована на комічному використанні подібно звучать, але різних за значенням слів»5. Каламбур будується на «звуковому схожості при різному розумінні»6.

Саме двозначність багато в чому і викликає сміхової ефект.

Ось приклад однієї студентської жарти:

ПИТАННЯ: Що спільного між Остапом Бендером і білкою? ВІДПОВІДЬ: Те, що стілець у них горіховий.

Тут обігрується однакове за звучанням, але різні за змістом в даному контексті слово «стілець». Виникає двусмисліца. І ось тут-то автора каламбурів підстерігає серйозна небезпека. Цей приклад було наведено як раз, для того щоб цю небезпеку продемонструвати: двусмисліца дуже часто тягне нас на поганий смак, а цього артист естради повинен всіляко уникати. Подібна реприза може викликати сміх, але при цьому якось ніяково стає за артиста, який її вимовляє.

У каламбуре проявляється важлива якість дотепності взагалі - вміння швидко знаходити і застосовувати вузький, конкретний, буквальний сенс слова і замінювати їм більш широке і широке значення.

Найчастіше каламбур не має на меті розкрити якісь недоліки. Це скоріше невинний жарт. Однак каламбур може мати не тільки характер добродушного жарту, але може стати різким і надзвичайно дієвим знаряддям. Як насмішка каламбур здатний вбивати. Він може мати і образливий характер, чого артист естради не може собі дозволити.

Сам по собі каламбур не може бути ні моральним, ні аморальним: все залежить від способу його вживання, від особистісної позиції каламбурист, від того, на що спрямований каламбур.

Так, спрямований проти негативних явищ життя, він стає гострим і влучним зброєю сатири. Ще одна важлива обставина:

Як би не був каламбур-реприза хороший сам по собі, він повинен відповідати обстановці, часу і подій події.

Другий вид естрадної репризи - реприза-парадокс, яка досить близько примикає до каламбуру. Але є й відмінність.

Парадокс - це таке судження, в якому присудок суперечить підлягає або визначення визначається.

«Все розумники дурні, і тільки дурні розумні». На перший погляд, такі судження позбавлені сенсу. Але часто виявляється, що шляхом парадоксу як би зашифровані якісь особливо тонкі думки. Ось приклади парадоксів О. Уайльда (які, до речі, показують, наскільки парадокс близький до каламбуру):

Холостяки ведуть сімейне життя, а одружені - холосту.

Нічого не робити - найтяжчий труд.

Ця жінка і в старості зберегла сліди дивного свого неподобства.

У формі парадоксу можуть бути виражені їдкі і глузливі думки.

визначення поняття «-- попередня | наступна --» подвійне тлумачення
загрузка...
© om.net.ua