загрузка...
загрузка...
На головну

Питання 1. Види і основні елементи аудиторського висновку

Процес аудиторської перевірки завершується складанням офіційного аудиторського висновку. Цей висновок є кінцевим продуктом проведеного аудиту і передає користувачам інформації фінансової звітності висновки аудитора щодо того:

1. дає фінансова звітність правдиве і неупереджене відображення фінансового положення і економічної діяльності підприємства;

2. чи буде дана фінансова звітність підготовлена відповідно до визнаних підставами фінансової звітності (ФЗ «Про бухгалтерський облік», ПБО і т. Д.);

3. чи відповідає представлена фінансова звітність законодавчим вимогам.

Аудиторський висновок зазвичай являє собою єдину можливість спілкування аудитора з користувачами перевіряється фінансової звітності, дуже важливо, що б виражене в ньому думка була недвозначною.

Аудиторський висновок є офіційним документом, складеним за встановленою формою і містить думку аудитора про достовірність фінансової (бухгалтерської) звітності аудируемого особи в усіх суттєвих аспектах, а також відповідності порядку ведення організацією порядку ведення бухгалтерського обліку законодавству.

Аудиторський висновок включає наступні документи:

1) Відомості про аудитора;

2) Відомості про аудируємий особі;

3) Вступна частина;

4) Частина, що описує обсяг аудиту;

5) Частина, що містить думку аудитора;

6) Дату аудиторського висновку;

7) Підпис аудитора.

Аудиторський висновок адресується особі, передбаченому законодавством, договором про проведення аудиту, як правило воно адресується власнику (акціонерам), раді директорів і т. Д.

Аудиторський висновок має містити перелік перевірених даних фінансової (бухгалтерської) звітності аудируемого особи із зазначенням звітного періоду. Має включати заяву про те, що відповідальність за ведення бухгалтерського обліку, підготовку та подання фінансової (бухгалтерської) звітності покладено на аудіруемое особа, а відповідальність аудитора полягає тільки у вираженні думки про достовірність звітності в усіх суттєвих аспектах та відповідності порядку ведення бухгалтерського обліку законодавству РФ.

Аудиторський висновок має містити також висновок про те, що аудит був проведений відповідно до федеральними законами, федеральними правилами (стандартами) аудиторської діяльності, що аудит був спланований і проведений з метою забезпечення достатньої впевненості в тому, що фінансова (бухгалтерська) звітність не містить суттєвих викривлень. Обов'язково має бути зазначено на вибірковий метод перевірки.

аудитор повинен датувати аудиторський висновок числом, коли був завершений аудит, так як дані обставини надають користувачеві підстави вважати, що аудитор врахував вплив, який справили на фінансову (бухгалтерську) звітність і аудиторський висновок події та операції, що виникли до цієї дати.

До аудиторського висновку додається фінансова (бухгалтерська) звітність, щодо якої висловлюється думка і яка датована, підписана і скріплена печаткою аудируемого особи.

Аудиторський висновок та звітність брошуруються в єдиний пакет, аркуші нумеруються, прошнуровуються, опечатуються печаткою аудитора із зазначенням загальної кількості аркушів у папці. підписується керівником аудируемой організації або уповноваженою особою і особою, яка проводила аудит із зазначенням номера та терміну дії його кваліфікаційного атестата. Кількість видаваних екземплярів аудиторського висновку узгоджується з клієнтом (але не більше двох).

Види аудиторського висновку:

1) беззастережно позитивне аудиторський висновок видається коли аудитор приходить до висновку про те, що фінансова (бухгалтерська) звітність дає достовірне уявлення про фінансовий стан і результати фінансово-господарської діяльності аудируемого особи відповідно до встановлених принципами та методами ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової (бухгалтерської) звітності в Росії .

2) модифіковане аудиторський висновок видається аудиторами тоді, коли в ході перевірки виникли:

а) фактори, які не впливають на аудиторський думку, але описувані в аудиторському висновку з метою залучення уваги користувачів до будь-якої ситуації, що склалася у аудируемого особи і розкритою у фінансовій (бухгалтерської) звітності.

б) фактори, що впливають на аудиторський думку, які можуть привести до думки із застереженням, відмови від висловлення думки чи негативному думку.

Види модифікованого аудиторського висновку:

1) думка з застереженням;

2) відмова від видач аудиторського висновку;

3) негативне аудиторський висновок;

4) висновок з привертає увагу частиною.

Частина, що не впливає на аудиторський думку зазвичай включається після частини з виразом думки і містить вказівки на те, що дана ситуація не є підставою для включення застереження в аудиторський думку. Аудитор може опинитися не в змозі висловити беззастережно позитивну думку, якщо існує хоча б одна з таких обставин і відповідно до судженням аудитора ця обставина зробило або може зробити істотний вплив на достовірність фінансової (бухгалтерської) звітності:

1. є обмеження обсягу роботи аудитора (ПСАД №13) - думка з застереженням або відмова від висловлення думки;

2. є розбіжності з керівництвом щодо допустимості обраної облікової політики, методу її застосування, адекватності розкриття інформації фінансової (бухгалтерської) звітності - думка з застереженням або негативне аудиторський висновок.

Питання 4. Документація аудиторів. «-- попередня | наступна --» Питання 2. Дата підписання аудиторського висновку. Події після звітної дати.
загрузка...
© om.net.ua