загрузка...
загрузка...
На головну

Неформалізовані методи оцінки ризику

Неформалізовані методи оцінки ризику:

· Метод експертної оцінки

· Метод бальної оцінки

· Метод аналогій

· Евристичний метод

· та ін.

Ці метод з'єднують ... кількісну і якісну оцінку ризику і особливо ціни при зіставленні несумірних якісних характеристик.

На їх основі визначається суб'єктивна ймовірність настання ризикових подій і отримання прогнозованого результату.

експертний метод

Експертний метод заснований на узагальненні думок фахівців-експертів щодо різних варіантів проекту виходячи з власного досвіду, знань, інтуїції. Якщо є різні варіанти оцінки прогнозованого результату (песимістична, стримана, оптимістична), то експертам пропонується визначити ймовірність кожного із оцінок, але при цьому сукупна ймовірність повинна дорівнювати одиниці, тоді очікуваний результат визначають, як середньозважену величину отримані оцінок по кожному варіанту.

Опитувальний лист експерта може утримати слід.

 Варіанти оцінки можливого результату  прогнозований результат  Вірогідність його отримання  можливий результат
 песимістична  0,2
 стримана  0,6
 Оптимістична  0,2
 Середня    

Подальша обробка в ній сукупності експертів зводиться до застосування економіко-статистичного методу.

З експертними методом тісно пов'язаний метод бальної оцінки. За цим методом кожному варіанту проекту присвоюється ту чи іншу кількість балів з урахуванням суб'єктивно оціненої експертами ступеня ризику. Величина цієї оцінки може знаходиться в слід. межах: високий ризик - 10 балів, середній ризик - 5 балів, низький ризик - 2 бали. На основі таких оцінок розраховується ймовірність неотримання прогнозованого результату і ймовірність його отримання.

Наприклад, якщо експерт оцінює ризик проекту як високий, то 1) ймовірність неотримання результату по проекти = 10 / (10 + 5 + 2) = 0,59; 2) ймовірність отримання результату = 1-0,59 = 0,41.

Обгрунтованість таких оцінок зростає в міру збільшення кількості залучених експертів, т. Е. Зростання загальної сукупності їх оцінок. Подальша обробка будується на розрахунку середніх значень, як правило, виключаючи з них максимальне і мінімальне значення.

Найбільшого поширення метод бальних оцінок наше при зміні ризику країни, який стосується привабливості тієї чи іншої держави з позиції надійності інвестицій та перспектив розвитку господарської діяльності.

...

В якості оціночних критеріїв експертам пропонується 15 параметрів, по кожному з яких виставляється бал від 0 до 4. Високі бали свідчать про стабільність країни, низькі - про несприятливий інвестиційний клімат. При цьому для кожного критерію встановлено певне політичне значення, що означає рівень його значущості в підсумковій оцінки. Сума д. Б. дорівнює 100%. За кожним критерієм оцінюється не тільки нинішня ситуація, а й враховуються внутрішні зміни.

 оціночні критерії  вага критеріїв
 політична стабільність
 Ставлення до іноземних інвестицій
 ступінь націоналізації
 Імовірність і ступінь девальвації внутрішньої валюти
 Стан платіжного балансу
 Ступінь розвитку бюрократії
 Темп економічного зростання
 конвертованість валюти
 Якість виконання договорів
 Рівень витрат на з / п і продуктивність праці
 Можливість використання послуг експерта
 Ефективність організації комунікацій
 Взаємовідносини влади і бізнесу зв'язку з громадськістю
 Умови отримання короткострокових кредитів
 Умови отримання довгострокових кредитів

Підсумкова оцінка ризику - середньозважена величина приватних оцінок. Індекс Берії визначаються 4 рази на рік по більш ніж 50 країнах світу.

Сьогодні експертна оцінка ризику ширше використовується відносно великих фінансових корпорацій. Вона виражається у вигляді рейтингу, який розраховується спеціальними рейтинговими агентствами. Вони можу розраховуватися для оцінки інвестиційного ризику та ін. Цілей.

метод аналогій

Використання при оцінці ризику інформації про аналогічні проекти, проведених раніше. В даному випадку в залежності, які були характерні для вже здійснених проектів, поширюються і на новий проект. Недолік методу: не завжди виявлені залежності можуть повторюватися в майбутньому. Т. е. Кожен проект має свою специфіку і здійснюється в нових умовах. Тому характер впливу окремих зовнішніх і внутрішніх факторів може не повторюватися, що призведе до отримання нового результату.

____________________________________________________________________________________________

балансовий метод «-- попередня | наступна --» Поняття і основні напрямки диверсифікації ризику
загрузка...
© om.net.ua