загрузка...
загрузка...
На головну

російські монополії

Акціонерні компанії та інші форми об'єднання підприємців при певних умовах приводили до створення монополій. До другої половини XIX ст. в Росії існувала тільки одна монополія - держави. Встановлення монополії приватних (іноді разом з казенними) фірм починалася з угод торговців про ціни, іменованих в той час "страйками". "Страйки" були характерні для великої і дрібної торгівлі. У Москві навесні 1864 р великі лабазники, скориставшись бездоріжжям, яка не дозволяла сільським торговцям підвозити продукти, підняли ціну на житнє борошно на 1/3. У 1884 р одеські м'ясники скоротили забій худоби, обмежили випуск м'яса на ринок і добилися підвищення на нього цін. Такі факти мали широке поширення. У деяких "страйках" з'являлися нові риси: угоди про ціни супроводжує обмеження виробництва, можливе лише в умовах його значної концентрації.

Купці, які торгують в Кяхте, регулярно укладали письмові угоди про те, за якими цінами "промінюють" китайцям російські товари і "розраховувати" китайські товари, потім з'явився пункт про обмеження розміру "Пром" і вирішенні проводити закупівлі по частинах. З огляду на незгоду деяких торговців, воно отримало обов'язкову силу після затвердження Міністерством фінансів.

Всі більш-менш значущі галузі всередині ярмаркової торгівлі були "монополізовані" ще напередодні реформи 1861 р

В офіційному "Нарисі Нижегородської ярмарки", стверджувалося:

Головними покупцями у заводчиків і продавцями на ярмарку залишалися Пастухова, Коні, Рукавишникова. На початку 1870-х ціну почали диктувати заводчики Уралу.

Були угоди і в бумагопрядильной промисловості. Торговий дім Л. Кнопа брав участь в будівництві багатьох прядильних фабрик (кредит, закупівля обладнання в Англії та ін.) І набував деяку частину паїв новостворюваних товариств. В окремих підприємствах Кнопа стали головними господарями справи, в тому числі вони контролювали найбільше в Росії бавовняну підприємство - Кренмгольскую мануфактуру, що виготовляла найдешевшу пряжу. Виходячи з цього, Кнопа могли диктувати на ринку ціни на пряжу. До 1880-м монопольне становище Клопов, у міру будівництва і розширення фабрик в Центральному промисловому районі та розвитку банківського кредиту, було підірвано, залежність від них інших прядильників ослабла. Велике значення мав той факт, що найбільші прядильні фабриканти (Морозови, Хлудовим і інші) стали встановлювати, минаючи Кнопов, які раніше виступали в ролі посередників, прямі зв'язки на американському та англійською бавовняних ринках. У 1875 р на Нижегородської ярмарку оптова торгівля зосереджувалася переважно в руках самих фабрикантів. У 1874г. вони зменшували випуск пряжі, щоб утримати високі ієни.

У 1887 р укладена угода цукрозаводчиків під керівництвом поміщика-латифундиста і цукрозаводчика 3. А. Боринської, який, як говорилося в звіті діяльності Київської біржі, "прийняв на себе величезний і важка праця привести цукрозаводчиків до угоди нормування вироблення цукру". Подібна угода диктувалося тим, що належать поміщикам заводи застарівали і не могли конкурувати з новими і більш великими підприємствами, що створювалися на сучасному технічному рівні.

На початку 1890-х рр. гірничопромисловці Уралу домовилися про організацію централізованого продажу листового покрівельного заліза. У 1904 р 13 заводів увійшли в об'єднання картельної типу. Синдикат "Покрівля" з'являється лише через кілька років.

Пермськими солепромишленнікі - Строгановими, Аба-мелек-Лазарєвим та іншими - здавна укладалися угоди про умови і розміри збуту солі. До 1890-х рр. з огляду на що посилилася конкуренції донецької солі, що почала проникати на традиційні для пермської промисловості ринки, такі угоди стають недостатніми. Але синдикат приміських солепромисловців так і не відбувся через труднощі з договорами і через брак зв'язків в Міністерстві фінансів, так як саме Міністерство фінансів повинно було затвердити статут.

Більш високі форми набув процес монополізації в нафтовій промисловості. Тенденція до створення трестів в цій галузі з'явилася в 1880 - 90-х рр. Наприклад, була створена фірма "Товариство нафтового виробництва братів Нобель".

Перед першою російською революцією монополії стають однією з основ господарського життя Росії. У російській промисловості склалися різні типи монополістичних об'єднань. Це і збутові монополії типу картелів »і синдикатів, і трести, і концерни - з розвитком процесів вертикального і горизонтального комбінування. Величезну роль у створенні і розвитку трестів і концернів грали банки. Банк стає ініціатором з'єднання підконтрольних йому виробничих підприємств. Всіма справами керували ради з представників заводів-учасників, на чолі - керуючий, він головував на раді, вів переговори з отримання замовлень, розподіляв замовлення між учасниками, виробляв розрахунки між ними.

Більшість перших російських монополій не пережила промислової кризи, але був накопичений організаційний досвід. Нова широка смуга монополізації почалася після кризи 1900 - 03 рр. Монополії стали виникати і в легкій промисловості, в фарфоровофаянсовом виробництві, харчовій промисловості. Синдикати часто виступали під фірмою акціонерних товариств або "товариств для торгівлі" - "Продамет", "Продвугілля", "Покрівля", "Гвоздь", "Дріт", "Мідь" і т. Д. Одне і те ж підприємство могло брати участь в декількох збутових союзах. Будь-яке суспільство могло бути утворено тільки з дозволу уряду, умови діяльності оформлялися у вигляді статуту.

У статуті повинні були бути відображені такі положення:

 мета освіти,

 точне найменування і місцезнаходження,

 капітал компанії, кількість і номінальна вартість акцій і т. д.

Ця видима строгість засновництва залишала великі можливості для зловживань з боку і чиновників, і підприємців, а також порушувало економічні закони і нормальний економічний процес.

На початку XX ст. в Росії утвердилася і найбільш складна форма монополістичного об'єднання, заснованого на системі участі, сполучною ланкою якого була так звана холдинг-компанія - держательская або контрольна компанія, спеціально створена для зосередження контрольного пакету акцій об'єднуються підприємств. У російських умовах була знайдена особлива форма організації таких монополій. Роль холдинг-компаній російських об'єднань грали суспільства, засновані за кордоном. Найбільшими монополіями такого роду були Нафтовий трест (1912) і Тютюновий трест (1913).

Діяльність монополій передбачала певну гласність, оприлюднення відповідно до вимог законів певного кола відомостей про акціонерні компанії. Розвиток капіталістичних відносин підвищувало інтерес до інформації про промисловість, торгівлю, транспорт, банках. Самі капіталісти були зацікавлені в гласності, яка дозволяла їм рекламувати свою продукцію. Підприємці знаходили в пресі останні біржові курси і новини ділового життя, акціонери - відомості про очікувані дивіденди, про можливість вкласти кошти, інтелігенція - статті фахівців про нові явища в народногосподарського життя, обивателі - критику синдикатів, відомості про гігантських "заробітках" магнатів фінансового капіталу і скандальні викриття їх протизаконної діяльності. Газети публікували поточну хроніку акціонерної і комерційного життя, щоденні біржові курси акцій найбільших підприємств, докладні звіти про відбулися збори акціонерів, власні прогнози, оцінки, коментарі, чутки.

Протиріччя між юридичним забороною і тактичної дозволенностью монополістичних об'єднань "зумовило деякі специфічні риси відображення їх діяльності в джерелах. Газети, досить широко висвітлювали ... факти підготовки та створення монополістичних об'єднань, досить скупо писали про їхні цілі і характер діяльності". Мало писали і про государственномонополістіческом капіталізмі. Навіть терміни використовувалися відповідні - НЕ синдицирование і трестування, а "організація промисловості", "встановлення найближчій ділової зв'язку", "спільність інтересів". Централізація капіталу в руках держави і концентрація в руках компаній означала подвійну монополію, яка поєднувала економічну владу.

В цілому в Росії монополії виникли набагато раніше, ніж вільне підприємництво встигло вичерпати себе. Монополії часто замінювали собою плідну форму організації підприємців і підприємств - акціонерну компанію. Об'єднання капіталів і зусиль корисно тільки в тому випадку, коли сфера діяльності не монополізується; якщо ж це відбувається - наслідком є застій і відставання. Це невигідно в кінцевому підсумку ні підприємництву в цілому, ні самим монополістам. Тому держава може взяти на себе обов'язки регулювання цього процесу, створення антимонопольного законодавства.

Підйом підприємницької діяльності «-- попередня | наступна --» Підприємницька діяльність у сфері фінансів і кредиту.
загрузка...
© om.net.ua