загрузка...
загрузка...
На головну

Цивільний процес у другій половині ХVIII ст. першій половині ХІХ ст

У 1697 був прийнятий указ «Про скасування в судних справах очних ставок, про бутті замість оних расспросу і розшуку, про свідках, про відвід оних, про присягу, про покарання лжесвідків і про митних грошах», який завдав великого удару по змагальної формі процесу. Таким чином, з кінця XVII ст. в області судового процесудомінувала розшукова формапроцесу

(Інквізиційний).

Детальна регламентація інквізиційного процесу давалася в спеціальному Короткому зображенні процесів або судових тяжб, прийнятому в 1715 р

Процес поділявся на три стадії(Частини):

1. Перша стадія процесу - оповіщення про явку в суд зацікавлених осіб - робилася офіційно і в письмовій формі. Претензії чолобитника і пояснення відповідача вимагали письмової форми і протоколировались.

судове представництвоу цивільних справах допускалося. При розгляді цивільних справ представники могли брати участь тільки в разі хвороби сторони.

2. Друга стадія процесупочиналася з аналізу доказів.

Докази були чотирьох видів

- Власне визнаннябуло «царицею доказів».

- Показання свідкабули рівноцінними. Протиставлялися свідчення чоловіків і жінок, знатного людини і незнатного, вченого і невченого, духовної особи і світської людини.

- До письмових доказівставилися різні документи:

* Записи в городових і суддівських книгах

* Записи в торгових книгах

* боргові зобов'язання

* Ділові листи і т. Д. Зазвичай письмові докази потребували підкріплення присягою.

3. Після аналізу доказів суд переходив до винесення вироку. Він виносився більшістю голосів, при їх рівності переважував голос голови. Вирок складався в письмовій формі, підписувався членами суду, головою і аудитором. Потім секретар в присутності сторін публічно зачитував вирок.

Принципи розшукового процесу також вводилися і в цивільні суперечки. Детальна регламентація інквізиційного процесу давалася в спеціальному Короткому зображенні процесів або судових тяжб, прийнятому в 1715 р

У 1723 був прийнятий указ «Про формі суду», відповідно до якого у цивільних справах знову стала використовуватися змагальна форма судового процесу.

- Вводилося усне судочинство.

- Були скорочені терміни явки сторін до суду до одного тижня.

- Поважними причинами неявки були: хвороба, пожежа, повінь, смерть близьких і ін.

- Дозволялося судове представництво.

Судові органи, які розглядають цивільні справи:

- Надвірні суди

- Державні суди, очолювані Юстіц-колегією

- Судовий наказ. Катували не тільки підозрюваних, а й свідків. Тортури при як у кримінальних, так і в особливих випадках у цивільних справах.

- Палати кримінального і цивільного суду.

- Совісно суд кілька розвантажував суди губернії від заплутаних справ, як кримінальних (злочини божевільних, неповнолітніх, «чаклунські» справи), так і цивільних (головним чином, тяжби між родичами).

компетенція поліції «-- попередня | наступна --» Кримінальне право і процес у другій половині ХVIII в першій половині ХІХ ст.
загрузка...
© om.net.ua