загрузка...
загрузка...
На головну

закони логіки

Логічні форми викладу: аналіз, синтез, порівняння, узагальнення

Виступаючий користується логічними формами викладу. Що це таке? Які прийоми і форми існують?

Основними логічними прийомами формування понять є аналіз, синтез, порівняння, узагальнення. Як використовувати ці прийоми при підготовці до мови?

Аналіз-це уявне розчленування об'єктів, предметів на їх складові частини, уявне виділення в них окремих ознак. Наприклад, якщо ми робимо доповідь про героїв художнього твору, то спочатку виділимо їх характерні риси. Скажімо, в "Мертвих душах" Н. В. Гоголя поміщик Манілов-солодкий мрійник, в рисах обличчя якого є "приємність", в поводженні з людьми - "щось запобігливе"; Коробочка - небагата поміщиця, садибний дворик якої "наповнений птахами і всякої домашньої твариною" ... І т. Д. У творі автор показує окремі риси героїв.

На основі поєднання цих окремих рис і створюється повний образ. Синтез-це уявне з'єднання в ціле частин об'єкта, предмета або його ознак, отриманих в процесі аналізу. Так, виділивши по тексту "Мертвих душ" окремі характерні риси героїв, ми з'єднуємо риси кожного героя і отримуємо типовий образ, т. Е. Після аналізу відбувається синтез. І не випадково, наприклад, що синтезує кінцівкою уклав Гоголь свою розповідь про Плюшкіна - про ту "нікчемності, дріб'язковості, гидоти", до яких міг "зійти людина".

Порівняння - це уявне встановлення подібності або відмінності предметів по істотним (головним) і несуттєвим ознаками. Ми зіставляємо, порівнюємо героїв "Мертвих душ", щоб глибше показати їх соціальну сутність, наприклад, Манілова і Собакевича і т. Д.

Узагальнення-це уявне об'єднання окремих предметів у певній понятті. Проаналізувавши образи і сцени в "Мертвих душах" і узагальнивши їх, ми приходимо до висновку, що перед нами вся Росія. Дійсно, на сторінках "Мертвих душ" виникає приголомшливий своєю достовірністю образ російської дійсності, представленої не тільки поміщиками і чиновниками, але також кріпаками, трактирного слугами та іншими другорядними персонажами.

Слід пам'ятати і закони логіки. Ось деякі з них. Закон тотожності-логічний закон, згідно з яким будь-яке поняття і судження повинні бути тотожні самим собі. Якщо ми почали говорити, припустимо, про зірок як небесних тілах, то слово зірка має, поки ми не залишимо цю тему, вживатися саме в цьому значенні, а не в значеннях "ялинкова прикраса", "відзнаку на погонах" або "знаменитий артист".

Законнесуперечливий-це логічний закон, згідно з яким висловлювання і його заперечення не можуть бути одночасно істинними. Закон говорить про суперечать одна одній висловлюваннях, т. Е. Висловлюваннях, одне з яких є запереченням іншого. Ніяке висловлювання, таким чином, не є одночасно істинним і хибним. Суперечать один одному, наприклад, такі висловлювання: кентаври існують и Кентаври не існують.

Звідси легко зрозуміти і закон виключеного третього-істинно або саме висловлювання, або його заперечення. Або цей закон можна сформулювати так: із двох суперечливих висловлювань в один і той же час і в одному і тому ж відношенні одне неодмінно істинно. Іноді об'єднують закон виключеного третього і закон суперечності і формулюють таке положення: між такими, що суперечать висловлюваннями немає нічого середнього, т. Е. Третього висловлювання (третього не дано). Не можна, наприклад, одночасно привести дві такі думки про можливість запропонувати і обидві вважати істинними: Ця пропозиція просте и Ця пропозиція складне. Тільки одне з цих тверджень було це слово, третє ж - виключено.

Так само легко зрозуміти і запам'ятати закон достатньої підстави: будь-яка істинна думка повинна бути достатньо обгрунтованою. Ви повинні обов'язково обґрунтувати своє твердження, довести, що ви маєте рацію.

ВСТУП «-- попередня | наступна --» Зі спогадів про публічних виступах
загрузка...
© om.net.ua