загрузка...
загрузка...
На головну

ВИБІР СЛОВА

Але чи тільки справа в літературному вимові? Ні звичайно. Як вже говорилося, виділяються норми слововживання. У чому їх зміст?

Перевіряйте значення слова за словником

Основна помилка - використання слів не в тому значенні, яке вони мають в російській літературній мові. Адже слова потрібно вживати в суворій відповідності з їх семантикою, т. Е. Значенням. Вони називають певні явища і предметом

ти насправді, і тому правильне їх використання _ неодмінна умова точної передачі сенсу.

Помилки, пов'язані з семантикою, різноманітні. Наведемо деякі приклади з промови учнів.

Саме грубе порушення-це просто незнання значення слова. наприклад: Яскраво показана духовна спустошеність, до якої може "Зійти" людина. Чи всі правильно в цій фразі? Ні. Якщо ми подивимося в тлумачному словнику російської мови слово зійти, то легко знайдемо його значення: "прихильно, але зверхньо звернути увагу на кого-небудь або що-небудь, проявити участь до кого-небудь". У вищенаведеної фразі швидше за все можна використовувати слово дійти.

Ще приклад: Творами Н. В. Гоголя захоплювалися не тільки сучасники письменника, а й його "Попередники". Ну, звичайно ж, не попередники, а нащадки. А хто такий попередник? Знову дивимося в словник. виявляється, попередник - це той, хто передував кому-небудь, передувати - відбуватися, існувати раніше, перш чогось. А нащадки - люди майбутніх поколінь. Значить, творами Н. В. Гоголя ніяк не могли захоплюватися попередники, бо тоді ще не було ні Гоголя, ні його творів.

Іноді не враховуються в слові тонкі смислові відтінки: А. П. Чехов показав в оповіданні "Іонич" "Перетворення" людини. перетворення - це велике зміна, велика перерва (Перетворення економіки) і зміна на краще (Перетворення системи управління). Як бачимо, жодна значення не відповідає змісту наведеної фрази. Ймовірно, доцільно було б сказати: показав зміна людини.

Нерідко спостерігається змішання паронімів - слів, близьких за звучанням, але різних за значенням або частково співпадаючих в своєму значенні. Це і створює грунт для їх змішування в мові. наприклад: ефектний - ефективний, факт - фактор, реальний - реалістичний.

Наведемо приклад: Одним з ліберальних починань Олександра I було "Освоєння" ліцею. Звичайно, тут потрібно не освоєння (Від дієслова освоїти - навчитися користуватися чим-небудь, оволодіти чим-небудь; придбати будь-які знання, засвоїти), а заснування - від дієслова заснувати, т. е. покласти початок, заснувати.

Не порушуйте лексичну сполучуваність

Які ж помилки існують ще? Розберемо приклад: "Грає велике значення". Варто сказати: має велике значення. Все пояснюється дуже просто: щоб правильно вживати слова, необхідно враховувати особливості їх лексичної сполучуваності, т. Е. Їх здатність стояти поруч один з одним. при

цьому слід мати на увазі, що одним словами властива практично необмежена сполучуваність, яка обумовлена їх предметно-логічними зв'язками. наприклад: дерев'яний стіл, стілець, підлога, дерев'яне ліжко, двері і т. д. Інші ж слова обмежені в своїй сполучуваності. складаний може бути тільки ніж; раптово можна, можливо померти (померти), грати роль, надати допомогу, мати значення. Так ось, коли порушується звична лексична сполучуваність, виникає стилістична помилка.

НОРМИ наголос і ВИМОВИ І ЇХ ПОРУШЕННЯ «-- попередня | наступна --» Пам'ятайте про стилістичному забарвленню слова
загрузка...
© om.net.ua