загрузка...
загрузка...
На головну

Питання 5. Підстави для відводу судово-медичного експерта

Закон обумовлює випадки, коли експерт не може проводити експертизу або брати участь в комісійному проведенні експертизи (ст. 85 КПК, ст. 105 ЦПК, ст. 5.2 ПІКоАП). В цілому, підстави для відводу експертаз'являються у випадках, коли:

- Є обставини, що дають підстави вважати, що експерт прямо або побічно може бути зацікавлений в результаті справи, є підстави сумніватися в його неупередженості;

- Перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від осіб, юридично що у результаті справи;

- Є родичем слідчого, дізнавача, державного або приватного обвинувача, прокурора, судді, підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, позивача або відповідача, захисника, представника, а також особи, щодо якої ведеться адміністративний процес.

- Якщо встановлено, що експерт не володіє належною компетентністю;

- Якщо до виробництва експертизи проводив ревізію (перевірку), матеріали якої фігурують в якості джерел доказів або встановлюють обставини по справі.

При наявності таких обставин, експерт зобов'язаний відмовитися від виробництва експертизи. Слід гадати, що підстави для відводу експерта також з'являються тоді, коли експерт не виконує передбачені законом обов'язки.

У кримінальному процесі питання про відвід експерта в досудовому виробництві дозволяє орган кримінального переслідування, а в судовому засіданні - суд, який розглядає кримінальну справу (ч.3 ст. 85 КПК). Відведення експерта при наявності для цього підстав можливий за заявою самого експерта (самовідвід), ініціативи органу кримінального переслідування або суду, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їхніх представників і захисника, а також потерпілого або свідка, піддаються експертизі (ст. 229 КПК). Слід гадати, що до порушення кримінальної справи (при проведенні перевірки) відведення експерта можливий тільки з ініціативи органів кримінального переслідування або за заявою самого експерта.

В адміністративному процесі питання про відвід експерта вирішується посадовою особою органу, провідного адміністративний процес (ст. 5.4 ПІКоАП.). При наявності підстав експерт зобов'язаний усунутися від участі в адміністративному процесі, заявивши самовідвід. Мотивований відвід експерта можливий з ініціативи посадової особи органу, провідного адміністративний процес, а також може бути заявлений іншими учасниками адміністративного процесу, які захищають свої або представлені права та інтереси (ст. 10.19 ПІКоАП).

У цивільному судочинстві при наявності підстав відвід експерта можливий з ініціативи самого експерта (самовідвід), суду, зацікавлених в результаті справи осіб, прокурора (за його участю в судовому засіданні). Суд приймає рішення, при цьому повинен вислухати думку сторін у зв'язку з відведенням, а також заслухати самого експерта, якому заявлено відвід, при його бажанні дати пояснення (ст. Ст.35, 107 ЦПК).

Чи не є підставою для відводу експерта попереднє його участь в даній справі як фахівця (наприклад, при огляді трупа на місці події і подальше проведення експертизи трупа).

Крім відведення експерта, в кримінальному чи адміністративному процесі передбачено відведення експертної установи (За ст. 229 КПК, ст. 10.19 ПІКоАП). Це випадки, коли встановлюють обставини, що ставлять під сумнів незацікавленість в результаті кримінальної справи керівника експертної установи, в якому працюють експерти (знаючі особи). Відведення експертної установи можливий з ініціативи суду або прокурора, а також за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їхніх законних представників або захисників у кримінальному процесі; а також фізичної особи, щодо якої ведеться адміністративний процес і представника юридичної особи, щодо якої ведеться адміністративний процес. Відведення експертній установі також мають право заявляти піддаються експертному дослідженню потерпілий і свідок.

Таким чином, підбиваючи підсумок з даного питання, необхідно відзначити, що як в кримінальному, так і в цивільному судочинстві закон обумовлює випадки, коли експерт не може проводити експертизу або брати участь в комісійному проведенні експертизи. Крім відведення експерта, в кримінальному чи адміністративному процесі передбачено відведення експертної установи.

Питання 4. Структура і оцінка висновку судово-медичного експерта. «-- попередня | наступна --» Структура фондовій лекції
загрузка...
© om.net.ua