загрузка...
загрузка...
На головну

Питання 2. Види судово-медичних експертиз. Випадки проведення судово-медичних експертиз комісією експертів

Судово-медичні експертизи, крім спочатку виконаного експертного дослідження (первинної СМЕ), існують у вигляді додаткової і повторної СМЕ (ст. Ст. 239, 336 КПК, 228 ЦПК, 10.22 ПІКоАП). Крім того, експертиза може бути призначена і проведена одноосібно (одним експертом), або проводиться групою експертів і в такому випадку бути комісійною або комплексною (ст. Ст.232, 233 КПК, ст. Ст. 218, 219 ЦПК, ст. Ст. 10.23, 10.24 ПІКоАП).

Додаткова експертизаможе бути призначена при недостатній ясності або неповноту висновку первинної експертизи - т. е. тоді, коли висновки експерта незрозумілі для їх оцінки або відповіді експерта на поставлені дослідження не є вичерпними. Додаткова експертиза також повинна бути призначена у випадках виникнення нових питань щодо досліджених об'єктів, коли раніше виконане дослідження стає неповним щодо обставин справи, які необхідно встановлювати. Проведення додаткової експертизи може бути доручено експерту (експертам) спочатку проводили первинну експертизу, або іншому експерту (експертам).

повторна експертизав кримінальному та адміністративному процесі призначається у випадках необгрунтованості висновку експерта, сумнівів в його правильності. У цивільному процесі, крім необгрунтованість і сумніви в правильності висновку експерта, існує ще одна причина призначення повторної експертизи - це суперечливість висновків різних експертів з дослідження одних і ті ж об'єктів і за одними і тими ж обставинами. Практично протиріччя можуть виникнути між первинною СМЕ, додатковими і повторними експертизами в будь-якому поєднанні. У кримінальному та адміністративному процесі, як і в цивільному, в таких випадках можливе призначення нової повторної експертизи, т. К. Виникають сумніви в правильності виконаних експертиз. Разом з тим, орган кримінального переслідування, суд (суддя), посадова особа органу, провідного адміністративний процес, можуть мотивовано оцінювати достовірність наданих експертних висновків і відповідно приймати в якості джерела доказів будь-які з представлених. Проведення повторної експертизи абсолютно не зумовлює її більшої доказової цінності в порівнянні з первинною. Оцінка висновків СМЕ проводиться в кінцевому підсумку з урахуванням всіх матеріалів справи.

Повторна судово-медична експертиза завжди доручається іншим експертам. Судово-медичний експерт, який проводив первинну експертизу, може бути притягнутий при повторній експертизі для з'ясування у нього обставин, що змінилися або зниклих при проведенні ним досліджень і будь-яких інших питань, пов'язаних з спочатку виконаним дослідженням.

комісійна експертизапроводиться кількома (не менше трьох) експертами однієї спеціальності в разі необхідності проведення складних експертних досліджень. Комісійна судово-медична експертиза може проводиться лікарями з різною спеціалізацією і в судово-медичну експертну комісію, крім державних судово-медичних експертів, можуть бути включені лікарі-хірурги, терапевти, невропатологи та інші лікарі, компетентні у вирішенні поставлених питань. Винятком є проведення комісійної експертизи за участю лікарів психіатрів і лікарів психологів - така медична судова експертиза буде комплексною.

Нормативними положеннями судово-медичної експертизи також прийнято обов'язкову участь декількох експертів (комісії) при виробництві:

- Судово-медичних експертиз у справах про притягнення до кримінальної відповідальності медичних працівників за професійні правопорушення;

- Повторних судово-медичних експертиз;

- Судово-медичних експертиз визначення віку;

- Судово-медичних експертиз щодо іноземних громадян.

При виробництві комісійних судово-медичних експертиз в експертній установі з числа штатних співробітників на одного з членів комісії покладаються обов'язки голови, на іншого - доповідача у справі. Всі експерти аналізують отримані результати і, прийшовши до єдиних висновків, підписують єдиний висновок або акт про неможливість дати висновок.

При виникненні розбіжностей при формулюванні висновків (в кримінальному чи адміністративному процесі) кожен з експертів або частина з них дають окремий висновок або експерт, думка якого розходиться з висновками більшості, формулює його в ув'язненні окремо. У цивільному процесі при розбіжностях між експертами кожен з них дає окремий висновок з усіх питань, які викликали розбіжності.

комплексна експертизапроводиться експертами різних спеціальностей в межах своєї компетенції у випадках, коли для досліджень необхідні пізнання в різних галузях знань. У висновку експертизи повинно бути вказано, які дослідження і в якому обсязі провів кожний експерт (експерти) і яких висновків дійшов. Експерт (експерти) підписує ту частину висновку, яка містить його дослідження і висновки. Загальний висновок роблять експерти, компетентні в оцінці отриманих результатів. Якщо підставою для остаточного висновку комісії або його частини є факти, встановлені одним з експертів (окремими експертами), то про це повинно бути зазначено у висновку. У разі розбіжності експертів результати досліджень оформляються за правилами проведення комісійних експертиз.

При дорученні комплексної СМЕ експертній установі організація досліджень покладається на керівника установи (порядок призначення і проведення експертизи в експертній установі). При призначенні комплексної СМЕ поза експертною установою організацію досліджень здійснює особа, призначається експертиза (порядок призначення і проведення експертизи поза експертною установою).

Крім процесуально-регламентованих видів експертиз в судово-медичній практиці також виділяють види експертиз по об'єкту дослідження:

- Експертиза трупа;

- Експертиза живого особи;

- Експертиза речових доказів;

- Експертиза за матеріалами справи.

Кожен з таких видів має власне поділ в залежності від розв'язуваних при дослідженні об'єкта завдань.

Крім того, по способам дослідженнясеред СМЕ виділяють експертизи:

судово-гістологічні;

медико-криміналістичні;

судово-генетичні (генотипоскопічна);

судово-хімічні та інші.

Таким чином, підбиваючи підсумок з даного питання, необхідно відзначити, що існують такі процесуально-регламентовані види експертиз: первинна, додаткова і повторна, яка, в свою чергу, може бути комісійною або комплексною. У судово-медичній практиці також виділяють види експертиз по об'єкту дослідження: експертиза трупа, живого особи, речові докази, за матеріалами справи.

Питання 1. Підстави, порядок для призначення і випадки обов'язкового призначення судово-медичних експертиз. «-- попередня | наступна --» Питання 3. Права, обов'язки, відповідальність експерта і фахівця.
загрузка...
© om.net.ua