загрузка...
загрузка...
На головну

дієздатність

правоздатність

У 1804 в ФГК було закріплено, що в іноземців у Франції такі ж права, що і у громадян Франції, якщо Франція уклала з країною цього іноземця договір. Але потім зрозуміли, що це погано працює.

Потім з'явився національний режим - іноземцям на нашій території даємо такі ж права, що і нашим громадянам. Ст.62 Конституції, ст.2 ГК РФ і т. Д. Але все ж є деякі обмеження, передбачені законом. Наприклад, ФЗ про іноземні інвестиції.

Режим найбільшого сприяння. В даному випадку ми дивимося, з якої країни іноземець - від цього залежать обмеження. Скажімо, громадянину з України надаємо більше прав, менше обмежень, ніж громадянину Данії. Цей режим закріплюється в двосторонніх договорах!

Однак ЗАВЖДИ є винятки, тобто деякі права належать тільки громадянам цієї країни, але не іноземцям. В основному це публічна, звичайно:

Питання міграції. Ст.11 ФЗ. Ст.7 ФЗ. Встановлює питання дотримання візових умов для постійного проживання. Наприклад, відсутність ряду хвороб (ВІЛ). КС РФ сказав, що не можна в абсолюті застосовувати цю норму - треба дивитися на конкретні обставини справи. Наприклад, громадянин України не зміг перетнути кордон РФ, так як у нього не було довідки про відсутність ВІЛ-інфекції. А у нього дочка і дружина в Росії

Питання трудової діяльності. Необхідно 2 дозволу - іноземцю на роботу і роботодавцю для залучення іноземної робочої сили. Ст.13 ФЗ.

Заборона на заняття певною діяльністю. Наприклад, ст.56 ВК РФ: льотний екіпаж складають тільки громадяни РФ. Заборона на Роботу з державною таємницею - але це не абсолютна заборона. Є постанова уряду номер 1003, в якому перераховані умови допуску іноземця до державної таємниці (наприклад, там є умова про наявність двостороннього договору між державами - це нереально).

Заборона володіти на праві власності певними об'єктами на території іноземної держави. Приклад: ЗК РФ. Іноземці не можуть володіти земельними ділянками на прикордонних територіях, які встановлюються указом президента (указ 2011 року). Туди ж землі с / г призначення.

Реторсии. Ст. Тисячі сто дев'яносто чотири ГК РФ.

Взаємність. Є в законі про базу даних.

Тут питання гостріше, ніж в правоздатності.

Ст.1197 - в основу беремо особистий закон.

Момент настання дієздатності. У різних країнах розкид від 14 до 21.

Те ж саме з питанням малолітніх (у нас до 6, з 6 до 14, з 14 до 18 різні режими; не скрізь так).

Ст.1201 ГК РФ - право на заняття підприємницькою діяльністю. Визначаємо дієздатність не за власним законом, а за місцем реєстрації або місцем здійснення підприємницької діяльності.

Ст.1197 закріплюється питання обмеження або позбавлення дієздатності.

П.2 ст.1997. Є справа кінця 19 століття: прибув на територію Франції мексиканець (22 роки) уклав договір з громадянином Франції. Мексиканець пішов оскаржувати цей договір на тій підставі, що в мексиці повна дієздатність настає в 23 роки. Після цього в загальному то виробили правило. Особа не може посилатися на свою недієздатність за своїм особистим законом, якщо в місці здійснення угоди воно було б дієздатний, за винятком випадків, коли інша сторона знала про недієздатність особи (у нас як раз п.2 ст.1997 це закріплює). Ст.12 вступного закону ДКУ таке ж правило закріплює (тільки там прив'язка до місця знаходження обох сторін). ГК Квебека пов'язує настання дієздатності з особистим законом другої сторони угоди.

лекція 13

П.3 ст.1197 - Визнання в Російській Федерації фізичної особи недієздатною або обмежено дієздатним підпорядковується російському праву. Така ж логіка і для визнання особи померлою або безвісно відсутнім (ст.1200).

В англо-американському праві немає інституту визнання відсутнім, тільки можна визнати особу померлою. Причому це чисто процесуальний інститут - особа визнається померлим тільки для даного конкретного випадку. Тобто особа, яка звернулася до суду з метою визнання особи померлою, захищає тільки свої інтереси; особа не визнається померлим для всіх третіх осіб. У цьому відмінність від романо-германської системи - там визнання особи померлою тягне наслідки для третіх осіб, а не тільки для заявників в суді.

Тобто обмеження або позбавлення дієздатності, визнання померлим або безвісно відсутнім взагалі вирішується за особистим законом у нас. Однак це не завжди зручно.

Припустимо, росіянка вийшла заміж за українця, у них народилася дитина. Вони живуть в Росії. А потім цей українець пропадає. І що робити? Всі дії, пов'язані з дитиною, повинні відбуватися за згодою другого з подружжя. Але для цього потрібно їхати в Україну, вивчати українські закони та інше, що не відповідає інтересам цієї жінки.

Ст.9 введеного закону ДКУ - використовуємо також особистий закон, але може бути і по німецького права, якщо для цього є правомірний інтерес. Цей підхід А. Н. вважає більш правильним.

Ст.403 ЦПК:

особа, щодо якої подається заява про визнання безвісно відсутнім або про оголошення померлим, є російським громадянином або мала останнє відоме місце проживання в Російській Федерації і при цьому від вирішення даного питання залежить встановлення прав і обов'язків громадян, що мають місце проживання в Російській Федерації, організацій , що мають місце знаходження в Російській Федерації.

Юридичні особи в МПП

Що таке національність ЮЛ? Чи відрізняється вона від особистого закону ЮЛ?

Це інститут, безпосередньо пов'язаний з МПП.

Під національністю ЮЛ розуміється приналежність до тієї чи іншої держави.

Особистий закон ЮЛ визначається по досить формальними ознаками, які частіше за все не кумулюються (місце реєстрації та т. Д.). Однак є ситуації, коли неможливо визначити особистий закон. Тут то нам і допомагає національність.

Наприклад - введення санкцій проти Ірану. Це було в 2010 році - була резолюція Ради Безпеки, які були продубльовані Указом Президента. Сенс в тому, що особам, пов'язаним з Іраном, заборонено інвестувати в ядерну промисловість, і взагалі як то бути з цим пов'язаних. Якщо використовувати тільки особистий закон, то дуже формально вийшло б - за місцем реєстрації, це легко обходимо. Тому в указі, крім реєстрації, є і інші ознаки: перебування під юрисдикцією Ірану, підпорядкування або дія за вказівкою яких-небудь осіб, які перебувають під юрисдикцією Ірану і т. Д. Ці ознаки не характерні для особистого закону, це саме національність ЮЛ.

Особистий закон ЮЛ

У кожного ЮЛ є свій особистий статут.

прив'язка

4 підходи визначення особистого закону ЮЛ:

Право країни установи ЮЛ (ст.1202 ЦК України). Дивимося на формальний критерій - по реєстрації. Такий підхід властивий англо-американському праву і праву офшорних юрисдикцій.

Право країни осілості (реального управління). Дивимося - де знаходяться органи управління ЮЛ (зазвичай дивляться на виконавчий орган). Франція, Італія, Швейцарія дотримуються такого підходу (і взагалі це для континентальної Європи характерно).

Право країни реальної діяльності. Характерно для країн Близького Сходу.

Право країни бенефіціарного контролю. Використовується рідко. Дивимося, хто знаходиться на чолі ЮЛ насправді. Дуже важко на практиці знайти

Зараз існують і змішані підходи:

Ст.25 закону про МПП Італії - використовується право країни установи, але якщо ЮЛ реально здійснює свою діяльність або управляється з Італії, то особистий закон визначається по праву Італії.

Такий же змішаний підхід використовується в Єгипті (орган управління, але якщо основна діяльність в Єгипті - то основна діяльність).

Ст.3083 ЦК Квебека: країна установи + реальна діяльність (тоді право Квебека використовуємо).

Ст.1202 у нас досить жорстка. Це погано.

П.3 ст.1202 (як у ФО):

Юридична особа не може посилатися на обмеження повноважень її органу або представника на вчинення правочину, невідоме праву країни, в якій орган або представник юридичної особи здійснив операцію, За винятком випадків, коли буде доведено, що інша сторона в угоді знала або свідомо повинна була знати про зазначене обмеження.

Ст.3087 ЦК Квебека - прив'язуємо не до місця здійснення угоди, а до законодавства другої сторони угоди. Кучер вважає, що це правильніше.

Об `єм

На основі особистого закону юридичної особи визначаються, зокрема:

статус організації як юридичної особи.

Коли це питання постає найбільш гостро?

Повні і прості товариства;

Публічно-правові утворення.

2) організаційно-правова форма юридичної особи.

У нас є організаційно-правові форми, яких більше ніде немає. Визначається за особистим законом.

3) вимоги до найменування юридичної особи.

Визначається за особистим законом. У нас це частина 4 ГК РФ.

4) питання створення, реорганізації та ліквідації юридичної особи, в тому числі питання правонаступництва.

Дуже важливий момент стосовно транскордонних організаціям. Так, чи можна з російського ЮЛ виділити англійське ЮЛ, або здійснити злиття російського і німецького ЮЛ? Це дуже складне питання в МПП, в законі заборони або дозволу немає. По суті це можливо, а ось за фактом це зробити дуже складно, можна сказати, неможливо.

5) зміст правоздатності юридичної особи.

Регулюється в першу черги особистим законом, але крім особистого закону використовуємо і закон, на території якого особа здійснює свою діяльність.

6) порядок набуття юридичною особою цивільних прав та прийняття на себе цивільних обов'язків.

В першу чергу мова йде про те, хто може від імені ЮЛ виступати без довіреності та інші питання.

7) внутрішні відносини, в тому числі відносини юридичної особи з його учасниками.

Регулюється особистим законом ЮЛ. наприклад,

8) здатність юридичної особи відповідати за своїми зобов'язаннями.

9) питання відповідальності засновників (учасників) юридичної особи за її зобов'язаннями.

Так само як питання зняття корпоративної вуалі (корпоративних покривів). Це завжди по російському праву відбувається !!

4. Якщо засноване за кордоном юридична особа здійснює свою підприємницьку діяльність переважно на території Російської Федерації, до вимог про відповідальність за зобов'язаннями юридичної особи його засновників (учасників), інших осіб, які мають право давати обов'язкові для нього вказівки або іншим чином мають можливість визначати його дії, застосовується російське право або за вибором кредитора особистий закон такої юридичної особи.

Тут мова йде про зняття корпоративних покривів з іноземних ЮЛ.

Список відкритий !!

Ст.1214 - питання договорів в зв'язку зі створенням ЮЛ і акціонерних угод. Це 10 питання, що входить в обсяг особистого закону ЮЛ!

Стаття 1214. Право, що підлягає застосуванню до договору про заснування юридичної особи та до договору, пов'язаного із здійсненням прав учасника юридичної особи

1. Вибір права, що підлягає застосуванню до договору про заснування юридичної особи та до договору, пов'язаного із здійсненням прав учасника юридичної особи, не може торкатися дію імперативних норм права країни місця заснування юридичної особи з питань, зазначених у пункті 2 статті 1202 цього Кодексу.

2. За відсутності угоди сторін про підметі застосуванню праві до договору про заснування юридичної особи та до договору, пов'язаного із здійсненням прав учасника юридичної особи, застосовується право країни, в якій засновано або підлягає установі юридична особа.

акціонерні угоди

Взагалі це велика проблема, багато раніше сперечалися в доктрині, чи можна підпорядковувати іноземному праву. І судова практика була.

Рішення від 2004 року у справі Мегафона. Йшлося про укладення акціонерної угоди, а так як серед акціонерів були іноземні громадяни, то вирішили підпорядкувати його шведським правом. Суд сказав, що це порушує публічний правопорядок (!!).

У підсумку після цієї справи відбулося масова втеча з-під російської юрисдикції (як завжди).

У підсумку в ст.1214 закріпили більш гнучке правило - корпоративний договір (будь-який) може регулюватися будь-яким правом на вибір сторін договору, але при цьому не повинні порушуватися імперативні норми особистого закону ЮЛ. В результаті постає проблема - де імперативні норми, а де не імперативні.

Б. Відмова в приведенні у виконання і визнання рішень іноземних арбітражів, якщо вони суперечать суперімператівним нормам. «-- попередня | наступна --» Тема № 2: Перспективи розвитку пожежних автомобілів.
загрузка...
© om.net.ua