загрузка...
загрузка...
На головну

види аналогії

Умовивід за аналогією

метод залишків

Метод супутніх змін

метод відмінності

метод подібності

Методи встановлення причинних зв'язків

Якщо спостерігаються випадки будь-якого явища мають загальним одне попереднє обставина, то, очевидно, воно і є причина цього явища. Цей метод називають також методом загального в різному.

Якщо випадки, при яких явище настає або не настає, розрізняються лише одним попереднім обставиною, а всі інші обставини тотожні, то ця обставина і є причина цього явища. Цей метод називають методом знаходження різного в подібному.

3. Сполучений метод подібності та відмінності

Комбінація перших двох методів, коли в ході аналізу безлічі випадків виявляється як подібне у різному, так і різне в подібному. Імовірність висновку з цього методу зростає.

Якщо при зміні деякого ознаки досліджуваного явища відбувається зміна іншої ознаки або з'являється новий, то, ймовірно, між цими ознаками існує причинний зв'язок.

Якщо відомо, що причиною досліджуваного явища не служать необхідні для нього обставини, крім одного, то це одна обставина і є, ймовірно, причина цього явища.

Розглянуті методи застосовуються найчастіше в поєднанні один з одним, з участю дедуктивних висновків. В цілому, дедукція в своїх висновках виходить з результатів, отриманих за допомогою індуктивних узагальнень подій і фактів з різних сфер життєвого і наукового досвіду (див. Вправи).

Вміле й ефективне використання логічних прийомів передбачає не тільки гострий, суворо організований розум, а й витончене уяву, що дозволяє встановлювати зв'язки між найрізноманітнішими явищами і об'єктами Всесвіту, що осягається людським розумом.

В основі пізнавальної діяльності людини лежить механізм уподібнення або аналогія. Аналогія - фундаментальне і проявляється до тривіальності часто властивість нашого розуму. Формальна логіка виявляє раціональні підстави і формулює правила достовірних висновків по аналогії.

Умовивід за аналогією - умовивід про належність предмета певного ознаки (властивості або відносини) на основі подібності в ознаках з іншим предметом.

Аналогії завжди передує операція порівняння двох об'єктів, що дозволяє встановити подібності та відмінності між ними, причому для уподібнення потрібні не будь-які збіги, а подібності в суттєвих ознаках при неістотність відмінностей. Тільки такі подібності служать основою для аналогії двох об'єктів.

Залежно від характеру інформації, яку переносять з одного предмета на інший, аналогія ділиться на два види:

1. Аналогія предметів (властивостей) -умовивід, в якому об'єктами уподібнення виступають два одиничних предмети, а стерпним ознакою - якості або властивості предметів.

 Предмет А має властивості а, b, с, d, e, f.
   Предмет В має властивості а, b, с, d, e  
 Ймовірно, предмет В має властивості f.
     

Міркування за аналогією властивостей використовував голландський фізик ХVII ст. Гюйгенс, виявляючи природу світла. Грунтуючись на схожості світла і звуку в таких властивостях як відображення, заломлення, прямолінійне поширення та інтерференція, він прирівняв до світлове рух звуковому і прийшов до висновку, що світло також має хвильову природу.

2. Аналогія відносин - умовивід, в якому об'єктом уподібнення виступають подібні відносини між двома парами предметів, а стерпним ознакою - властивості цих відносин.

Використовуючи аналогію відносин, Резерфорд запропонував планетарну модель атома. Модель побудована на підставі аналогії відносини між Сонцем і планетами, з одного боку, і ядром атома і електронами, з іншого боку.

За ступенем достовірності укладання аналогію ділять на три види:

1. Сувора аналогія. Відмітна її особливість - необхідна зв'язок стерпного ознаки з ознаками подібності. Сувора аналогія дає достовірне знання.

 Предмет А має ознаки а, b, с, d, e, f.
 Предмет В має ознаки а, b, с, d, e.
   Із сукупності ознак а, b, c, d, e необхідно слід f.  
 Предмет В обов'язково має ознаки f.
     

Сувору аналогію використовують в математичних доказах, наукових дослідженнях. Прикладом суворої аналогії є пропорція.

2. Нестрогая аналогія. Зв'язок між подібними і стерпним ознаками мислиться як необхідна лише з більшим чи меншим ступенем вірогідності. Використовується в історичних дослідженнях, при випробуваннях моделей.

 Предмет А має ознаки а, b, c, d, e, f.
   Предмет В має ознаки а, b, с.  
 Ймовірно, предмет В має ознаки f.
     

Ступінь ймовірності висновків по нестрогой аналогії можна підвищити, якщо дотримуються наступні умови:

а) число загальних ознак має бути по можливості великим;

б) подібні ознаки повинні бути істотними;

в) загальні ознаки повинні бути по можливості більш різнорідними;

г) необхідно враховувати кількість і істотність пунктів відмінності;

д) стерпний ознака повинен бути того ж типу, що й подібні ознаки.

3. Поверхнева (помилкова) аналогія. Коли у порівнюваних предметів виявлено недостатнє число подібних ознак або коли залежність між подібними і стерпним ознаками встановлена в слабкій формі, якщо не враховуються ознаки відмінності, тоді перед нами поверхнева (помилкова) аналогія. Істинне висновок в такому висновку може бути лише випадковим.

приклад:  Наполеон був маленького зросту, носив чоботи і мундир, був військовим генієм.
     Я - маленька на зріст, ношу чоботи і мундир.  
     Я - військовий геній.
           

У цьому умовиводі недостатнє число подібних ознак, подібні ознаки несуттєві, не враховано відмінності і їх істотність, переносимо і подібні ознаки різнорідні, аналогія, в кращому випадку, випадкова.

наукова індукція «-- попередня | наступна --» Ф. Петрарка. Книга листів про справи повсякденних.
загрузка...
© om.net.ua