загрузка...
загрузка...
На головну

Розвиток бавовняно-паперовій промисловості

Найяскравішим прикладом розвитку підприємницької активності і пов'язаних з нею труднощів є розвиток бавовняної, самої "капіталістичної" з галузей промисловості. У пореформений період саме в бавовняної промисловості завершується промисловий переворот, розпочатий в 1830-40-х рр. Машини стали витісняти ручну працю спочатку в ситценабивного справі, а потім в прядінні. Багато працювали і на ручних ткацьких верстатах, але число кустарів скорочувалася. До кінця 70-х рр. виявилася найважливіша особливість розвитку російської бавовняної промисловості - висока концентрація виробництва, з одного боку, і дрібні і найдрібніші мануфактурні виробники, з іншого. В кінці XIX в. з'явилися гігантські на той час комбіновані підприємства Морозових в Твері, Богород-ську і Орехово-Зуєва, Прохорових - в Москві, Коншин - в Серпухові, на яких могли працювати понад 5 тисяч осіб. Продукція бавовняних фабрик була доступна за ціною більшості населення. Правда, галузь працювала добре тільки за російськими мірками.

На початку 1890-х рр. в суспільстві для сприяння поліпшенню та розвитку мануфактурної промисловості в Росії було заслухано доповідь представника товариства Микільської мануфактури "Сава Морозов, син і К0" Т. Д. Анофрієвим з грунтовним аналізом причини величезної різниці собівартості бумагопрядильного виробництва і продуктивності праці в англійській і російській бавовняної промисловості. Автор намагався показати переваги інтенсивних форм і праці. На одного англійського робітника припадало 326 механічних веретен і заробіток при 10-годинний денной роботі становив 329 рублів 34 копійки на рік. На російських же бумагопрядільной число веретен на зміну робочих становило до 80 штук, а заробіток при 12 годинному робочому дні - 136 рублів на рік. Висновок свідчив про те, що в Росії оплата праці робітників в 3,4 рази менше, а чисельність робітників в 4,1 рази больше.1 Російська текстильна буржуазія, захищена від іноземних конкурентів стіною високих поблажливим мит, витягувала величезні прибутки при низькому органічної будови капіталу, широко використовуючи напівкріпосницького прийоми експлуатації праці. Так, на Микільській мануфактурі в 1879 р "чиста" прибуток на основний капітал досягала 35,5%, що в кілька разів перевищувало середню норму прибутку передових англійських фабрик. На відміну від західноєвропейських країн, де введення машинного виробництва супроводжувалося різким падінням цін на фабричну продукцію, в Росії великий капітал використовував вигоди охоронного митного протекціонізму і призначав монопольно високі ціни. На прядильно ринку провідні позиції належали дому "Кнопа і К °", який володів потужною Кренгольмской мануфактурою. Три рази в рік їздив старий Кноп в Москву, щоб встановити ціну на пряжу. Ніхто не продавав товару, перш ніж Кноп не призначав ціну.

Розглядаючи відмінність між англійською та російською бавовняної торгівлею, німецький економіст Шульце-Геверніца (1864- 1943) писав, що "... в Англії готова пряжа продається за готівку, по хиткому щодня курсом на Манчестерской біржі; в Москву прядильні фабриканти проданої свій майбутній товар в кредит, часто на довгі місяці вперед за встановленими цінами ". Ці відсталі форми торгівлі були характерні для періоду первісного нагромадження і початкової епохи промислової революції, коли панував нееквівалентний обмін. Торгові спекуляції були найважливішим фактором у механізмі отримання прибутку російського капіталу, чому сприяла хронічна інфляція в фінансовій системі царської Росії, особливо в 1860-80 рр. Можна лише повторити, що економіка більше страждала немає від капіталізму, а від його нерозвиненості, сплутаність пережитками патріархальності і общинності, неадекватності самому собі.

Протиріччя російської промисловості позначалися на становищі і зовнішності самих підприємців; вірніше, поставлена в невизначені умови буржуазія, виходячи зі своїх понять, створювала той тип економічних відносин, якому сприяли наявні умови. В цілому політика царизму сприяла зміцненню буржуазії, а капіталісти були зацікавлені в збереженні абсолютизму -Джерело пільг і привілеїв. Але дріб'язкова опіка з боку уряду створювала потенційну, а іноді і реальну загрозу стабільності положення буржуазії: воно залежало від підприємливості, а від уміння пристосовуватися і обходити перешкоди, "домовлятися".

Протекціонізм в економічній політиці «-- попередня | наступна --» Буржуазія в свободі підприємництва
загрузка...
© om.net.ua