загрузка...
загрузка...
На головну

Причина цієї логічної помилки

Дивіться також:
  1. I ПЕРЕЛІК ТЕХНОЛОГІЧНИХ ЗАХОДІВ ЩОДО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СТАНДАРТНОГО РІВНЯ ЕКОЛОГІЧНОЇ БЕЗПЕКИ АЗС
  2. I. Оцінка санітарно-епідемічного стану зони надзвичайної ситуації на підставі даних санітарно-епідеміологічної розвідки
  3. I. Це соціальний аспект-якість для людини. Забезпечення екологічної безпеки
  4. II. Основні фактори, що визначають державну політику в галузі забезпечення хімічної і біологічної безпеки
  5. IV. Використання психологічної інформації в діяльності органів внутрішніх справ
  6. IV. Використання психологічної інформації в діяльності органів внутрішніх справ
  7. V. Основні заходи державної підтримки в галузі забезпечення хімічної і біологічної безпеки
  8. VI. Навчання говорінню в діалогічній формі
  9. VI. Основні механізми і етапи реалізації державної політики в галузі забезпечення хімічної і біологічної безпеки
  10. А. Депривация в сім'ї через зовнішні причини
  11. А. Регіони з катастрофічним рівнем екологічної дестабілізації природного середовища
  12. Автоматизація технологічної полготовкі виробництва

Найпростіша формулювання проблеми буття.

Як насправді влаштований світ, що в ньому дійсно є існуючим (буттям), а що нам тільки здається таким.

Поставити питання про обгрунтування існування чого-небудь, означає необхідність визначити, чи існує це щось насправді, тобто об'єктивно, Незалежно від нашого чуттєвого сприйняття, або суб'єктивно, Тобто лише здається нам таким.

У елеатов ми виявляємо перші спроби дедуктивного аналізу поняття буття і виявляється, що висновки, до яких приходить філософ, відрізняються від тих, які підказує нам чуттєве сприйняття.

слово буття, Що означає щось, об'єктивно існуюче, походить від дієслова «бути».
 А що значить бути?

Буденне сприйняття слова «бути» виглядає так:

Для нас очевидно, що всьому існуючому в світі притаманний певний динамізм. Бути, значить існувати, існувати як процес, в часі, існувати змінюючись.

Парменід вводить кілька самоочевидних положень:

  1. Повинно бути щось, що є, Що існує, і, отже, не може не бути (тут бути означає існувати). те, що відповідає самій об'єктивної реальності.
  2. небуття, Того, що не існує, бути не може.
  3. Логічно неможливо допустити, що щось може бути і не бути одночасно (закон несуперечливий, що лежить в основі мислення).

Логічні наслідки з даних положень:

якщо щось є, То воно повинно мати наступні певними властивостями:

  • Воно єдино (одне), оскільки немає небуття, тобто будь-яких проміжків в тому, що існує; отже, воно безперервно, незмінно, нерухомо, вічно.
  • Воно завжди є, тобто не можна сказати, що воно було (оскільки це має на увазі зміни, а якщо зміни, то це вже не є) Або буде (отже, зміниться, тобто не є незмінним початком, сущим).

Виходять дивовижні висновки:

  1. буття має бути єдиним, нерухомим, незмінним.
  2. множинність, рух, мінливість привносяться нашим чуттєвим сприйняттям і є не більше ніж результатом логічної помилки

Причина цієї помилки в тому, що ми більше довіряємо чуттєвого досвіду, ніж розуму, і даємо найменування предметів керуючись першим, що і призводить до появи множинності.

Здавалося б, перед нами очевидне протиріччя зі здоровим глуздом, хоча зрозуміло, що здоровий глузд нам часто якраз і не може дати достовірних знань. Всім тепер відомо, що не Сонце обертається навколо землі, а навпаки.

Але в той час затвердження елеатов здавалися надто вже незвичайними.

І ось Зенон взявся показати, що допущення існування множинності призводить до ще більш абсурдних висновків.

Різниця чуттєвого і логіко-теоретичного пізнання. «-- попередня | наступна --» Своєрідність монізму елеатов.
загрузка...
© om.net.ua