загрузка...
загрузка...
На головну

Деструктив-е дилеми

Дивіться також:
  1. дилеми
  2. Дилеми лібералізму в соціально-економічній сфері
  3. Дилеми самонавчається
  4. Основні моральні дилеми, пов'язані з пересадкою органів і тканин людини. Правило пропорційності в трансплантології
  5. Проблеми і дилеми сучасної футурології
  6. Розрахункова матриця дилеми в'язнів

Висновки з слож-х сужд-й і інші види дедуктивних висновків

Особ-ть висновків: безпосереднім. умозакл-я, категоричний. силогізм.

Основ-м для висновків в слож. сужд-х явл-ся не належу-е м \ ду терм-ми, а хар-р логічний. зв'язок.

Чисто умовах а. умозакл-я - Умозакл-я, посилками і закл-м кіт-го явл-ся умовах а. сужд-я. Стр-ся за принципом: слідство-наслідок, наслідок - підстава. Ланцюжок умовах а-х суж-й м. Б. будь-якої довжини, але в закл-ії завжди з'єдн-ся 1-е основ-е і останнє слідство.

(P ®q) ^ (q ®z) ^ (z ®s) / p ®s

Услов. категор. умозакл-е - Умозакл-е, в кот-м більш. пом-ка-услов. сужд-е, менш. пос-ка - категор.-Атрібі. сужд-е, заключ-е - категор. Атрібі. сужд-е. p® q, p / p

modus ponens - Думка йде від заперечуючи-я істин-ти слід-я до негативні-ю істин-ти основ-я. (Утвер-й модус)

негативні. модус (modus tollens) - Думка йде від заперечуючи-я істин-ти слід-я до негативні-ю істин-ти основ-я.

різновид-ти прав-х модусів:

1) p ®q, p / q; p ® uq, p / uq; up®q, up \ q; up® up, up / uq

різновид-ти негативні-го модусу:

2) p®q, uq / up; up®q, uq / p; p®uq, q / up; up®uq, q \ p

умозакл-я з виділ-й загальної посилкою:

p «q; p / q, p« quq / up, p «q, q / p; p «q; up / uq (якщо сьогодні середа, то завтра четверг)

чисто розділ-е умозакл-я- Умозакл-я, в кіт-х пос-ки і закл-я явл-ся розділ. сужд-ми.

pVqVz, p1Vp2 \ p1Vp2VqVz (всі філ-е напр-я справ-ся на ідеалізм, матеріалізм, дуалізм.)

розділить. категор. умозакл-е - Умозакл-е, в кот-м більш. пос-ка розділ. сужд-е, а меньш пос-ка - категор. Атрібі. сужд-е. pWq, p / uq

modus ponendo tollens - Утвер.-негативні-й модус: больш. пос-ка - суж-е суворої диз-ії, в закл-ії негативні-ся істин-ть іншої альтернативи. pWq, p / uq

modus tollendo ponens - Отріц.-утвер-й модус: абс. все одно, яка диз-я, головне - диз-я д. бути закритою: все альтернат-ви д. б. перераховані.

, up / q

Услов.-розділить. умозакл-е - Умозакл-е, в кот-м більш. пос-ка-кон-я услов-х сужд-й, а менш. пос-ка-розділить. сужд-е, причому в завис-ти від кількості альтернат-в в розділ. сужд-ії-дилема, трілемми, ..., полілемма.

pVqVr, up, uq / вероят.-r

1) простий. конструк-я дилема:

(P®r) ^ (q®r), pVq / r

з 2-х различ. основ-й висновок-ся один і той же наслідок; якщо p, то q, якщо q, то r. У менш. пос-ке затв-ся істин-ть того чи іншого основ-я і в закл-ії затв-ся істин-ть єдності. след-я. (Якщо у вас болить голова, то слід прийняти знеболити-е).

2) складність. конструк-я дилема

(P®q) ^ (r®s), pVr / qVs з 2-х различ-х основ-й висновок-ся 2 различ. следств-я: в меньш. пос-ке затв-ся істин-ть основ-й, в закл-ії затв-ся слідство.

1) простий. деструкції-я дилема: (P®q) ^ (p®r), uqVuz / up

з одного основ-я висновок-ся 2 різн. след-я: в меньш. пос-ке негативні-ся істин-ть того чи іншого след-я, в закл-ії негативні-ся істин-ть єдностей-го основ-я.

якщо ми хочемо потрапити в Москву, ми д. купити квиток на поїзд, якщо ми хочемо потрапити в Москву, ми д. купити квиток на автобус. Якщо ми не купили квиток на поїзд і на автобус ? ми не потрапимо в Москву.

2) складність. деструкції-я дилема (P®q) ^ (r®s), uqVus / upVuz. в менш. пос-ке негативні-ся істин-ть того чи іншого след-я, в закл-ії негативні-ся істин-ть того чи іншого основ-я.

ентимема

ентимема(Грец. «В умі») - сіллог-м, з опущені-й пос-й або уклади-м. Його м. Побудувати на основі простий. категор. сіллог-ма, услов.-катег. сіллог-ма або разделіт.-категор-го сіллог-ма.

всі гражд. України ім. право на образ-е, ми-гражд. Росії | ми маємо право на образ-е.

сокращ. б. сел .: ми-гражд. Россіі? ми маємо ін. На образ-е. сокращ м. пос .: все гражд. Р. ім. право на образ-е ? ми їм. право на образ-е. сокращ. заключ-е: все гр. Р. ім. право на образ-е, ми-гражд. Росії. цей фіз. процес(S) явл-ся випаровуванням(P) (закл.), Т. К. НЕ происх. перех. вещ-ва з рі-ти в пар. (Пос-ка).

Особ-ти: 1) p®q, p / q; 2) pWq, p / uq сокращ. м. або пос-ку, або закл-е, не можна скорочувати менш. пос-ку. 1) якщо онука довго немає вдома, баб. бесп-ся, 2) якщо онука длого немає вдома, баб. бесп-ся, а онука долгл немає вдома.

полісіллогізм ( «Поли» -багато) - предст. собою ланцюжки сіллог-в, м. б. постр-ни на підставі простий. категор. сіллог-ма або на основі ін. форм сіллог-в.

прогресив-й \ регрес-й полісіллог-м

в прогрес. полісіллог-ме думка пост. слід від пон-я підпорядковує до пон-ю подчин-му, а регрес. п-ме - від пон-я підлеглого до пон-ю подчиняющему.

Всякий смуги-м сост. По крайней. міру з 2-х сіллог-в: 1-й сіл.-просіллог-м., 2-й-епісіллог-м. В прогрес-м п-ме заключ-е просіллог-ма стан-ся більш. пос-ї епісіллог-ма, ав регрес. п-ме закл-е просіллог-ма стан-ся менш. пос-ї епісіллог-ма. прогр. Поліс-м: 1) живий-е є субтс-я, чотириногі-живий-е | Чотириногий-е - субстанції-я. 2) чвертей-е - субстанції-я, лошадб-чотириногих-е | кінь-субстанції-я.3) кінь - субстанції-я, Буцефал - кінь | Буцефал - субстанції-я. Регрес-й полісілл-м:1) кінь-тварина, Буцефал-лошаль | Буцефал-чотириногих-е.2) Чотириногих-е-живіт-е, Буцефал-чотириногих-е | буцеф. - Живіт-е 3) живий-е є субстанції-я, Буцефал є живіт-е | Буцефал є субстанції-я.

смітить - Сокращ-й полісіллог-м.

Аристотелем-й \ гокленіевскій смітить

Аристіт-й смітить образ-ся на основі регресію. п-ма за допомогою викл-я заключ-й просіллог-в і менш. пос-до епісіллог-в. Переставши-м місцями больш. і менш. пос-ки: буцеф.-кінь, кінь-чотириногих-е, четвер-е є живіт-е, живіт-е є субстанції-я | Буцефал є субстанції-я.

Епіхейрема-сіллог-м, посилками кіт-го явл-ся ентимеми. Напр .: брехня викликаючи. недовіру, т. к. вона явл-ся сужд-м, не відпо-м істині. Лестощі є брехня, т. К. Вона явл-ся навмисно. искаж-м істини | Лестощі викликаючи. недовіру.

Простий категор. сіллог-м з виділ-ми сужд-ми «-- попередня | наступна --» Тема 2. Характеристика основних форм господарства
загрузка...
© om.net.ua