загрузка...
загрузка...
На головну

Жанрове різноманіття публіцистики

Дивіться також:
  1. I. Жанрове різноманіття художньої публіцистики
  2. Вид, його ознаки. Різноманіття видів. Рідкісні та зникаючі види рослин і тварин, заходи їх збереження. Назвіть відомі вам рідкісні та зникаючі види рослин.
  3. Вид, його ознаки. Різноманіття видів. Рідкісні та зникаючі види рослин і тварин, заходи їх збереження. Назвіть відомі вам рідкісні та зникаючі види рослин.
  4. Гнучкість - здатність висловлювати широке різноманіття ідей.
  5. Євгеній Онєгін "А. С. Пушкіна: жанрова своєрідність роману у віршах
  6. ЄДНІСТЬ І РІЗНОМАНІТТЯ СУСПІЛЬНО-ІСТОРИЧНОГО ПРОЦЕСУ, ПРОБЛЕМА ЙОГО спрямованості І ЗМІСТУ В ІСТОРІЇ ФІЛОСОФСЬКОЇ ДУМКИ: КОНЦЕПЦІЇ ЄДИНОЇ ВСЕСВІТНЬОЇ ІСТОРІЇ.
  7. Жанрова різноманітність.
  8. Жанрова різноманітність.
  9. Жанрова своєрідність героїчного епосу.
  10. Жанрова своєрідність ДЛ
  11. Ідеологічне і політичне різноманіття

розвиваюча журналістика

есе

нарис

рецензія

огляд преси

огляд

лист

журналістське розслідування

версія

коментар

Стаття

кореспонденція

звіт

інтерв'ю

замітка

Жанрове різноманіття публіцистики

Перш, ніж почати розмову про жанрах, спробуємо визначитися з поняттям публіцистика. Існує безліч точок зору на це питання. Великий енциклопедичний словник містить таке визначення публіцистики: рід творів, присвячених актуальним проблемам і явищам поточного життя суспільства.

Це означає, що публіцистичними можуть бути не тільки статті в газетах і журналах або матеріали електронних форм друку. Скажімо, твір А. С. Пушкіна "Борис Годунов" теж можна назвати публіцистичним? При певних умовах - поза всяким сумнівом. По-перше, ця драма вже за часів самого поета мала гостру політичну спрямованість проти сучасного йому соціально-політичного стану Росії. По-друге, через півтора століття після її написання вона знову була використана режисером для того, щоб визначитися зі ставленням театрального колективу до актуальних проблем і явищ поточної життя суспільства.

І справді, Великий енциклопедичний словник далі зауважує, що публіцистика існує в словесній (письмовій та усній), іконографічної (плакат, карикатура, фото-, кіно-, теле- та відео-), театрально-драматичної і музичної формах.

І все ж "Борис Годунов" - це не публіцистика, а художній твір. І належить воно до літературної, а не публіцистичного жанру.

Значить, до визначення публіцистики треба додати ще щось, що уточнює специфіку. Якщо художня література користується вигадкою, створюючи ніколи не існували героїв, що діють в будь-коли існували умовах, то публіцистика обов'язково спирається на реальні факти. Їй може бути притаманний авторський домисел, але тільки в рамках добре відомих реальних фактів. Пам'ятайте правила формування гіпотези?

Якщо це визначення ми приймемо як вірне, значить і розмова про жанрах ми повинні вести з позицій актуальності, сучасності та відповідності вимогам суспільного життя і обов'язковою документальності в відображенні фактів, подій і явищ.

Жанр - історично сформована літературно-публіцистична форма, що володіє певними стійкими ознаками. Це - одна з форм відображення об'єкта, життєвої ситуації, факту, одна з форм втілення певної ідеї, думки. При цьому творча особистість в рамках певного жанру завжди накладає на публіцистичний матеріал свою неповторну індивідуальність.

Формування жанрів було викликано практичною потребою. Коли з'явилася перша друкована газета "Ведомости", то її призначення - повідомляти найсвіжіші новини - визначило і жанрове її своєрідність - інформаційність. Деякі з матеріалів повідомляли звістки в короткій формі (замітка), інші містили розгорнутий опис події (звіт) або більш емоційно передавали найбільш важливі деталі події (репортаж). Аналітичних матеріалів в "Відомостях" ще не було, - вони сформувалися з більш пізньої потреби розібратися в причинах того, що відбувається.

Коло суспільних проблем, впливаючи на формування жанрового різноманіття публіцистичних матеріалів, диктує і зміни в уже сформованих жанрах. Жанри не стоять на місці, вони постійно розвиваються і збагачуються.

Жанр завжди являє собою органічну єдність змісту і форми, де пріоритет завжди належить змістом, ідеї. Зміст, фактичне документальне наповнення в журналістиці головне. Але воно, в свою чергу, визначає проблему і характер, форму та обсяг публіцистичного виступу. І тому кожну публікацію слід розглядати в єдності специфічних властивостей його змісту і форми. Але щоб правильно зрозуміти ситуацію, зараз жанрову систему друку треба знати і історію формування засобів масової комунікації, і причини, що змушували їх розвиватися саме так, а не інакше.

Так за якими ж ознаками прийнято класифікувати жанри?

Перш за все, ми звернемо увагу на предмет пізнання, на відображення об'єкта публіцистом.

Другою ознакою виділимо конкретне призначення матеріалу.

Третя ознака пов'язаний з широтою висвітлення дійсності і масштабами висновків і повідомлень.

Важливе значення в класифікаційних ознаках займає і визначення характеру літературно-стилістичних засобів, що використовуються в матеріалі.

І, нарешті, розміри матеріалу на газетній шпальті.

Для того щоб не помилитися у визначенні жанру, потрібно звернутися до всіх цих ознаках в сукупності, а не розглядати кожен з них окремо.

Якщо все публіцистичні матеріали розібрати за цими ознаками, то можна виділити три основних родових групи.

Інформаційні - замітка, інтерв'ю, звіт, репортаж - об'єднує між собою подієвий привід для виступу. Вони, як правило, оперують простий, первинною інформацією і йдуть по гарячих слідах події. Тому головна їх мета - оперативно повідомити про факт, подію, явище. У числі визначальних ознак інформаційних жанрів, насамперед, виділяється новизна.

Аналітичні - стаття, кореспонденція, версія, коментар, журналістське розслідування, відкритого листа, огляд, огляд преси, рецензія - об'єднує глибоке дослідження життя і всебічний аналіз фактів. При створенні цих матеріалів журналіст проводить аналіз-синтез соціальної дійсності, розчленовуючи досліджуване явище на складові частини, детально вивчаючи їх, відокремлюючи істотне від несуттєвого, головне від другорядного, а потім роблячи висновки, узагальнення та рекомендації.

Художньо-публіцистичним - замальовці, бесіді, сповіді, нарису, фейлетону, памфлету, пародії, епіграми, публіцистичної казці, публіцистичного розповіді - властиві образність, типізація, емоційна виразність і насиченість літературно-художніми образотворчими засобами, мовними та стилістичними особливостями. У них конкретний, документальний факт як би відходить на другий план, для автора важливіше вміння піднятися над явищем, над фактом.

Таким чином, ми можемо сказати, що інформаційні матеріали - констатують, аналітичні - осмислюють і узагальнюють, художньо-публіцистичні - типізують реально-документальну дійсність.

Останнім часом посилюється тенденція до змішання, до взаємопроникнення жанрів. І тому деякі дослідники роблять помилки, виділяючи як нові жанри ті, які об'єднали в собі риси двох або більше вже давно відомих. Жанр - категорія порівняно стійка, не втрачає своїх формотворчих якостей протягом століть. Наповнюючи новим, актуальним змістом, жанр набуває нових рис, але формальні, жанрообразующіе ознаки серйозних перетворень не зазнають. Але з часом нові видові освіти можуть все-таки вискрісталізоваться в окремі жанри. Серед таких - жанр есе.

Есе - роздуми - народжені інтересом розглянути морально-етичні, історико-політичні та естетичні проблеми через персоніфікацію, через конкретну особистість. Тому цей жанр - особистісний, що дозволяє найбільш повно висловити і обгрунтувати авторське думку, втілити в ньому особисті почуття і особисті емоції. Йому одночасно властиві й філософсько-аналітичний погляд на предмет, і художня типізація образу.

Теорія жанрів відрізняється надзвичайною складністю, багатоаспектністю, однак журналісту-практику важливо розбиратися в специфіці видів і жанрів публіцистики, адже все це жанрове різноманіття дозволяє йому яскравіше проявити свою майстерність.

тексти лекцій «-- попередня | 
загрузка...
© om.net.ua