загрузка...
загрузка...
На головну

Оцінка джерела інформації

Дивіться також:
  1. I. Оцінка стратегії.
  2. II. Аналіз кон'юнктури ринку і положення товару на ринку збуту. оцінка конкурентоспроможності
  3. II. Первісна оцінка нематеріальних активів
  4. III. Подальша оцінка нематеріальних активів
  5. IV. Оцінка. стану захисту населення.
  6. А. Роботи Балонова, Дегліна і Чернігівській по латерализации сприйняття і продукції вербальної інформації.
  7. Автоматизація процесів збору і обробки польовий кадастрової інформації.
  8. Алфавіт, синтаксис, семантика мов представлення інформації.
  9. Альтернативні витрати - це оцінка найціннішою з відкинутих в результаті вибору можливості використання даного ресурсу.
  10. Аналіз і оцінка внутрішнього середовища підприємства
  11. Аналіз і оцінка інвестиційних ризиків.
  12. Аналіз і оцінка наслідків ризику

Глава 1. Мережа шляхів до джерел інформації.

тези

Ключові поняття.

Резюме.

Глава 6. Власна публікація як джерело інформації

Глава 4. Робота з експертами

Глава 3. Інструменти пошуку

Глава 2. Світ платної інформації

Глава 1. Мережа шляхів до джерел інформації

За матеріалами журналу e-media

Інтернет-журналістика як технологія пошуку

Глава 5. Планування пошуку і точки відліку при пошукових завданнях

Запитання і завдання.

Інтернет, веб-технології для журналістів перетворилися зі звичайної реальності в жорстку неминучість. Однак для багатьох мережу як засіб виробництва все ще в значній мірі нагадує Сталкерська Зону: ходіння туди не завжди продуктивно, а часом і небезпечно.

В онлайновому і офлайновом режимах створюються все більш досконалі курси і посібники з інтернет-журналістики та інтернету для журналістів. Їх застосовність на практиці залежить насамперед від власного досвіду автора, від проблем, які доводилося вирішувати йому за допомогою глобальної мережі.

Мережеві технології, як і інші медійні технології нашого часу, розвиваються з такою швидкістю, що рекомендовані сьогодні ресурси, прийоми роботи з інформацією і останні розробки в області відповідного інструментарію вже завтра можуть опинитися безнадійно застарілими. Тому ми пропонуємо вважати конкретні приклади ресурсів і посилання, наведені в тексті, лише типовими зразками того, що може знадобитися журналісту в професійній діяльності.

Це призводить до необхідності розглядати мережеві технології для журналіста в поєднанні з іншими медійними, середовищами. По-перше, комплекс технологій в руках професіонала завжди дає результат вищий, ніж той, який досягається в рамках однієї технології. По-друге, межі між медійними середовищами досить умовні, а в перспективі можуть взагалі зникнути.

У книзі «Реконструкція Росії. Мас-медіа і політика в Росії дев'яностих »І. І. Засурский цитує статтю Дж. Хартлі« Communicative democracy in the redactional society: the future of journalism studies ». В епоху, коли кількість можливостей прямої комунікації нескінченно збільшується, «журналісти стають пошуковими машинами, які надають послуги з відбору і редагування матеріалу для інших користувачів», - пише Хартлі. На думку автора, роль журналіста поступово все більше і більше буде нагадувати роль не письменника, а редактора.

У цьому ключі і спробуємо познайомити початківців журналістів з деякими професійними навичками пошуку і обробки інформації.

Отже, кожен журналіст повинен знати наступне.

- Сучасна телекомунікаційне середовище дає однакові шанси на отримання інформації як співробітникам світових інформаційних агентств, так і тим, хто пише в регіональних ЗМІ. Інформація стала однаково доступний.

- Збір та передача інформації перестали бути монополією професійних журналістів. Кожна людина, озброєний мобільним телефоном з вбудованою камерою, може виявитися володарем унікального інформаційного матеріалу і передати його необмеженої аудиторії через інтернет.

- Подання про можливості використання всієї комунікаційної середовища - одне з найважливіших в діяльності журналіста.

- Онлайн і офлайн розділені умовно.

- Практично будь-яка інформація є у відкритому доступі.

- Інформація не завжди доступна в готовому вигляді. Але для підготовки сенсаційного матеріалу часто досить відновити зв'язки між загальновідомими фактами.

- Пошук інформації ніколи не формалізується настільки, щоб його можна було здійснювати один раз обраними способами; пошук інформації завжди є і пошук шляхів пошуку інформації.

Типи інформаційних джерел

Інформацію для журналіста можна розділити на шість умовних видів [[1]]:

1) фактографічна (фіксація змін об'єктів реального світу, їх географічного та часового положення, структури їх взаємодії та ін.);

2) комментарійно (характеристика фактів, позиціонування шляхом прямих або непрямих оцінок);

3) аналітична (зіставлення декількох фактів з відновленням причинно-наслідкових зв'язків і можливим прогнозом наслідків);

4) довідкова (статичне опис об'єктів реального світу в їх початковій формі, а також набори характеристик, що дозволяють ідентифікувати даний об'єкт, і базові уявлення про взаємозв'язок між об'єктами);

5) ілюстративна інформація;

6) методична інформація (докладний опис шляхів виготовлення інформаційного продукту, законів його створення і існування, а також окремих елементів процесу).

Джерелами такої інформації можуть бути:

- ЗМІ - як паперові, так і електронні;

- Публіцистична література;

- Наукова і спеціальна література;

- Документи офіційних установ;

- Матеріали конференцій, круглих столів та інших форм безпосередньої публічної дискусії - текстові, аудіо та відео;

- Чати, форуми, сайти, контент яких формується за принципом форуму, і інші форми опосередкованої публічної дискусії;

- Аналітичні дослідження, маркетингові звіти, огляди ринків;

- Довідники, каталоги, персоналії, банки даних, енциклопедії;

- Графіка, відео-та аудіозаписи.

Співвідношення видів інформації та джерел її отримання наводиться в таблиці нижче.

1. Вид інформації.

2. Джерело.

3. Факти.

4. ЗМІ, документи офіційних установ, матеріали публічних дискусій.

5. Коментарі.

6. ЗМІ, чати, форуми, публіцистична література, відео- і аудіозаписи і транскрипти.

7. Аналітика.

8. ЗМІ, наукова і спеціальна література, аналітичні дослідження, звіти, огляди ринків

9. Довідкова і методична інформація.

10. Довідники, каталоги, персоналії, енциклопедії, навчальна література.

11. Ілюстрації.

12. Банки відео- і графічної інформації, об'єднані, авторські або належать одному власнику; наприклад фотоархіви ТАСС, системи обміну телесюжетами.

Журналісту при виборі джерела важливі такі параметри - ексклюзивність, авторитетність і актуальність.

Ексклюзивність джерела визначається або доступом його умовного автора до первинної інформації - будь то факти, документи та коментарі, або оперативністю трансляції первинної інформації (наприклад, інформаційні агентства), або наявністю якісних аналітиків, які можуть скласти в оригінальну картину фрагментарні факти, почерпнуті з інших джерел , пропонуючи читачеві оригінальні дослідження причинно-наслідкових зв'язків і прогнози. Також слід звертати увагу на компетентність авторів, нехай навіть мають доступ до первинних фактами та аналітичні здібності.

Авторитетність джерела - серйозна проблема для журналіста. Факти - річ суб'єктивна. Це добре видно, наприклад, на те, як висвітлюють військові дії самі що ні на є авторитетні інформаційні агентства воюючих сторін. Тому доводиться вважати за істину найбільш поширене у відповідній аудиторії думку. Якщо ж загальноприйняту істину в публікації доводиться спростовувати, то це слід робити так доказово, щоб читачі не вагаючись стали вашими однодумцями, т. Е. Зробити свою версію подій найбільш поширеною. Авторитет довідників, енциклопедій та інших джерел якраз і заснований на тому, що вони є збірниками найбільш поширених уявлень про світоустрій.

Таким чином, вибір джерел в значній мірі диктується тим, наскільки оригінальні факти (в це поняття тут включені не тільки події, їх деталі та хронологія, але також коментарі) вам необхідні. Природно, джерела, що містять авторські, ексклюзивні матеріали, цінуються вище. Але при цьому вимагають окремого визначення їх авторитетності. Найпростіша перевірка - пошук підтверджень знайденому оригінальному фактом в декількох джерелах.

Інструментом вимірювання авторитетності джерела в мережі можуть також служити різноманітні рейтинги: готові, складені за певними формальними ознаками; випадкові, наприклад чужі списки готових джерел по темі, рекомендованих посилань, а також унікальні, складені, наприклад, на основі аналізу статистики відвідувань декількох сайтів вкупі з характеристиками аудиторії, на основі окремих експертних оцінок або із застосуванням спеціальних інструментів. З професійної точки зору найбільшу довіру викликають джерела з високим індексом цитування.

Наприклад, в Національній електронній бібліотеці, нині входить до «Інтегрум», для оцінки впливовості ЗМІ по аналогу з оцінкою впливовості наукових журналів був розроблений відповідний інструмент. Він дозволяє визначати посилання на конкретне видання в текстах інших ЗМІ. Для досліджуваного видання з архівів бібліотеки можуть бути виявлені всі ЗМІ, що посилаються на нього за певний період часу, кількість посилань в кожному виданні, дати посилань. На підставі цієї інформації обчислюється так званий імпакт-фактор видання - характеристика його авторитетності. Імпакт-фактор тим вище, чим більше цитат із статей цього видання зустрічається в пресі. Легко уявити, що імпакт-фактор, а значить, і авторитетність РІА «Новости» як інформаційного агентства в цілому вище, ніж, наприклад, РБК. При цьому обчислення імпакт-фактора РБК як джерела економічної інформації покаже його перевага над РІА, тоді як традиційне порівняння джерел за охопленням аудиторії тут показовим не буде. Крім того, важлива оцінка інформації, яку містить джерело, за ознакою актуальності. Слід зазначити, що згадані тут характеристики джерел досить мінливі, тому вибір постійного кола джерел інформації особливого сенсу не має. Крім того, нові джерела з'являються з величезною швидкістю. Тому важливий не список джерел як такої, а лише уявлення про те, якого роду інформація, де міститься і як можна порівняти джерела з точки зору цінності інформації та зручності користування.

Джерела також можна класифікувати по їх генезису в суспільстві. Вони можуть бути результатом діяльності органів влади, силових структур, державних підприємств, комерційних компаній, фінансових структур, партій і громадських організацій, ЗМІ та приватних осіб.

При такій класифікації на популярність джерел серед журналістів впливає ступінь доступності, активності, компетентності та інформаційна відкритість структур, в яких вони виникли. Оскільки ці характеристики динамічні, змінюється і картина затребуваності таких джерел. Ось, наприклад, дані, які наводить Комісія з питань свободи доступу до інформації:

Дані про основні джерела інформації, що використовуються журналістами,% усіх опитаних представників мас-медіа [[2]]

інтерв'ю «-- попередня | наступна --» Інструменти лінійного пошуку.
загрузка...
© om.net.ua