загрузка...
загрузка...
На головну

Якісний аналіз небезпек

Дивіться також:
  1. ABC-аналіз
  2. D-система дає можливість проводити інженерні розрахунки і аналіз вироби
  3. D-система дає можливість проводити інженерні розрахунки і аналіз вироби (Відіоролік)
  4. III. Аналіз результатів психологічного аналізу 1 і 2 періодів діяльності привів до наступного розуміння узагальненої структури стану психологічної готовності.
  5. III. кількісний аналіз
  6. IV. Особливості радянського виправно-трудового права на основі аналізу статей Виправно-трудового кодексу Української РСР 1924 р
  7. JS Борисов В. А., Синельников А. Б. Брачность і народжуваність в Росії: демографічний аналіз. М., 1995. С. 25.
  8. PEST-аналіз мікросередовища підприємства
  9. Portfolio - аналіз.
  10. SWOT (Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats) - аналіз,
  11. SWOT аналіз.
  12. SWOT-аналіз

Аналіз небезпек починають з попереднього дослідження, яке дозволяє в основному ідентифікувати джерела небезпек. Методи цих аналізів та прийоми, які використовуються при їх виконанні, відомі під різними назвами. Нижче наведені основні з них:

Типи аналізу:

- Попередній аналіз небезпек (ПАН);

- Системний аналіз небезпек (САО);

- Подсистемном аналіз небезпек (ПСАО);

- Аналіз небезпеки робіт та обслуговування (АОРО).

Методи і прийоми, які використовуються при аналізах:

- Аналіз ушкоджень і викликаного ними ефекту (АПВЕ);

- Аналіз дерева помилок (АДП);

- Аналіз ризику помилок (АРО);

- Розрахунки менеджменту і древо ризику (РМДР);

- Аналіз потоків та перешкод енергії (АППЕ);

- Аналіз поетапного наближення (АПП);

- Програмний аналіз небезпек (ПАН);

- Аналіз загальних причин поломки (АОПП);

- Причинно-наслідковий аналіз (ПСА);

- Аналіз дерева подій (АДС).

Ознайомимося з основами двох наведених вище методик, а саме з попереднім аналізом небезпек (ПАН) і аналізом дерева помилок (АДП).

Попередній аналіз небезпек - це аналіз загальних груп небезпек, присутніх в системі, їх розвитку та рекомендації щодо контролю. Це перша спроба в процесі безпеки систем визначити та класифікувати небезпеки, які мають місце в системі. Виконується він у такому порядку:

- Вивчають технічні характеристики об'єкта, системи або процесу, а також джерел енергії, які використовуються, робочого середовища, матеріалів;

- Встановлюють їхні небезпечні та шкідливі властивості;

- Визначають закони, стандарти, правила, дія яких поширюється на даний об'єкт, систему чи процес;

- Перевіряють технічну документацію на її відповідність законам, правилам, принципам і нормам безпеки;

- Складають перелік небезпек, в якому зазначають ідентифіковані джерела небезпек (системи, підсистеми, компоненти), чинники, які завдають шкоди, потенційно небезпечні ситуації, виявлені недоліки.

Приклад. Після того, як встановлено основні системи об'єкта, які є джерелами небезпеки, їх можна розглядати окремо і досліджувати більш детально за допомогою інших методів аналізу.

Базові питання, які повинні бути вирішені:

Який процес / система аналізуються?

Притягнуто до цієї системи люди?

Що система повинна звичайно робити?

Чого система не повинна робити ніколи?

Чи існують стандарти, правила, норми, які мають відношення до системи?

Чи використовувалася система раніше?

Що система виробляє?

Які елементи включені в систему?

Які елементи вилучені із системи?

Що може послужити причиною появи небезпеки?

Як оцінюється ця поява?

Що і де є джерелами та перешкодами енергії?

Чи існує критичний час для безпеки операцій?

Які загальні небезпеки притаманні системі?

Як може бути поліпшений контроль?

Чи сприйме керівництво цей контроль?

Аналіз дерева помилок(АДП) - застосовується при оцінці надзвичайно складних або деталізованих систем. Використовує дедуктивний логічний метод (т. Е. Поступово рухається від загального до конкретного), він дуже корисний при дослідженні можливих умов, які можуть призвести до небажаних наслідків або яким-небудь чином вплинути на ці наслідки. Як відомо більшості професійних інженерів з охорони праці, які мають досвід розслідувань нещасних випадків, небажані події рідко відбуваються під впливом тільки одного чинника. Внаслідок цього під час аналізу дерева помилок в процесі системної безпеки небажану подію відносять до кінцевої події. Маючи в своєму розпорядженні кожен фактор у відповідному місці дерева, дослідник може точно визначити, де відбулися які-небудь ушкодження в системі, який зв'язок існує між подіями, і яка взаємодія відбулася.

При побудові основного дерева помилок використовують спеціальні символи, які забезпечують аналітика ілюстрованим зображенням події і того, як воно взаємодіє з іншими подіями на дереві. Спеціальна форма символів дає наочність і полегшує побудову дерева помилок.

Виконання аналізу дерева помилок можливе лише після детального вивчення робочих функцій усіх компонентів системи, яка розглядається. При цьому слід враховувати, що на роботу системи впливає людський фактор, тому всі можливі «відмови оператора» теж необхідно вводити до складу древа. Оскільки древо помилок показує статичний характер подій, розвиток подій у часі можна розглянути, побудувавши кілька дерев помилок.

управління ризиком «-- попередня | наступна --» АКСІОМИ БЖД
загрузка...
© om.net.ua