загрузка...
загрузка...
На головну

Оцінка ризику небезпеки

Дивіться також:
  1. I. Оцінка нерухомості
  2. II. ОСНОВНІ РОЗРАХУНКИ ВЕЛИЧИН ІНДИВІДУАЛЬНОГО ПОЖЕЖНОГО РИЗИКУ
  3. II. Основні фактори, що визначають державну політику в галузі забезпечення хімічної і біологічної безпеки
  4. III. Визначення ступеня небезпеки інфекційних захворювань при НС і їх найбільш значущі показники
  5. IV. Основні завдання державної політики в галузі забезпечення хімічної і біологічної безпеки
  6. IV. Оцінка якості та оплати медичних послуг.
  7. VI. Основні механізми і етапи реалізації державної політики в галузі забезпечення хімічної і біологічної безпеки
  8. Агрономічне значення органічної частини грунту і її енергетична оцінка
  9. Аксіома про потенційну небезпеку
  10. АКСІОМИ БЕЗПЕКИ ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ

Загальна оцінка та характеристика небезпек

Наслідком прояву небезпек є нещасні випадки, аварії, катастрофи, які супроводжуються летальними наслідками, скороченням тривалості життя, шкодою здоров'ю, природного або техногенного середовища, дестабілізуючим впливом на суспільство або життєдіяльність окремих людей.

квантификация небезпеки, Або кількісна оцінка збитків, заподіяних тій чи іншій небезпекою, залежить від багатьох факторів, наприклад, від кількості людей, які перебували в небезпечній зоні, кількості та якості матеріальних (в тому числі природних) цінностей, які перебували там, природних ресурсів, перспективності зони і т.п.

З метою уніфікації будь-які наслідки небезпеки визначають як шкоду. Кожен окремий вид шкоди має своє кількісне вираження, наприклад, кількість загиблих, поранених чи хворих, площа зараженої території, площа лісу, що вигоріла, вартість зруйнованих споруд і т. П. Найбільш універсальний кількісний засіб визначення шкоди - це вартісне, т. Е. визначення шкоди в грошовому еквіваленті.

Другий, не менш важливою характеристикою небезпеки, а точніше мірою можливої небезпеки є частота, з якою вона може проявлятись, або ризик.

ризик (R) визначається як відношення кількості подій з небажаними наслідками (n) до максимально можливої їх кількості (N) за конкретний період часу:

R = n / N.

Ця формула дозволяє розрахувати розміри загального та групового ризику. при оцінці загального ризику величина N визначає максимальну кількість усіх подій, а при оцінці групового ризику - максимальну кількість подій у конкретній групі, яке вибрано із загальної кількості за певною ознакою. Зокрема, в групу можуть входити люди, які належать до однієї професії, віку, статі; групу можуть складати також транспортні засоби одного типу; один клас суб'єктів господарської діяльності і т. п.

В охороні праці для характеристики рівня травматизму використовують коефіцієнт частоти (Кч), який показує кількість травмованих чи загиблих на 1000 працюючих. Наприклад, коефіцієнт частоти смертельного побутового травматизму в Україні у 2009 році становив 1,362.

Приклад. Для того щоб пояснити, що будь-яка система, яка надає деякий рівень особистих, соціальних, технологічних, наукових або промислових переваг, містить необхідний, навіть обов'язковий елемент ризику, зробимо невеличкий відступ. Наприклад, безпечні леза не є зовсім безпечними, вони трохи безпечніше, ніж їх аналоги. Вони забезпечують допустимий рівень ризику поряд зі збереженням переваг менш безпечних пристроїв, які вони замінюють. Жоден літак не зміг би піднятися в небо, жодна машина не змогла б рушити з місця, жоден корабель не зміг би вийти в море, якби перед цим виникла необхідність виключити всі ризики і всі небезпеки.

Тобто існує ризиковий баланс, Наприклад, між відомими перевагами та недоліками консервантів, які використовуються в харчовій промисловості, між відомими перевагами використання радіації для медичної діагностики і лікування (рентгенівська діагностика, радіаційна терапія) та відомими загрозами людському здоров'ю від впливу радіації.

Отже, безпека є відносним поняттям. Абсолютній безпеці для всіх обставин та умов не існує. Для того щоб визначити серйозність небезпеки, ступінь допустимості ризику в тій чи іншій ситуації, існують різні критерії: категорії серйозності небезпеки; рівні ймовірності небезпеки; матриця оцінки ризику.Всі ці поняття і порядок їх застосування будуть детально висвітлюватися при проведенні практичних занять.

За ступенем припустимості ризик буває знехтуваний, прийнятний, гранично допустимим і надмірним:

- Зневажений ризик має настільки малий рівень, що він перебуває в межах допустимих відхилень природного (фонового) рівня;

- прийнятним вважається такий рівень ризику, який суспільство може прийняти (дозволити), враховуючи техніко-економічні та соціально-політичні можливості на даному етапі свого розвитку;

- Гранично допустимий ризик - Це максимальний ризик, який не повинен перевищуватися, незважаючи на очікуваний результат;

- надмірний ризик характеризується виключно високим рівнем, який у переважній більшості випадків призводить до негативних наслідків.

На практиці досягти нульового рівня ризику, тобто. Е. абсолютної безпеки неможливо. Ця вимога абсолютної безпеки приваблює своєю гуманністю, однак може обернутися трагедією для людей. Знехтуваний ризик у теперішній час також неможливо забезпечити з огляду на відсутність технічних та економічних передумов для цього. Тому сучасна концепція безпеки життєдіяльності базується на досягненні прийнятного (допустимого) ризику.

Системно-структурний підхід і системний аналіз - методологічна основа безпеки життєдіяльності «-- попередня | наступна --» управління ризиком
загрузка...
© om.net.ua