загрузка...
загрузка...
На головну

Ризик для здоров'я

Дивіться також:
  1. B. Збереження життя і здоров'я в умовах автономного існування.
  2. I. Медична демографія. Медико-демографічні показники здоров'я населення.
  3. Раптові погіршення стану здоров'я хворих на цукровий діабет
  4. Внутрішні: емоційний дискомфорт, стан здоров'я, рівень фізичного і психічного розвитку та. т. д. Навести приклади.
  5. Питання 58. НАСЛІДКИ КАТАСТРОФИ НА ЧОРНОБИЛЬСЬКІЙ АЕС ДЛЯ ЗДОРОВ'Я НАСЕЛЕННЯ
  6. Питання №2 Використання демографічних даних в характеристиці здоров'я населення.
  7. ДЕНЬ ЗДОРОВ'Я
  8. Детальні докази, що підтверджують небезпеку культу для здоров'я громадян, складаються з конкретних індивідуальних історій, публікація яких була б недоречна.
  9. Для здоров'я, краси, енергії
  10. Для визначення загроз для життя і здоров'я
  11. Для зупинки транспортного засобу шляхом його пошкодження, якщо водій своїми діями створює загрозу для життя чи здоров'я громадян або працівника міліції.
  12. Загартовування організму, його значення для зміцнення здоров'я людини

Ризики, пов'язані з ГМ продуктами харчування

Шлях до комерціалізації

У кожній країні шлях до комерціалізації ГМО різний. Допуск до продажу і культивування передбачає різні процедури, однак вони базуються на однакових принципах.

Безпека: продукт повинен бути безпечним і не становитиме загрози здоров'ю людей або тварин. Також він повинен бути безпечним для навколишнього середовища. Безпека визначається згідно розроблених тестів, які базуються на актуальних наукових знаннях і застосовуються з використанням сучасних технологічних платформ. Якщо продукт не підходить під вищезазначені вимоги - він не отримує дозвіл на культивування або поширення. Якщо з плином часу в продукті виявляються небезпечні властивості, він виключається з ринку.

Право вибору: навіть якщо ГМО отримує дозвіл на культивування або поширення, споживачі, фермери і бізнес повинні мати право вибору використовувати його чи ні. Це означає, що в перспективі повинна існувати можливість виробляти продукцію без використання генної інженерії.

Забезпечення принципу право вибору можливо за умови дотримання двох правил:

Маркування: Найважливіший метод для забезпечення права вибору. Де б і яким чином ГМО не використовували, він повинен бути ясно промаркований. В такому випадку споживач має можливість зробити усвідомлення вибір.

Відстеження: маркування так само необхідна, навіть якщо ГМО не можна відстежити в залишковому продукті. Це стосується виробників і постачальників продуктів. У цьому випадку вони зобов'язуються інформувати споживачів шляхом видачі відповідальною документації щодо сировини.

Допуск для однієї генно-модифікованої культури в одній країні оцінюється від 6 до 15 млн доларів США, сюди включені витрати на приготування запиту, оцінка молекулярних характеристик, складу і токсичності продукту, дослідження на тваринах, характеристика білків на алергенність, оцінка агрономічних якостей, розробка методів тестування, підготовка юридичних документів для організації експорту [22]. Витрати оплачує особа, яка подає запит на допуск.

Встановити 100% безпеку харчових продуктів науково неможливо. Однак, аргументувати безапосность генетично-модифікованої їжі тільки на принципі Argumentum ad Ignorantiam було б помилково. Тому генетично-модифіковані продукти проходять детальні аналізи, які базуються на сучасних наукових знаннях.

Способи перевірки на наявність ГМО «-- попередня | наступна --» Харчові алергії, які можуть бути пов'язані з ГМО
загрузка...
© om.net.ua