загрузка...
загрузка...
На головну

Як потрібно розробляти тему? З чого починати, ніж закінчувати?

Дивіться також:
  1. N Чим менше розмір потрібного параметра на осцилограмі, тим гірше, так як тим більше відносна похибка його визначення
  2. У місті - НЕ ПОТРІБНО, без потреби - Підходити впритул до споруд, і НЕ МОЖНА - йти по ділянках, переглядати і можливо прострілював з вікон, підвалів і горищ.
  3. В який термін власникам приміщень потрібно прийняти рішення про спосіб формування фонду капітального ремонту
  4. У всіх інших питаннях потрібно виділити червоним кольором один або більше відповідей, обраних Вами.
  5. Всі овочі і ягоди потрібно мити гарячою водою.
  6. Для того, щоб здійснити її сумлінно потрібно прочитати п'єсу не один раз.
  7. Для чого потрібно корпоративне видання.
  8. Якщо людина занедужує, то йому від усієї Душі потрібно вибачитися перед своїм організмом, що він зробив щось не так. Спробуйте домовитися зі своїм організмом.
  9. Тут, перш за все, потрібно відповісти на наступні питання.
  10. Уникати непотрібного ризику. Інтерв'ю з Денні Філдсом, плівка 1, 5 січня 1994 року, Нью-Йорк.
  11. Лікування шоку. Що можна і потрібно робити.

Припустимо, у вас завдання: написати матеріал в міську газету про участь молоді у виборах мера.
 Перше питання, яке ви повинні для себе вирішити: які джерела інформації вам слід залучити для підготовки цього матеріалу? Очевидно, перш за все - дані виборчої комісії про кількість зареєстрованих виборців у віці до 30 років і про фактичне числі тих, хто проголосував в цій віковій категорії. Добре також порівняти ці дані зі статистикою минулих виборів, з чого можна буде зробити висновок про ту чи іншу тенденції (чи то активність молодих виборців зростає, то чи падає).
 По-друге, вам необхідно особисто побувати на кількох (двох-трьох) виборчих дільницях, де уважно поспостерігати за процесом голосування і поговорити з працюючими там людьми - членами дільничних комісій, представниками кандидатів.
 По-третє, ви повинні обов'язково зустрітися і поговорити з кількома молодими людьми (чим більше їх буде, тим краще): як з тими, хто взяв участь в голосуванні, так і з тими, хто проігнорував вибори. При цьому важливо зуміти розговорити своїх співрозмовників, викликати їх на відвертість, щоб усвідомити для себе дійсні мотиви їх поведінки. На цій посаді ви сміливо можете залучити своїх знайомих і друзів, називати яких зовсім не обов'язково, але чия думка може вам стати в нагоді.
 Нарешті, наситившись різною інформацією, непогано б порадитися з фахівцем, що професійно займаються виборами (політологом або соціологом), з тим, щоб він висловив вам по можливості наукову точку зору на проблему і прокоментував конкретну ситуацію. Не виключено, що в процесі збору матеріалу у вас народяться власні «розумні думки».
 Взагалі, про збір інформації (безвідносно до тієї теми, про яку ми тут говоримо) треба ще сказати наступне. Намагайтеся зібрати інформації дещо більше, ніж можете потім використовувати в статті. Нехай у вас завжди буде якийсь запас фактів, це, - як запас міцності для вашого матеріалу, особливо, якщо матеріал критичний. Для чого це потрібно? По-перше, у вас буде вибір, адже не кожен факт вдало «лягає в рядок», щось доводиться і відсівати. По-друге, якщо після публікації матеріалу у когось виникнуть до вас запитання і претензії, і вам доведеться доводити свою правоту (не виключено, що і в суді), невикористана фактура вам дуже придасться.
 Невеликий відступ на тему об'єктивності. Це одна з найбільш гострих проблем сучасної журналістики. Занадто багато матеріалів кульгають на тенденційність, упередженістю авторського підходу до проблеми. Домогтися об'єктивності насправді не так вже й складно, якщо тільки мова не йде про завідомо «замовному» матеріалі і свідомо ангажованому виданні. Це інша проблема - проблема незалежності ЗМІ, про неї ми зараз не говоримо. Ми говоримо про той випадок, коли автор ніким не заангажований і щиро хоче бути об'єктивним. Дуже часто йому заважає стати таким його власна ... лінь, недбалість. Зустрівся з однією людиною, поговорив і тим обмежився, сів писати. Чи не спромігшись з'ясувати інші точки зору, зустрітися з можливими опонентами, дізнатися думку інших зацікавлених осіб. Як в суді не можна винести вироку, не вислухавши обох сторін (обвинувачення і захисту), так і в журналістиці не можна базувати публікацію на думці однієї якоїсь сторони. Тіль ки досконально з'ясувавши всі обставини справи, вислухавши всі точки зору, зібравши і проаналізувавши всі наявні факти, можна приступати до написання матеріалу і бути більш-менш упевненим, що він вийде об'єктивним, а не тенденційним і перекошеним в одну сторону. І що вас не потягнуть після публікації в суд.
 Але повернемося до теми виборів. Отже, необхідний матеріал зібраний. Наступний етап роботи - осмислення, вироблення концепції матеріалу. Адже про вибори пишете не тільки ви, подібні матеріали з'являються в ході виборчої кампанії кожен день у всіх газетах. І ваш матеріал не повинен повторювати інші, а повинен нести в собі хоча б невелику нову думку, нову інформацію. Власне, тільки на цьому етапі і відбувається остаточне формулювання теми. Чітко сформульована тема повинна, по ідеї, укладатися в одну фразу, яка, до речі, може послужити заголовком або підзаголовком майбутнього матеріалу. Це може бути фраза-питання, наприклад: «Чому молоді бізнесмени голосують активніше, ніж молоді безробітні?». Або фраза-твердження: «Молодь, що голосувала навесні за президента, восени не пішла голосувати за мера». Це може бути фраза-заклик: «Голосуй, поки молодий, інакше твою долю вирішать люди похилого віку!».
 Поки ви не скажете про себе таку фразу, що є, по суті, концепцією вашого матеріалу (коротким викладом теми), писати не сідайте. Ходіть і думайте.
 Але ось тема остаточно сформульована, концепція ясна. Пора писати. Ви сидите перед чистим аркушем паперу і ... не знаєте, як почати. Це хвороба дуже багатьох журналістів (в тому числі і автора цих рядків). Завжди хочеться написати матеріал «на одному диханні», від першого до останнього рядка, але так, на жаль, майже не буває. І ось сидиш, переписуєш перший абзац два, п'ять, десять разів, а час йде ...
 Лише з досвідом приходить розуміння, що не треба зациклюватися на першому абзаці. Не йде? Ну і не треба. Почнемо з середини або навіть з кінця, з будь-якого місця. Якщо ви попередньо добре продумали матеріал, якщо вам ясно, про що він, які думки ви маєте намір в ньому провести, у вас не буде труднощів у тому, щоб викласти ці думки не підряд, зв'язковим текстом, а окремими фрагментами. Скажімо, у вас є запис непоганий бесіди з молодим виборцем, що не захотіли голосувати. Напишіть цей фрагмент і відкладіть його вбік. У вас є статистичні дані, викладіть їх двома абзацами на окремій сторінці, можете заодно коротко їх прокоментувати. У вас є думка політолога, запишіть і його окремо. Нарешті, ви вже прийшли до якихось власних висновків, спробуйте їх сформулювати. Можете їх навіть пронумерувати для себе: висновок 1-й, висновок 2-й і т. Д. Цифри потім заберете, а чітко оформлені висновки залишаться.
 Отже, у вас на столі кілька окремих, ніяк поки один з одним не пов'язаних фрагментів тексту. Прочитайте їх поспіль в будь-якій послідовності і ви відразу зрозумієте, що тут проситься в початок, а що в кінцівку, помітите, чого ще не вистачає і як можна перетасувати ці уривки, щоб не порушувалася логіка матеріалу. Тепер вам уже не важко звести все в єдиний текст.
 Останній етап роботи над матеріалом - саморедагування. Забудьте, що це ви самі написали, пройдіться по тексту з прискіпливістю сторонньої людини, редактора. Приберіть довготи, повтори, невиправдане багатослів'я. Замініть найневдаліші слова і фрази. Десь підсильте, десь пом'якшити. Іншими словами, відшліфуйте свій текст. Не виключено, що доведеться і зовсім його переписати від початку до кінця. Переписування, аж до повної переробки - явище цілком нормальне. Це не означає, що у вас не вийшов матеріал, це означає, що ви над ним працюєте. Недовіра викликають саме такі матеріали, які не переробляли, значить над ними мало і погано працювали.
 Досить сказати, що текст, який ви зараз читаєте, перероблявся не менш трьох разів. А здається, що написано легко, чи не так?

Про що писати починаючому журналісту? Як знайти свою тему? «-- попередня | наступна --» Як визначити жанр, в якому краще написати матеріал?
загрузка...
© om.net.ua