загрузка...
загрузка...
На головну

лекція №2

Дивіться також:
  1. Квітня лекція пропущена !!!
  2. БЖД лекція 9 (техногенні небезпеки)
  3. Бухгалтерський облік. Оглядова лекція
  4. В. О. Ключевський. Курс російської історії. Лекція 30.
  5. ВСТУПНА ЛЕКЦІЯ
  6. ВСТУПНА ЛЕКЦІЯ
  7. Вид заняття - лекція-бесіда.
  8. ДРУГА ЛЕКЦІЯ ПРО МИСТЕЦТВО СПІЛКУВАННЯ
  9. Громадянська війна і іноземна інтервенція. лекція 2
  10. Громадянська війна і інтервенція в Росії. Лекція 1.
  11. Далі кому ця херня потрібна може її вивчити, але вона відсутня в лекціях
  12. Дев'ята лекція.

Зв'язок лексикології з іншими розділами мовознавства.

Предмет лексикології.

Предмет лексикології. Слово як одиниця лексикології.

Лекція № 1.

План.

1. Предмет лексикології.

2. Зв'язок лексикології з іншими розділами мовознавства.

3. Слово як основна одиниця російської мови.

Розділ науки про мову, що вивчає лексичну систему, називається лексикологией (Від грец. Lexikos - словниковий і logos - вчення). Вивченням лексичної системи як форми організації взаємодії слів займається описова, або синхронічний (Від грец. Syn - разом і chronos - час), і історична, або діахронічна (Від грец. Dia - через і chronos - час), лексикологія. Предметом описової лексикології є словниковий склад в його сучасному стані. Історична лексикологія розглядає лексику в її виникненні і розвитку. Обидва ці аспекти вивчення лексичної системи тісно пов'язані між собою, так як для правильного розуміння лексики сучасної мови необхідні відомості з історії її формування, а сучасний стан словникового складу є одним з важливих джерел вивчення його історії.

завдання лексикології. Предметом лексикології є слово, з яким так чи інакше пов'язані все інші одиниці мови: фонеми, морфеми, словосполучення, пропозиції. З цієї причини слово вивчається не тільки в лексикології, а й в інших розділах мовознавства (в фонетиці, словотворенні, морфології, синтаксисі), проте розглядається воно в цих розділах по-різному.

Фонетика досліджує звукову сторону слів і її значення. Словотвір вивчає закономірності створення слів. Об'єктом морфології є граматичні значення, граматичні форми і граматичні категорії. У синтаксисі слово розглядається з боку його участі в побудові словосполучень і пропозицій.

Лексикологія досліджує слово як мовної елемент лексичної системи. Звідси в її завдання входить: а) з'ясування смислової структури слова (багатозначність - омонімія); б) виявлення відносин різних смислових рядів слів (синонімія і антонімія); в) визначення місця слова в лексичній системі мови з точки зору функціонально-стилістичної (стилістично нейтральна, книжкова і розмовна лексика), сфери вживання (загальнонародна, діалектна, спеціальна, просторечная і жаргонна лексика), походження (споконвічно російська, старослов'янська і іншомовна лексика) , активного і пасивного запасу (архаїзми, історизм та неологізми).

Лексикологія тісно пов'язана з іншими мовознавчими дисциплінами: Марію, етимологією, диалектологией стилістикою і лексикографією.

семасіологія (Грец. Semasia - значення і logos - вчення) вивчає значення слів, a також зміна цих значень. B першому випадку Семасіологія включається в описову лексикологию, a в другому - в історичну лексикологию. Етимологія (Грец. Еtуmо1оgiа - істина, початкове значення) займається вивченням походження слів і їх значущих частин і., Отже, є галуззю історичної лексикології. діалектологія (Грец. Dialectos - говір і 1оgos - вчення) аналізує місцеві говори, в тому числі і їх словниковий склад. Дані діалектології використовуються лексикологией при з'ясуванні сфер функціонування лексики. стилістика (Франц грец. Stylas - паличка для писання y древніх греків) вивчає способи використання мовних засобів для точного вираження думок і досягнення цілей спілкування в певній сфері, при певних умовах. Цей розділ мовознавства безпосередньо пов'язаний c лексикологией, оскільки вивчає всі наявні в мові засоби вираження, в тому числі і словниковий склад. лексикографія (Грец. Lexilcon - словник і grapho - пишу) займається теорією і практикою складання словників, в яких міститься опис лексики. Отже, існує зв'язок між лексикології і лексикографією.

Сказане про зв'язок лексикології з іншими розділами науки про мову проілюструємо конкретним прикладом. Так, в слові витати Семасіологія визначить наступні значення: а) перебувати, перебувати: А тут по повітрю витає пернатих, комах рій (Держ.);б) жити, жити де-небудь: У глушині дрімучих лісів витають пухнасті звірі (Кар.); в) перебувати в мрійливому стані, не помічаючи навколишнього: Витати в хмарах, в емпіріях, між небом u землею. Етимологія з'ясує, що це слово прийшло в російську мову з старослов'янської мови, де воно звучало вітаті, і пов'язане зі словами обітаті, - обитель, вітальніца - «Готель». Стилістика вкаже, що дане слово в першому значенні застаріло, а в другому - стилістично забарвлене (книжкове); характеристика даного слова фіксується в словниках: все значення і стилістичні послід вказані в тлумачних і фразеологічних словниках, походження - в етимологічних словниках. Лексикологія розгляне всі перераховані вище ознаки даного слова: його значення, стилістичні функції, сфери вживання, походження. Всебічне опис слова допомагає визначити літературні норми його вживання.

Отже, в лексикології слова вивчаються з точки зору їх смислового значення, місця в загальній системі лексики, походження, употребляемости, сфери застосування в процесі спілкування і їх стилістичної забарвленості.

3. Слово як основна одиниця російської мови.

Подібно будь-хто інший мови, російська мова як засіб спілкування є мовою слів. З слів, які виступають окремо або в якості компонентів фразеологічних зворотів, формуються за допомогою граматичних правил і законів пропозиції. Словами в мові позначаються конкретні предмети і абстрактні поняття, виражаються людські емоції, воля, називаються «загальні, абстрактні категорії буттєвих відносин» і т. Д. Тим самим слово виступає в якості основної одиниці мови.

Незважаючи на безсумнівну реальність слова як окремого мовного явища, незважаючи на яскраві ознаки, йому властиві, воно ніяк не піддається визначенню. Це пояснюється в першу чергу різноманіттям слів зі структурно-граматичної і семантичної точок зору (пор .: стіл, доброзичливість, писати, чорний; диван-ліжко, п'ять сотень міри при, так як, лише, ймовірно; зась! ох !; мовляв, он, світає і т.п.).

Дати правильне визначення слова можна тільки в тому випадку, якщо будуть органічно відображені всі основні диференціальні ознаки слова, достатні для відмежування його від інших лінгвістичних одиниць.

Від фонем слово відрізняється двомірний, Оскільки воно завжди виступає як органічна єдність звучання і значення. Від словосполучень (в тому числі і від стійких словосполучень, т. E. Фразеологізмів) слова обов'язково диференціюються акцентологических: Вони або ненаголошених, або мають лише одне основне наголос.

Від морфем (значущих частин слова) слово відмежовується перш за все своєю лексико-граматичної отнесенностью, Т. E. приналежністю до певної частини мови. Від прийменниково-відмінкових сполучень слова в першу чергу відрізняються своєю непроникністю.

Одним з основних властивостей існуючих в мові слів є їх відтворюваність, Яка полягає в тому, що вони не створюються в процесі спілкування, a витягуються з пам'яті або будь-якого мовного контексту у вигляді єдиного структурно-семантичного цілого. Однак ця ознака сам по собі не можна вважати достатнім для диференціації слів від інших лінгвістичних одиниць: 1) відтворюваність характерна також для морфем і фразеологічних зворотів і, більш того, навіть для пропозицій, якщо вони за своїм складом збігаються зі словом або фразеологічним оборотом, 2 ) в процесі мовлення можуть виникати слова, що представляють собою не відтворюються, a творені морфемосочетанія.

Для слова характерна фонетична оформленість (А також, природно, і графічна, якщо дана мова має, крім усної форми, письмову). Слово являє собою завжди певне звучання, що складається як мінімум з однієї фонеми.

Однофонемних слів в російській мові дуже небагато, крім назв існуючих в ньому фонем і шести букв (А, u, o, у, е, и), сюди відносяться: союзи a, u, частинки а, u, прийменник y, вигуки a, u, o, у, е, a також приводи o, в, до, c (в певних випадках можуть виступати як двуфонемние про, у, до, з). Можуть виступати як однофонемние також частка б, частка ж, Союз ж, частка ль, в своєму основному виді їх вживають як двуфонемние. Всі інші слова є тими чи іншими звуковими комплексами.

Єдиний випадок відсутності фонетичної оформленості в російській мові спостерігається в позначенні однією з форм зв'язки, в інших формах виступає як матеріально виражена (пор .: Батько - вчитель; Батько був учителем; Батько буде вчителем). В такому випадку виділимість матеріально не вираження (її називають нульовою) зв'язки як значущої одиниці мови, реальність існування її як лінгвістичного факту усвідомлюється на тлі однорідних за своєю функцією і вживання матеріально виражених утворень.

Характерна для слова фонетична оформленість виражається в тому, що будь-яка лексична одиниця (якщо вона не є остаточно не усввоенное іншомовне слово або створений без урахування орфоепічних норм неологізм) завжди виступає як звукове структурну єдність, відповідне фонологическим нормам даної мовної системи ». Характерна особливість фонетичної оформленості російського слова - недвуударность, Так як саме ця властивість дозволяє чітко розрізняти суміжні явища лексики і фразеології. Слово на відміну від обороту фразеології завжди виступає або як безударное, або як має одне основне удареііе. Якщо перед нами одиниця (нехай навіть семантично і граматично розчленована і єдина), що має два основних наголоси, то це свідомо не слово, а більш складне утворення: фразеологічний зворот або вільне поєднання слів.

Не менш важливим є інше властивість слова - його семантична валентність. У мові немає жодного слова, що не має значення. Будь-яке слово - це не тільки певне звучання, але і те чи інше значення. Саме цим слово і відрізняється від фонеми - звуку, здатного розрізняти звукову оболонку слів і морфем, але не володіє значенням.

Властивість слова, відсутнє у морфеми, яке є його характерною ознакою, - лексико-граматична віднесеність. Морфеми, існуючи як далі нечленімих значимого цілого в слові, не мають лексико-граматичної віднесеності. Вони виступають як значущі частини, позбавлені не тільки властивості будь-якої морфологічної оформленості, а й будь-якої було прикрепленности до певного лексико-граматичному розряду. Як частини слова морфеми абсолютно не здатні до синтаксичному вживання і, будучи використані в реченні, відразу ж перетворюються в слова, набуваючи яскраві і безсумнівні морфологічні риси іменника. Найбільш близькі до морфемам службові слова; значення їх дуже «формальні», граматичної оформленості вони не мають. Однак службові слова (в тому числі і приводи) постають перед нами як безсумнівні слова.

Побічно і отраженно (але дуже дієво) в відмежуванні від морфем службових слів (особливо якраз предлоrов) допомагає досліднику властивість непроникності слова, що є одним з найбільш яскравих ознак слова на відміну від предложнопадежних поєднань, вільних поєднань слів і окремих розрядів фразеологічних зворотів, семантично рівнозначних слову. Адже якщо слово як морфемного ціле непроникно, то значимі одиниці, між якими можливі вільні словесні «вставки», є словами, і тільки словами, але ні в якому разі не морфемами. І навпаки, значущі одиниці, між якими неможливі вільні словесні вставки, окремими словами не є, представляючи собою або частини слова, т, е. Морфеми, або частини фразеологічного обороту.

Властивість непроникності характерно абсолютно для всіх слів: всередину слів вставляти слова (і тим більше поєднання слів) в російській мові не можна.

Для з'ясування суті слова як певної лінгвістичної одиниці не менше значення, ніж вирішення проблеми окремо слова, має також вирішення питання про його тотожність. Важливо встановити не тільки, що таке слово по відношенню до інших одиниць мови, а й де перед нами одне і те ж слово, а де - різні слова. Тут перш за все слід провести чітку лінію між такими поняттями, якими є: 1) слова і форми слова і 2) форми слова і варіанти слова.

Під формами слова найдоцільніше розуміти такі його різновиди, які відрізняються між собою лише граматичними ознаками і відносяться як залежні, вторинні до однієї і тієї ж, яка виступає в якості основної, вихідної. Всі інші різновиди слова краще (і, думається, вірніше) характеризувати як різні варіанти слова.

Природно, що різновидами слова є тільки такі освіти, основа яких обов'язково складається з одних і тих же морфем. Не можна відносити до різновидів одного і того ж слова такі освіти, як палаталізіроваться - палаталізований, семінар - семінарій, ідіоматічний - ідіоматичний, лисиця - лисиця, реготуха - хохотушка, соняшник -подсолнечнік, очищення - очищення, дівочий - дівочий, ослабнути - ослабнути, несила - не під силу, шкода - шкода і т. п. Все такого роду освіти є по відношенню один до одного однокореневі синонімами, т. е. хоча і родинними, але різними словами.

У всіх випадках, якщо слово має кілька форм, одна зних виступає як основна, вихідна, а все решта - як від неї залежні. Такими основними, вихідними формами є форми іменітельнoго відмінка в іменах, інфінітив в дієслові і т. П. Їх «генeральний» характер по відношенню до інших, співвідносних з ними форм проявляється в тому, що вони виступають, по-перше, як номінативні форми, що представляють собою назву будь-якого явища дійсності, а по-друге, як виробляють форми, на базі яких, за рідкісним винятком, тільки і здійснюється виробництво нових лексичних одиниць за допомогою морфологічного способу словотворення. Крім того, «генеральний» характер основної, вихідної форми слова (і це особливо важливо для з'ясування сутності слова і формулювання його визначення) позначається також і в тому, що в російській мові немає жодного слова, основна, вихідна форма якого була б аналітичної, т, е. складалася б з двох. Саме ця обставина і дозволяє чітко визначити акцентологические відмінності слова від словосполучення і фразеологічного обороту, так як у своїй вихідній формі слово ніколи не має двох основних наголосів.

Облік «генерального» характеру вихідної, основної форми в ряду інших форм слова дозволяє легко вирішити, зокрема, проблему таких утворень в російській мові, якими є буду nісать, найкращий і т. п., що яскраво демонструють (як і слова типу диван-ліжко) неспроможність критерію щільнооформленність і для російських слів у всьому їх структурно-граматичному різноманітті. Адже в таких випадках перець нами слова, що складаються не з структурно-граматично неоформлених морфем, а з двох роздільно оформлених слів.

Сказане вище про слові як лінгвістичної одиниці дозволяє дати робоче визначення слова в такому формулюванні: слово - Це лінгвістична одиниця, що має (якщо вона не ненаголошених) в своїй вихідній формі одне основне наголос і володіє значенням, лексико-граматичної отнесенностью і непроникністю.

Визначення поняття синоніма. «-- попередня | наступна --» Лексичне значення слова. Типи лексичних значень слова в сучасній російській мові.
загрузка...
© om.net.ua