загрузка...
загрузка...
На головну

B-REP (метод граничного уявлення)

Дивіться також:
  1. II. МЕТОДИ (МЕТОДИКИ) Патопсихологическое дослідження МЕТОДИКИ ДЛЯ ДОСЛІДЖЕННЯ УВАГИ І сенсомоторної реакції
  2. Східні слов'яни в додержавні період (господарська діяльність, суспільний лад, релігійні уявлення)
  3. Культура К.-на в 13-15 століттях або Культура Казахстану в XIII-XV ст. (Матеріальна культура, письмове та усне творчість, наука і релігійні уявлення).
  4. Метод пересування вікових груп (метод компонент)
  5. Метод змінних витрат. (Метод прямих витрат).
  6. Метод розбивки на частини (метод угруповання).
  7. МЕТОДИ (МЕТОДИКИ) ДЛЯ ДОСЛІДЖЕННЯ ОСОБИСТОСТІ
  8. Методи виявлення тенденцій (метод укрупнення інтервалів, метод ковзної середньої).

C-REP.

Твердотільне моделювання (ТМ).

ТМ-єдиний засіб, який забезпечує повне однозначне опис 3D геометричної форми.

+ Т моделей:

u Повне визначення об'ємної форми з можливістю розмежовувати внутрішній і зовнішні області об'єкта, що необхідно для взаємовпливів компонент.

u Забезпечення автоматичного видалення прихованих ліній.

u Автоматична побудова 3D розрізів компонентів, що особливо важливо при аналізі складних складальних виробів.

u Застосування методів аналізу з автоматичним отриманням зображення точних вагових характеристик методом кінцевих елементів.

u Отримання тонових ефектів, маніпуляції з джерелами світла.

Методи твердотільного моделювання, які зазвичай використовуються в прикладних системах, поділяються на 2 класи:

1. Метод конструктивного уявлення (C-Rep)

2. Метод граничного уявлення (B-Rep)

Вони близькі, але відрізняються способами зберігання даних пам'яті машини.

Цей метод полягає в побудові твердотільних моделей з базових складових елементів, званих твердотільними примітивами, і обумовленими формою, розмірами, точкою прив'язки і орієнтацією. Типові приклади: паралелепіпеди, сфери.

Булеві операції є існуючим інструментарієм для побудови моделі C-REP при визначенні взаємин між сусідніми примітивами. Булеві операції базуються на поняттях теорії алгебри множин, і мають звичайний сенс, коли застосовуються до твердотілим об'єктів. Найбільш часто такі операції: перетин, об'єднання і різницю.

Модель конструктивної геометрії є бінарний деревовидний граф G = (V, U), де V - безліч вершин - базові елементи форми - примітиви, з яких конструюється об'єкт, а U - безліч ребер, які позначають теоретико-множинні операції, що виконуються над відповідними базовими елементами форми. Кожен примітив моделі заданий безліччю атрибутів A = , де x, y, z - координати точки прив'язки локальної системи координат примітиву до системи координат синтезованого об'єкта, ax, ay, az, - кути повороту примітиву навколо відповідних осей координат, Sx, Sy, ..., Sn - метричні параметри об'єкта.

Опис тіла за допомогою уявлення кордонів або точного аналітичного завдання граней, що обмежують тіло. Цей метод дозволяє створювати точну, а не наближене уявлення геометричного твердого тіла. B-REP вимагає, щоб користувач задав контури або межі об'єкта, а також ескізи різних видів об'єкта, вказавши лінії зв'язку між ними, щоб можна було встановити взаімооднозначном відповідність.

Будь-який з двох названих методів має свої + і - в порівнянні з іншими. Системи в C-REP поданні мають значні процедурні переваги при початковому формуванні моделей. Так як побудувати точну об'ємну модель з об'ємних примітивів правильної форми за допомогою булевих операцій порівняно не складно. Цей метод забезпечує також більш компактне опис моделі в БД. У той же час системи з B-REP поданням мають свої достоїнства. Одне з них стає очевидним, коли зустрічаються незвичайні форми, які не перекриваються наявним набором примітивів методу c-Rep. Прикладом ситуації такого роду може служити форма фюзеляжу і крил літака. Друга відмінність полягає в наступному: в C-REP методі модель зберігається у вигляді комбінації даних і логічних процедур. При цьому потрібно менше пам'яті, але більше виявляється обсяг обчислень при відтворенні моделі і її зображенні.

Система з B-REP поданням зберігає точний опис меж моделі. Тут і більше пам'яті, але не потрібно майже ніяких обчислень для створення зображення.

Відносним гідністю систем з B-REP є порівняльна простота перетворення граничного уявлення в відповідну каркасну модель і назад. Причина такої простоти полягає в тому, що опис меж подібно опису каркасної моделі, а це полегшує перетворення моделі з однієї форми в інші, що робить системи в B-REP поданні сумісними з вже наявними системами.

Прикладами пакетів 3d моделювання є: Power Shape, Solid Edge.

З причини відносного характеру переваг і недоліків C-rep і B-rep були розроблені гібридні системи, які поєднують в собі обидва методи (CADDS5, UnitGraph / Solid Modeling, Euclid, CATIA). Ці системи дозволяють поєднувати каркасну, поверхневу і твердотельную геометрію і використовувати комбінації жорстко размерного моделювання, т. Е. Використовувати гібридне моделювання.

Краще було б шукати стратегію моделювання для всіх продуктів, але:

1. часто доводиться використовувати раніше напрацьовані дані, або дані, введені з інших систем, а вони можуть мати різне походження;

2. в якісь моменти ефективніше працювати з дротяними моделями або 3d геометрією, описаної поверхнею;

3. часто простіше мати різні уявлення для різних компонентів.

поверхневе моделювання «-- попередня | наступна --» Системи автоматизованого аналізу (CAE). Метод кінцевих елементів.
загрузка...
© om.net.ua