загрузка...
загрузка...
На головну

Метод кримінально-правового регулювання

У загальній теорії права виділяють три методи (типу) правового регулювання: дозвіл, припис та заборону.

Перший пов'язують з цивільно-правовим регулюванням

Другий - виступає як адміністративно-правовий тип регулювання.

третій - заборона, як метод правового регулювання в кримінальному праві.

Тим часом, всі три типи можна виявити в різних галузях права, але в одних вирішальне дозвіл, інших припис, в кримінальному - заборона.

метод - це спосіб або (обраний дослідником) шлях пізнання, це конкретні прийоми і операції дії і впливу. (Л. В. Іногамова-Хегай)

Тому в кримінальному праві доцільно розглядати питання про метод в двох аспектах:

- Метод пізнання і вивчення кримінально-правової матерії, інакше - метод науки кримінального права (про це ми скажемо пізніше) і

- Метод правового регулювання суспільних відносин - метод кримінального права як галузі права.

Методами правового регулювання в сфері дії кримінального права є примус і заохочення. (Є й інші думки, наприклад т. З. В. В. Сверчкова - переконання, примусу і компромісу.)

Оскільки ми ведемо мову про кримінальне право, остільки природним є застосування каральних засобів, покарання. Ця "природність" в певний період розвитку нашої держави призвела до того, що покарання довгий час вважалося єдиним методом кримінально - правового регулювання.

Тим часом, в сучасних умовах, умовах повороту в бік гуманізації суспільства, більшої уваги і подальшого розвитку вимагає НЕ каральний метод кримінально - правового регулювання, що реалізується через заохочувальні норми кримінального закону, бо сподіватися на всесилля кари в нинішніх умовах явно не доводиться.

Сказане дозволяє зробити висновок: Примус і заохочення - два основні методи правового регулювання в сфері дії кримінального закону.

примус застосовується до осіб, що переступили межу дозволеного. Воно виражається в позбавленні людини певних благ (від майна до свободи).

заохочення - До осіб, які відчувають каяття, які прагнуть повернутися до чесної, законослухняного життя і робилися в цьому напрямку конкретні, схвалювані суспільством кроки. Виражається воно в звільненні від обтяжень, що накладаються (або можуть бути накладеними) на особу в зв'язку з досконалим діянням.

компроміс проявляється - У звільненні від кримінальної відповідальності і покарання, в застосуванні обставин, що виключають злочинність діяння, припинення наслідків засудження.

Без примусу кримінальне право перестає бути кримінальним і не може навіть називатися правом при нинішньому рівні розвитку суспільної моралі і суспільних відносин.

Без заохочення кримінальна юстиція втрачає сенс, оскільки будь-які зусилля людини загладити свою провину перед суспільством не отримуватимуть підкріплення і, в кінцевому рахунку, почнуть поступово затухати, покарання буде носити виключно БЕЗОПЛАТНО характер.

Звичайно, ці два методи знаходяться в деякому протиріччі одне з одним. Злочинців в усі часи було прийнято карати. За століття виробився навіть стереотип пунітівного (Від англ. Punitive - каральний) правосуддя, відомого у нас як обвинувальний ухил. Англійський дослідник Дж. Мід в зв'язку з цим пише: «Ворожість по відношенню до порушника закону неминуче передбачає встановлення на відплату, придушення і виключення».

Для узгодження цих непримиренних, поряд із примусом ми і повинні використовувати метод заохочення в кримінальному праві як рівноправний.

Читайте також:

Призначення покарання за незакінчений злочин, за злочин, вчинений у співучасті і при рецидиві злочинів

Звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності обвинувального вироку

підбурювач

Причинний зв'язок між суспільно небезпечним діянням (бездіяльністю) і наслідками

помилування

Повернутися в зміст: Російське кримінальне право

Всі підручники

© om.net.ua