загрузка...
загрузка...
На головну

Правила індивідуалізації відповідальності співучасників

Злочин можуть характеризувати різні об'єктивні і суб'єктивні обставини. Вони по-різному ставляться в провину співучасникам. При цьому слід керуватися декількома загальними правилами:

а) всі співучасники несуть кримінальну відповідальність за один і той же злочин, тому всі об'єктивні і суб'єктивні ознаки, що характеризують склад цього посягання, повинні обов'язковими на карб будь-якому учаснику;

б) об'єктивні обставини, що пом'якшують або обтяжують покарання, враховуються стосовно всіх співучасникам злочину;

в) особисті або суб'єктивні обставини, наявні на стороні окремих співучасників злочину, враховуються і ставляться в провину тільки цим окремим співучасникам;

г) при недоведении виконавцем злочину до кінця з незалежних від неї обставин все інші співучасники несуть відповідальність за співучасть у готуванні або замаху на вчинення злочину.

Перераховані правила випливають із прямої вказівки закону: пом'якшувальні і обтяжуючі обставини, які стосуються особистості окремого співучасника, враховуються судом тільки при призначенні покарання цього співучаснику (ч. 2 ст. 67 КК).

Кваліфікуючі ознаки ставляться співучаснику лише за умови, якщо вони охоплювалися його умислом і характеризують підвищення рівня суспільної небезпеки скоєного злочину в цілому.

Виключно особисті обставини, що підвищують небезпеку окремих співучасників злочину, - наявність небезпечного чи особливо небезпечного рецидиву, колишня судимість та ін. - Не можуть відбиватися на юридичній оцінці скоєного іншими співучасниками.

Вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинним співтовариством (злочинною організацією) тягне більш суворі міри покарання. У цьому випадку воно призначається на підставі і в межах, передбачених кримінальним законом (ч. 7 ст. 35 КК). У той же час, якщо організована група створюється для вчинення злочинів, в яких дана ознака не передбачений в якості обов'язкового в основному або кваліфікованому складі злочину, скоєне кваліфікується як готування до тих злочинів, для вчинення яких організована злочинна група створена (ч. 6 ст. 35 КК).

Якщо з урахуванням малозначності вчиненого справу стосовно виконавця припиняється за ознаками ч. 2 ст. 14 КК, то воно повинно припинятися і щодо співучасників. Вчинене виконавцем, яке втратило злочинний характер в результаті зміни кримінального закону (ст. 10 КК), виключає кримінальну відповідальність як виконавця, так і інших співучасників.

Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям (ст. 75 КК) застосовується індивідуально. Так само вирішується питання при звільненні від кримінальної відповідальності в порядку ст. 76 КК в результаті примирення з потерпілим.

Особливості відповідальності співучасників проявляються в складах зі спеціальним суб'єктом злочину. Так, суб'єктом військового злочину може бути тільки військовослужбовець, суб'єктом злочину проти державної влади, інтересів державної служби - особи, наділені посадовими повноваженнями. Підбурювачами, пособниками і організаторами таких злочинів можуть бути особи, що не володіють ознаками спеціального суб'єкта.

Читайте також:

Поняття звільнення від відбування його місце в системі заходів кримінально-правового впливу

Система і структура кримінального закону. Поняття і особливості кримінально-правової норми

форми співучасті

Звільнення від покарання у зв'язку зі зміною обстановки

Види складів злочинів

Повернутися в зміст: Російське кримінальне право

Всі підручники

© om.net.ua