загрузка...
загрузка...
На головну

Поняття кримінальної відповідальності і її заснування

В історичній ретроспективі термін «кримінальна відповідальність» як правило, тотожний терміну «покарання». Так було у всіх кодифікованих законах Росії, аж до Основ кримінального законодавства Союзу РСР 1958 р тільки в них встановлювалося чітке розмежування цих термінів.

Термін «кримінальна відповідальність» часто вживається в КК РФ в статтях як Загальної, так і Особливої частини, (наприклад в ст.1,2,4,8,75, і т. Д.) Але зміст цього терміна - не було розкрито жодного в раніше діяв КК, ні у знову прийнятому. законодавчо поняття кримінальної відповідальності до теперішнього часу не закріплено.

В юридичній літературі поняття і суть кримінальної відповідальності визначаються неоднозначно, Це пов'язано з різними підходами до вирішення ряду кримінально-правових питань, наприклад про визначення моменту початку і закінчення реалізації кримінальної відповідальності.

За висловом видатного процесуаліст М. С. Строгович «правильне розуміння відповідальності важливо і в політичному, і в соціальному, і в юридичному сенсі, воно має величезне значення для наукової розробки прав особистості, ... для підвищення відповідальності державних органів, ... посадових осіб за доручену справу ».

В реальній дійсності всяке Суспільство висуває до своїх членів певні вимоги, недотримання яких передбачає відповідальність осіб, їх порушують.

найбільш суворої правовою відповідальністю виступає кримінальна відповідальність, яка є різновидом юридичної відповідальності.

Юридична ж відповідальність присутній там, де держава в особі правоохоронних органів, примушує правопорушника до виконання обов'язків, передбачених нормами права за їх порушення, а правопорушник зазнає негативні наслідки за своє неправомірне поведінку.

При цьому слід враховувати, що відповідальність, у всякому разі, виступає як, певні суспільні відносини.

З одного боку вона означає відношення особи (конкретного Іванова, Петрова, Сидорова) до інших людей (Спільнотам людей), до їх інтересам, і виражається в характері виконання свого обов'язку перед ними.

З іншого боку відповідальність означає відносини інших (Всіх інших, т. Е. Нас з вами) людей до порушника боргу, Їх оцінку його поведінки і відповідні заходи стягнення, Співмірні даній оцінці.

При з'ясуванні сутності і меж кримінальної відповідальності, вона, як і інші види державної відповідальності, розглядається в двох аспектах - як позитивна відповідальність і як негативна відповідальність.

У позитивному (перспективному, проспективному, активному) плані відповідальність розуміється, як певний почуття, внутрішній стимул до належного поведінки. Скажімо так - це добровільне рух душі назустріч хорошому, правильному і необхідного з необхідним обмеженням і підпорядкуванням своїх бажань потребам суспільства. Такому розумінню відповідає відповідальність, Що лежить в основі правомірної поведінки і виражається в усвідомленні індивідом свого обов'язку не здійснювати забороненого кримінальним законом злочинного діяння(АстеміровЗ. А., Кудрявцев В. Л., тарбагана А. Л., В. С. Комісаров).

У негативному (ретроспективному) плані - відповідальність передбачає державний примус до певної поведінки. вона встановлюється за минуле, за вчинення злочину. З вчиненням злочину у держави з'являється право піддати особа (злочинця) специфічного державно-примусового впливу, передбаченому кримінально-правовою нормою, яку він порушив, і в той же час у держави з'являється обов'язок застосувати не довільно, а саме це (передбачене, так скажімо, зруйнованої нормою) вплив.

Кримінальна відповідальність завжди відношення двостороннє, А саме відносини - особи, яка вчинила злочин і держави в особі відповідних органів.

Крім цього, ознаками кримінальної відповідальності виступають:

державне осуд; державне примус; несприятливі наслідки для злочинця; особлива правова форма реалізації - весь комплекс: дізнання, слідство, засудження виконання покарання, судимість.

Таким чином, кримінальна відповідальність - це, реалізований в рамках кримінальної правовідносини, спосіб державного впливу на особу, яка вчинила злочин, відповідно до якого для нього настають несприятливі наслідки, передбачені кримінальним законом.

У теорії кримінального права даються і інші визначення кримінальної відповідальності:

1. Найбільш поширеним є визначення кримінальної відповідальності, висунуте Брайнін Я. М., Ковальовим М. І., Курляндским В. І., відповідальність як обов'язок особи, яка вчинила злочин, зазнати заходи державного примусу;

2. Ной І. С., Прохоров В. С., Ретюнских І. С., наполягають, що кримінальна відповідальність - це осуд (засудження) особи в обвинувальному вироку за скоєний нею злочин;

3. Фролов Е. А., Стручков Н. А., Санталов А. І. стверджують, що кримінальну відповідальність визначаться через правовий статус, правове становище особи, яка вчинила злочин, вона ідентифікується з кримінальним правовідносинами, або визначається через сукупність кримінально-правових, процесуальних та виконавчих правовідносин;

4. Загородников Н.І., Келіна С. Г. вважають, що кримінальна відповідальність є реалізація норм кримінального закону, прав і обов'язків, що утворилися внаслідок виникнення кримінальної правовідносини.

5. На думку Ю. М. Ткачевський (Н. Ф. Кузнєцової) кримінальну відповідальність слід визначити як передбачені законом негативні наслідки, які накладаються судом на особу, яка вчинила злочин, виражені в самому факті засудження і судимості, Або засудження, сполученого з виконанням покарання і судимістю.

Кожен із зазначених підходів до визначення поняття кримінальної відповідальності має право на існування, так як по своєму визначає властиві складного феномену кримінальної відповідальності особливості її змісту.

своїми цілями кримінальна відповідальність здебільшого не відрізняється від цілей юридичної відповідальності.

це, з одного боку, охорона від злочинних посягань прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного ладу Російської Федерації, забезпечення миру і безпеки,

з іншого - виправлення засуджених в дусі точного виконання законів, і запобігання вчиненню нових злочинів (Ч.1 ст.2 КК).

Призначення і виконання покарання характеризують кримінальну відповідальність з точки зору її суті.

З точки зору змісту кримінальна відповідальність характеризується:

  • з одного боку, засудженням суспільно небезпечного посягання і покладанням на правопорушника в зв'язку з вчиненням злочину поневірянь і злигоднів, які тягне за собою покарання, а
  • з іншого - переживанням, сприйняттям цих тягот правопорушником.

особливість кримінальної відповідальності полягає в тому що несприятливі наслідки для правопорушника виражаються в визначених обмеженнях, які складають зміст покарання.

З якого ж моменту може виникнути кримінальна відповідальність. Коли виникають ці самі специфічні суспільні відносини?

У теорії кримінального права на сьогоднішній день немає єдиної думки з приводу моменту початку кримінальної відповідальності.

Деякі юристи вважають, що кримінальна відповідальність виникає з моменту вчинення злочину.

Інші стверджують, що кримінальна відповідальність починається з моменту вступу вироку в силу і завершується погашенням або зняттям судимості. Базується це твердження на положеннях ст. 49 Конституції РФ в якій говориться, що кожен обвинувачений в скоєнні злочину вважається невинним, поки його провина не буде доведена в передбаченому федеральним законодавством порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду.

Зустрічається також думка, згідно з яким кримінальна відповідальність настає з моменту порушення кримінальної справи, або з моменту притягнення винного до кримінальної відповідальності.

Ми схиляємося до першої точки зору.

Це пояснюється тим, що підставу кримінальної відповідальності з'являється з моменту вчинення суспільно небезпечного діяння, яке містить ознаки складу злочину.

Саме вчинення злочину - той юридичний факт, Який породжує обов'язок конкретної особи відповісти за нього перед державою відповідно до санкцією порушеної їм кримінально-правової норми.

Закон, що вступив в законну силу вирок є лише підставою реалізації кримінальної відповідальності.

Уже в момент скоєння злочину між державою і особою, яка вчинила його, виникають кримінально-правові відносини і відповідно, кримінальна відповідальність.

Якщо ж злочин не буде зафіксовано правоохоронними органами, або не буде розкрита, то виникло правовідношення і не наповниться реальним змістом, а кримінальна відповідальність залишиться нереалізованої.

Кримінальні правовідносини можуть припинитися також і з волі держави. Це стає можливим в тих випадках, коли правоохоронні органи від імені держави і відповідно до кримінального законодавства (наприклад, ст. 75,76,78, в зв'язку з дійовим каяттям, примиренням з потерпілим, закінченням строків давності) звільнять винного від кримінальної відповідальності.

Наслідки виникнення кримінальної відповідальності виражаються в застосування заходів державного примусу, обираються компетентним державним органом від імені держави (як правило, судом). І в цьому випадку мова йде про реалізацію кримінальної відповідальності (судовий вирок).

Найпоширенішою (але не єдиною) формою реалізації кримінальної відповідальності виступає покарання.

Однак кримінальна відповідальність не завжди реалізується в призначенні покарання.

Звідси слідує що терміни «кримінальна відповідальність» і «покарання» - не тотожні. Про це, наприклад, свідчить тлумачення ч. 2 ст. 84 КК РФ, в якій йдеться про звільнення за амністією, як від кримінальної відповідальності, так і від покарання.

Кримінальна відповідальність завжди передує покаранню.

Покарання ж виступає як наслідок кримінальної відповідальності. Але кримінальна відповідальність і покарання не завжди співіснують один з одним. Якщо кримінальне покарання не може бути без кримінальної відповідальності, то кримінальна відповідальність може бути без покарання. Таким чином, покарання поняття більш вузьке, ніж кримінальна відповідальність.

Кримінальна відповідальність може мати дві форми:

- Засудження без реального виконання покарання - Наприклад, умовне засудження, осуд з відстрочкою відбування покарання (ст. 73 і 82 КК РФ), і - осуд з реальним виконанням покарання.

У першому варіанті кримінальна відповідальність реалізується: через засудження винної особи, Осуд його за скоєне від імені держави і судимість. У цих випадках кримінальна відповідальність припиняється після закінчення випробувального терміну або після остаточного звільнення від покарання після закінчення наданого відстрочення.

У другому варіанті кримінальна відповідальність складається: з осуду, виконання покарання і судимості.

Кінцевим моментом кримінальної відповідальності буде всяке припинення кримінально-правових відносин, тобто закінчення строків (термінового) покарання або акта виконання (нетермінового) покарання до зняття чи погашення судимості, якщо така виникає.

Все вищевикладене можна поділити в такий спосіб: дотримання вимог кримінального закону його адресатами (правомірне кримінально-правову поведінку) тягне за собою позитивну засновану на кримінальному законі оцінку (схвалення) з боку держави і (факультативно) заохочення, т. е. позитивну кримінальну відповідальність.

Порушення вимог кримінального закону його адресатами - кримінально-протиправна поведінка - за відсутності обставин, що виключають злочинність діяння (наприклад, правомірною необхідної оборони), тягне за собою негативну засновану на кримінальному законі оцінку (осуд) з боку держави, виражену в обвинувальному вироку суду, пов'язану із застосуванням кримінального покарання і судимістю, або не пов'язані з ними, т. е. негативну кримінальну відповідальність.

До правильного розуміння основи кримінальної відповідальності можна прийти, лише осмисливши два його аспекти - філософський і юридичний.

філософський аспект підстави кримінальної відповідальності полягає в тому, що будь-який вид юридичної відповідальності слід покладати на винну особу тільки в тому випадку, коли воно мало свободу вибору своєї поведінки. Іншими словами, філософський аспект вказує на те, що відповідальність покладається в тому випадку, коли винна особа, маючи можливість не порушувати норму закону, її порушило. Якщо ж людина не мав у своєму розпорядженні свободою вибору поведінки в силу психічного розладу або непереборного фізичного примусу, то такі дії не повинні мати кримінально-правового значення, а отже, не можуть спричинити кримінальну відповідальність.

юридичний аспект підстави кримінальної відповідальності полягає в тому, за яку дію (бездіяльність) і за яких умов може наступити кримінальна відповідальність. При цьому Єдиною підставою кримінальної відповідальності виступає суспільно небезпечне, винна і протиправне діяння (злочин), ознаки якого вказані в конкретній статті Особливої частини Кримінального кодексу.

Дане визначення вказує на те, що кримінальна відповідальність виникає одночасно з фактом скоєння винною особою злочину.

Кримінальний кодекс Російської Федерації закріпив принципове положення, відповідно до якого підставою кримінальної відповідальності є вчинення діяння, яке містить всі ознаки складу злочину, передбаченого Кримінальним кодексом (ст. 8).

Читайте також:

Звільнення від покарання у зв'язку зі зміною обстановки

Поняття, ознаки та значення суб'єктивної сторони злочину

Характер участі у злочині

об'єкт злочину

Видача злочинців (екстрадиція)

Повернутися в зміст: Російське кримінальне право

Всі підручники

© om.net.ua