загрузка...
загрузка...
На головну

сукупність злочинів

сукупність злочинів, Згідно з ч. 1 ст. 17 КК РФ - визнається вчинення двох або більше злочинів, за жоден з яких особа не була засуджена, за винятком випадків, коли вчинення двох або більше злочинів передбачено статтями Особливої частини цього Кодексу як обставини, що тягне більш суворе покарання. При сукупності злочинів особа несе кримінальну відповідальність за кожне скоєний злочин за відповідною статтею або частиною статті цього Кодексу. (В ред. Федеральних законів від 08.12.2003 N 162-ФЗ, від 21.07.2004 N 73-ФЗ)

Цей підвид сукупності в теорії і практиці отримав назву реальної сукупності.

У ч. 2 ст. 17 КК дається визначення другого підвиду сукупності - ідеальною, яка має місце у випадках, коли суб'єктом скоєно одну дію, що містить ознаки злочинів, передбачених двома або більше статтями КК.

Загальним для цих підвидів сукупності є наступне: 1) вчинення одним суб'єктом двох або більше різних злочинів, за жоден з яких не був винесений вирок; 2) будучи різнорідними, ці злочини характеризуються ознаками, передбаченими різними статтями або частинами статті КК.

Злочини при цьому можуть бути виконані двома і більше діями або актами бездіяльності (при реальній сукупності) або одним дією або актом бездіяльності (при ідеальній сукупності).

реальна сукупність є найбільш поширеним видом множинності. Ознаками реальної сукупності є: 1) вчинення особою двох або більше злочинів; 2) кожне із злочинів повинно містити ознаки самостійного складу злочину; 3) кожне із злочинів повинно бути передбачено різними статтями або частинами статті КК; 4) ні за один злочин, що входить в сукупність, особа не була засуджена; 5) за жодним із злочинів, що входять у сукупність, не минули строки давності.

Під реальною сукупністю розуміються такі випадки, коли суб'єкт різними самостійними діями (бездіяльністю) робить два або більше злочинів, передбачених різними статтями або частинами статті Особливої частини КК. При цьому, коли йдеться про частини статті, мається на увазі, що в цих частинах передбачена відповідальність за різні склади злочинів. Наприклад, можлива кваліфікація за сукупністю ч. I і ч. 3 ст. 138 КК. У ч. 1 цієї статті передбачена відповідальність за порушення таємниці листування, телефонних переговорів, поштових, телеграфних або інших повідомлень, а в ч. 3 - за незаконне виробництво, збут або придбання з метою збуту спеціальних технічних засобів, призначених для негласного отримання інформації. У різних частинах однієї статті передбачена відповідальність за різні злочини. Ці злочини скоюються різночасно. Причому проміжок часу значення не має - він може бути як значним, так і невеликим.

У деяких випадках реальну сукупність можуть становити однорідні і тотожні злочину. Так, реальну сукупність становлять закінчений злочин і однорідне або тотожне кримінально каране приготування або замах, а так само співучасть в такому злочині. Та відповідно до Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 28.12.2006 N 64 "Про практику застосування судами кримінального законодавства про відповідальність за податкові злочини" п.13. «У тих випадках, коли особа здійснює юридична або фактичне керівництво кількома організаціями і при цьому в кожній з них ухиляється від сплати податків і (або) зборів, то його дії за наявності до того підстав слід кваліфікувати за сукупністю кількох злочинів, передбачених відповідними частинами статті 199 КК РФ ».

Другим видом сукупності є ідеальна сукупність, Визначення якої дається законодавцем у ч. 2 ст. 17 КК (без вживання терміна «ідеальна»). Згідно з цим визначенням під ідеальною сукупністю слід розуміти одну дію (бездіяльність) яких виконується два або більше складів злочинів. На відміну від реальної, при ідеальній сукупності між злочинами, її складовими, є більш тісний зв'язок, так як їм притаманні деякі загальні ознаки. Це, по-перше, вчинення обох злочинів одним суспільно небезпечним діянням (бездіяльністю). Наприклад, зараження венеричною хворобою (ст. 121 КК) при згвалтуванні (ст. 131 КК). По-друге, обидва злочини, що здійснюються одним дією (бездіяльністю), здійснюються одним суб'єктом злочину. По-третє, можливий, але не обов'язковий ознака - наявність однієї форми вини. Так, згвалтування особи, знайомої про наявність у нього венеричного захворювання, характеризується умисною виною щодо кожного діяння, що становить ідеальну сукупність.

Різниця ж злочинів, скоєних одним діянням і складових ідеальну сукупність, полягає в тому, що, по-перше, ці діяння посягають на різні об'єкти. Так, у наведеному вище прикладі відповідальність за зараження венеричною хворобою передбачена в главі «Злочини проти життя і здоров'я», а згвалтування - в розділі «Злочини проти статевої недоторканості та статевої свободи особистості».

Друга відмінність полягає в тому, що в результаті наступають різні суспільно небезпечні наслідки, що обумовлено зазіханням на різні об'єкти.

По-третє, суб'єктивна сторона обох діянь може бути різною. Форми вини при ідеальній сукупності можуть не збігатися. Наприклад, умисне вбивство однієї людини і випадкове поранення цим же пострілом - іншого. В цьому випадку ідеальної сукупності суб'єктивна сторона характеризується умислом стосовно одного діяння і необережністю - щодо іншого.

Найбільш складним є питання про розмежування ідеальної сукупності, коли скоєне кваліфікується за двома або більше статтями, і одиничного складеного злочину, Коли скоєне, незважаючи на наявність двох об'єктів і різних наслідків, кваліфікується за однією статтею.

Основними ознаками ідеальної сукупності є: Посягання єдиним дією (бездіяльністю) на різні об'єкти, наступ різних за характером наслідків, відповідальність за які передбачена різними статтями КК. Отже, якщо законодавець передбачає в одній статті відповідальність за діяння, що посягає на два об'єкти і заподіює різні наслідки, то таке діяння належить їм до числа одиничних складових злочинів. Саме таким злочином є, наприклад, розбій (ст. 162 КК). Це складене одиничний злочин є двуоб'ектним. Однак такий наслідок, як позбавлення життя, законодавець в ст. 162 КК не передбачив. Тому при здійсненні вбивства в процесі розбійного нападу скоєне розглядається як ідеальна сукупність і тягне кваліфікацію за двома статтями (ст. 105 і 162 КК). Однак якщо при розбої заподіяна тяжка шкода здоров'ю потерпілого, то вчинене виявляється одиничним складовим злочином і підлягає кваліфікації по одній ст. 162 КК.

У кримінально-правовій літературі неодноразово зазначалося, що подібні випадки є врахована в законі ідеальну сукупність.

У постановах Пленуму Верховного Суду РФ неодноразово звертається увага правозастосовних органів на необхідність кваліфікації за двома (або більше) статтями КК при наявності ідеальної сукупності.

Так, в п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 28.12.2006 N 64 "Про практику застосування судами кримінального законодавства про відповідальність за податкові злочини" говориться, що дії посадових осіб органів державної влади та органів місцевого самоврядування, навмисне сприяли вчиненню злочинів, передбачених статтями 198, 199, 199.1 і 199.2 КК РФ, слід кваліфікувати як співучасть у вчиненні вказаних злочинів, а якщо при цьому вони діяли з корисливої або іншої особистої зацікавленості, то і за відповідними статтями Кримінального кодексу Російської Федерації, що передбачають відповідальність за вчинення злочинів проти інтересів державної служби та служби в органах місцевого самоврядування (статті 285, 292 КК РФ).

Законодавству і теорії кримінального права дореволюційної Росії також були відомі два види сукупності.

Кримінальним законодавством зарубіжних країн відома реальна сукупність. Характеристика реальної сукупності по КК зарубіжних країн аналогічна характеристиці, що дається російським кримінальним правом.

Дещо інша справа з ідеальною сукупністю. У КК багатьох зарубіжних країн ідеальна сукупність не регламентована, в інших країнах ідеальна сукупність розглядається як єдиний злочин, що кваліфікується за однією, найбільш суворої нормі.

Правовими наслідками рецидиву є: 1) визнання рецидиву обтяжує покарання обставиною; 2) особливий порядок призначення покарання; 3) призначення певного виду режиму відбування позбавлення волі.

Читайте також:

Співвідношення поняття злочину і складу злочину

Поняття і зміст об'єкта злочину

Суспільно небезпечне діяння

Значення складу злочину

Правила застосування умовного засудження. Контроль за поведінкою умовно засудженого

Повернутися в зміст: Російське кримінальне право

Всі підручники

© om.net.ua