загрузка...
загрузка...
На головну

Обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання

Чинним КК РФ відомі два види обставин, які враховуються при призначенні покарання. Одні з них мають значення лише при призначенні покарання, впливаючи на його пом'якшення або обтяжені (ст. 61 - 64); інші розглядаються як ознаки конкретного складу злочину, що впливають на кваліфікацію, і тим самим зумовлюють покарання в межах санкції статті Особливої частини Кримінального кодексу РФ. Наприклад, вчинення злочину з особливою жорстокістю в одному випадку можна вважати ознакою, що входять до складу злочину (п. "Д" ч. 2 ст. 105), в іншому випадку виступає обставиною, що обтяжує покарання (п. "І" ч. 1 ст. 63). У ситуації, коли певний обставина передбачено в якості кваліфікуючої ознаки злочину, воно не може повторно враховуватися як обставина, що пом'якшує або обтяжує покарання (ч. 2 ст. 63 і ч. 3 ст. 61).

Пом'якшувальні обставини, передбачені Загальною частиною КК РФ, характеризують знижений ступінь суспільної небезпеки діяння або особи злочинця. Обтяжуючі обставини, передбачені Загальною частиною кримінального закону, мають протилежну спрямованість і характеризують підвищений ступінь суспільної небезпеки діяння або особи злочинця. Разом вони забезпечують індивідуалізацію покарання.

Пом'якшувальні і обтяжуючі обставини, що містяться в Особливої частини КК РФ, знижують або підвищують характер і ступінь суспільної небезпеки конкретного діяння і особи, яка його вчинила. Вони враховуються законодавцем при диференціації покарань за окремі види злочинів.

З урахуванням сказаного можна визначити, що пом'якшуючими обставинами називаються виходять за межі складу злочину об'єктивні і суб'єктивні ознаки діяння, а також дані про особу винного, що знижують суспільну небезпечність вчиненого злочину.

Розглянемо докладніше пом'якшувальні обставини, передбачені ст. 61 КК РФ:

а) вчинення вперше злочину невеликої тяжкості внаслідок випадкового збігу обставин.

Ця обставина має місце при трьох умовах: злочин скоєно вперше; злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості; злочин скоєно внаслідок випадкового збігу обставин.

Злочин вважається вчиненим вперше, якщо особа раніше не вчиняла злочинів або навіть якщо і здійснювало, але не має судимості. Злочини невеликої тяжкості визначені ст. 15 КК РФ: навмисні і необережні діяння, за вчинення яких максимальне покарання не перевищує двох років позбавлення волі.

Встановлення випадкового збігу обставин носить оціночний характер і визначається в залежності від конкретних фактичних обставин справи;

б) неповноліття винного.

В основі цієї обставини лежить визнання того факту, що неповнолітні в силу свого психофізичного розвитку не володіють достатньою соціальною зрілістю, твердими поглядами і переконаннями; вони схильні до негативного впливу з боку інших осіб, більш підвладні настрою; одночасно вони легше піддаються виправній впливу і виховання.

Неповнолітнім визнається особа, якій на час вчинення злочину виповнилося чотирнадцять, але не виповнилося вісімнадцяти років (ч. 1 ст. 87 КК РФ). Вік суб'єкта злочину входить в число обставин, що підлягають доказуванню у справах про злочини неповнолітніх (п. 1 ч. 1 ст. 421 КПК України). У чинному КК РФ вперше виділена спеціальна глава "Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх";

в) вагітність.

Назване обставина визнається пом'якшувальною через фізіологічних і психічних особливостей вагітної жінки (підвищена подразливість, неврівноваженість, занепокоєння і т. Д.). Пом'якшення покарання в цьому випадку не обмежена ні часом, ні колом скоєних злочинів, ні терміном вагітності, ні наявністю причинного зв'язку між вагітністю і злочином. Законодавець виходить із принципу гуманізму, турботи про матір і дитину;

г) наявність малолітніх дітей у винного.

Поняття малолітнього КК РФ і чинне законодавство не розкриває. Відповідно до правозастосовча практика малолітнім визнається дитина, яка не досягла чотирнадцятирічного віку. Застосування цієї обставини не пов'язане ні кількістю малолітніх дітей (досить одного), ні умовою спільного проживання з ними;

д) вчинення злочину в силу збігу важких життєвих обставин або за мотивацію співчуття.

До важких життєвих обставин можуть бути віднесені різноманітні події особистого, сімейного та службового характеру: важка хвороба самого винного або його близьких родичів, загибель або смерть близьких, позбавлення даху над головою, втрата роботи, гострі конфлікти на роботі або в побуті, крайні матеріальні або житлові проблеми. Щоб стати пом'якшувальною обставиною, збіг важких життєвих обставин має бути пов'язане із вчиненим злочином.

Мотив співчуття передбачає вчинення злочину з жалості, співчуття до потерпілого (наприклад, бажання полегшити страждання невиліковно тяжкохворого людини);

е) вчинення злочину в результаті фізичного або психічного примусу або в силу матеріальної, службової або іншої залежності.

Назване обставина характеризує обстановку, в якій особа, яка вчинила злочин, діє в певній мірі вимушено, хоча і не позбавлене можливості повністю протистояти подібним обставинам. Тому мова йде не про звільнення від відповідальності, а про пом'якшення її.

Під примусом тут розуміється чиниться на винного психічна або фізична дія з метою змусити його до злочинних дій. Фізичний вплив може виражатися у вигляді побиття, заподіяння шкоди здоров'ю, позбавлення волі і т. П.

Психічний вплив здійснюється у вигляді погроз, виражених словесно, жестами або письмово, заподіяння фізичного, майнового або моральної шкоди або обмеження законних прав та інтересів. При цьому загроза повинна бути реальною і впливати на волю особи.

Матеріальна залежність характеризується тим, що винний залежить від особи, у якого він перебуває на утриманні, проживає на його житлоплощі, не маючи власних можливостей для нормального проживання.

Службова залежність полягає в підпорядкуванні винного по роботі (службі) вищій посадовій особі, від якого залежать його професійне зростання, заробітна плата, заохочення і стягнення.

Інша залежність виникає в самих різних ситуаціях і сферах (сусідів по загальній квартирі, підслідного від слідчого, студента від викладача і т. Д.);

ж) вчинення злочину при порушенні умов правомірності необхідної оборони, затримання особи, яка вчинила злочин, крайньої необхідності, обгрунтованого ризику, виконання наказу і розпорядження.

Подібна обставина при дотриманні всіх умов правомірності, передбачених в ст. 37 - 42 КК РФ, виключає злочинність діяння. У випадках, коли ці умови не були дотримані, відповідальність за скоєне настає, але призначене покарання може бути пом'якшене;

з) протиправність чи аморальність дій потерпілого, що стала приводом для вчинення злочину.

Дана обставина пов'язана з тим, що поведінка потерпілого носить провокуючий характер, оскільки його дії є або протиправними (незаконними), або аморальними (антигромадськими). Протиправними можуть бути, наприклад, неповернення боргу, порушення прав і законних інтересів громадянина, незаконне позбавлення волі і т. П. До аморальних вчинків відносяться подружня зрада, нечесність, непорядність і т. Д .;

і) явка з повинною, активне сприяння розкриттю злочину, викриттю інших співучасників злочину та розшуку майна, добутого в результаті злочину.

Зазначені обставини відносяться до різновидів так званого позитивного постпреступное поведінки, що свідчить про значне зниження небезпеки особи, яка вчинила злочин. Ці обставини однорідні, але не збігаються за змістом і тому названі окремо.

Явка з повинною - це добровільне повідомлення винної особи, зроблену ним в усній або письмовій формі, про скоєний злочин при особистому зверненні до відповідних органів влади. Вона має кримінально-правове значення в межах строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Мотиви явки з повинною не мають значення. Важливо, щоб така явка була добровільною, а не вимушеною.

Активне сприяння розкриттю злочину, викриттю співучасників і розшуку майна, здобутого злочинним шляхом, може виражатися в різних формах. Суть цих дій полягає в наданні допомоги правоохоронним органам у розкритті і повному розслідуванні справи. Важливо, щоб такі дії були ініціативними, добровільними, а не здійснювалися під тиском вже здобутих доказів;

к) надання медичної або іншої допомоги потерпілому безпосередньо після вчинення злочину; добровільне відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, завданих в результаті злочину, інші дії, спрямовані на загладжування шкоди, заподіяної потерпілому.

Перераховані обставини також відносяться до різноманітних форм позитивного посткрімінального поведінки винного і тому служать підставами для пом'якшення покарання. Мотиви такої поведінки винного не мають кримінально-правового значення. Це можуть бути жалість до потерпілого, страх перед покаранням, розрахунок на пом'якшення відповідальності та ін. Прояв названих обставин може бути також по-різному (виклик швидкої допомоги, термінова перев'язка, надання для переливання своєї крові, повернення викраденого майна, вибачення перед потерпілим і т. Д .).

Слід зазначити, що перелік пом'якшуючих обставин не є вичерпним. При призначенні покарання можуть враховуватися як пом'якшувальних і інші обставини, не зазначені в ч. 1 ст. 61 КК РФ. Раніше вже зазначалося, що, якщо пом'якшувальну обставину передбачено відповідною статтею Особливої частини КК РФ як ознака злочину, воно саме по собі не може повторно враховуватися при призначенні покарання.

Згідно ст. 62 КК РФ за наявності пом'якшувальних обставин, передбачених п. "І" і "до" ст. 61 КК РФ, і відсутності обтяжуючих обставин строк або розмір покарання не може перевищувати трьох чвертей максимального терміну або розміру найбільш суворого виду покарання, що міститься у відповідній статті Особливої частини КК РФ.

Обтяжуючими обставинами називаються виходять за межі складу злочину об'єктивні і суб'єктивні ознаки діяння, а також дані про особу винного, що підвищують суспільну небезпечність вчиненого злочину.

Відповідно до ст. 63 КК РФ обтяжують покарання обставинами визнаються наступні:

а) рецидив злочинів.

Рецидив злочинів має місце в тому випадку, якщо особа, раніше вчинила умисне злочин, за який вона вже була засуджена і судимість зберігається, знову робить навмисне злочин. При цьому не має значення вид рецидиву (простий, небезпечний або особливо небезпечний);

б) настання тяжких наслідків у результаті вчинення злочину.

Дана обставина носить оціночний характер. Суд визначає це з урахуванням всіх обставин справи. Тяжкість наслідків залежить від об'єкта злочину та умов, в яких воно було скоєно. Тут маються на увазі випадки, коли тяжкість наслідків не входить в число ознак складу злочину і не врахована в санкції відповідної статті Особливої частини КК РФ. Однак, навіть не будучи ознакою складу злочину, тяжкі наслідки повинні перебувати у причинному зв'язку з досконалим діянням.

Такими наслідками можуть бути смерть людей, заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, позбавлення даху над головою, заподіяння великої матеріальної шкоди і т. П .;

в) вчинення злочину в складі групи осіб, групи осіб за попередньою змовою, організованою групи чи злочинного співтовариства (злочинної організації).

У тих випадках, коли форми співучасті не є конструктивними ознаками складу злочину, вони обтяжують покарання кожному із співучасників з урахуванням його конкретної ролі в здійсненні злочину, всіх інших обставин справи (ст. 67 КК РФ);

г) особливо активна роль у вчиненні злочину.

Ця обставина тісно пов'язане з попереднім і характеризує поведінку конкретного співучасника. Найчастіше воно відноситься до організатора злочину або до найбільш активним виконавцям злочинів. Разом з тим таку роль можуть виконувати і інші співучасники злочину.

Особливо активна роль може виражатися в ретельній підготовці до злочину, в ініціативності та інтенсивності дій особи при вчиненні злочинного діяння. Виходячи з такого розуміння особливо активної ролі в здійсненні злочину, можна припустити, що ця обставина має враховуватися і тоді, коли злочин скоєно однією особою;

д) залучення до вчинення злочину осіб, які страждають на тяжкі психічні розлади або знаходяться в стані сп'яніння, а також осіб, які не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Наведені обставини підвищують небезпеку вчиненого злочину та обтяжують покарання винного тому, що за допомогою залучених осіб названих категорій злочин носить "распространительное, розширювальний" характер, оскільки відбувається найчастіше не самим винним, а опосередковано цими особами або з їх участю.

У подібних випадках винний несе підвищену відповідальність як виконавець за свою "винахідливість". Якщо осудність залучених осіб не виключається, то вони також повинні бути притягнуті до кримінальної відповідальності. Залучені до скоєння злочину особи, що знаходяться в стані сп'яніння, як правило, визнаються осудними, а тому разом з втягли їх у злочин повинні відповідати за свої діяння як співучасники, що враховується при призначенні покарання.

Втягнення неповнолітнього у вчинення злочину є самостійним складом злочину, передбаченим ст. 150 КК РФ. А залучення до вчинення злочину осіб, які не досягли віку кримінальної відповідальності, визнається обтяжуючою обставиною. При призначенні покарання повнолітній за участь в такому злочині суд повинен врахувати в якості обтяжуючої обставини злочинне вплив лише на осіб, що не досягли віку кримінальної відповідальності (відповідно 16 або 14 років). Якщо ж у злочині брали участь тільки особи, які не досягли віку кримінальної відповідальності (посереднє заподіяння шкоди), то повнолітній, будучи виконавцем злочину, несе відповідальність за ст. 150 КК РФ і статтею Особливої частини КК без посилання на ст. 33 КК РФ. При цьому дана обставина (п. "Д" ч. 1 ст. 63 КК РФ) суд зобов'язаний врахувати при призначенні покарання як обтяжуюча;

е) вчинення злочину з мотивів національної, расової, релігійної ненависті або ворожнечі, з помсти за правомірні дії інших осіб, а також з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення.

Мотив національної, расової та релігійної ненависті або ворожнечі полягає в прагненні заподіяти потерпілому фізичні, моральні або матеріальні страждання в зв'язку з його національної або расової приналежністю або в зв'язку з його віросповіданням, продемонструвати неприязнь до будь-якої нації, раси чи релігії, а також до їх представникам. Це може бути і помста потерпілому за відмову підтримати націоналістичні, расистські чи релігійні погляди винного.

Помста за правомірні дії передбачає прагнення винного заподіяти зло, розплатитися, розрахуватися за правомірні дії інших осіб, які винний сприймає як справжню або уявну образу, як привід для помсти. При цьому винний повинен усвідомлювати правомірність дій потерпілого, його близьких або знайомих.

Вчинення злочину з метою приховати інший злочин полягає в тому, що винний має на меті приховати два злочини: як раніше скоєний, так і інше, яке передбачається здійснити пізніше для приховування першого. Вчинення злочину з метою полегшити новий злочин виражається в тому, що винний, здійснюючи даний злочин, бажає створити умови, які полегшують вчинення задуманого злочину. При цьому винний може прагнути полегшити вчинення нового злочину як їм самим, так і іншими особами. Злочинні дії можуть бути виконані винним як до скоєння задуманого злочину, так і в процесі його здійснення;

ж) вчинення злочину щодо особи або його близьких у зв'язку зі здійсненням даною особою службової діяльності або виконанням громадського обов'язку.

Дана обставина обумовлена суспільно корисної правомірною діяльністю особи, щодо якої здійснюється злочин. Під службовою діяльністю розуміється виконання особою обов'язків по службі (роботі), що випливають із законодавства і трудового договору з державними, муніципальними та іншими (недержавними) організаціями та установами, зареєстрованими в установленому порядку і здійснюють законну діяльність. Потерпілими можуть бути як керівні (посадові) особи, так і рядові працівники.

Виконанням громадського обов'язку вважається здійснення громадянами спеціально покладених на них громадських обов'язків (наприклад, що випливають із членства в громадських об'єднаннях і займаного в них положення), а також будь-яка інша суспільно корисна діяльність особи в інтересах окремих осіб, суспільства, держави (наприклад, із недопущення й профілактиці правопорушень).

До близьких відносяться не тільки близькі родичі (батьки, діти, рідні брати і сестри, дід, бабуся, онуки, подружжя), а й інші особи (друзі, співмешканці і ін.), Дійсно близькі для потерпілого. Причому посягання на цих осіб має бути пов'язане саме зі службовою або громадською діяльністю потерпілого;

з) вчинення злочину щодо жінки, яка завідомо для винного перебуває у стані вагітності, а також щодо малолітнього, іншого беззахисного або безпорадного особи або особи, яка перебуває в залежності від винного.

Стан вагітності потерпілої значно підвищує небезпеку злочину і підсилює покарання за посягання на неї, оскільки цей злочин загрожує нормальному розвитку плода - майбутній дитині. Винний повинен усвідомлювати, що здійснює посягання на вагітну жінку. При цьому термін вагітності не має кримінально-правового значення. Якщо винний виходить з помилкового припущення про вагітність, якої насправді не було, вчинене не може бути розцінено як обтяжуюча обставина.

Вчинення злочину щодо малолітнього та інших беззахисних і безпомічних осіб свідчить про особливу аморальності, цинічності і жорстокості винного.

Під безпорадним і беззахисним станом особи розуміється таке фізичний або психічний стан потерпілого, при якому він не може чинити опору. Питання про те, чи знаходилася особа в такому стані, вирішується судом з урахуванням конкретних обставин справи. Беззахисне або безпорадний стан може бути обумовлено престарілим віком, хворобою, сильним сп'янінням, втомою та іншими обставинами. Винний повинен усвідомлювати, що скоює злочин щодо малолітньої особи або іншої особи, яка перебуває в безпорадному або беззахисному стані або знаходиться в залежності від нього. В іншому випадку розглядається обставина не є обтяжуючою. Про стан залежності було сказано раніше при аналізі п. "Е" ч. 1 ст. 61 КК РФ;

і) вчинення злочину з особливою жорстокістю, садизмом, знущанням, а також муками для потерпілого.

В рамках названого обставини мова йде не просто про жорстокість, а про особливу жорстокість. Особлива жорстокість характеризує як спосіб вчинення злочину, так і особу винного і виражається в його винятковому безсердечності, жорстокості, нелюдяності, лютості (наприклад, в нанесенні великої кількості ран, виколювання очей, відрізанні вух; в тортурах або вбивство батьків на очах дітей або навпаки і т. д.).

Під садизмом розуміється заподіяння особливих мук, страждань потерпілому, від яких винний отримує задоволення або навіть насолоду.

Знущання припускають не тільки заподіяння фізичних, а й моральних страждань, принижень потерпілому (наприклад, роздягання потерпілого до наготи в присутності жінок або близьких).

Муки, як правило, носять характер заподіяння тривалих страждань (наприклад, позбавлення води та їжі і т. П.). Для застосування даної обставини необхідно встановити, що винний усвідомлював жорстокий спосіб вчинення злочину і бажав діяти саме таким чином;

к) вчинення злочину з використанням зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових або імітують їх пристроїв, спеціально виготовлених технічних засобів, отруйних і радіоактивних речовин, лікарських та інших хіміко-фармакологічних препаратів, а також із застосуванням фізичного або психічного примусу.

Зазначені обставини обтяжують відповідальність і покарання тому, що використання при скоєнні злочинів перерахованих знарядь і засобів підвищує суспільну небезпеку подібних діянь, заподіює фізична й інша шкода не тільки потерпілим, а й великому колу інших осіб, які випадково опинилися на місці злочину.

Під зброєю розуміються предмети, призначені для ураження живої цілі і не мають іншого, наприклад господарського або побутового, призначення. Зброя підрозділяється на вогнепальну і холодну.

Бойовими припасами визнаються, наприклад, патрони до стрілецької зброї, артилерійські снаряди, бойові частини ракет.

Вибухові речовини - це порох, динаміт, тол, тротил та інші хімічні речовини і суміші, що володіють здатністю до вибуху.

Вибухові пристрої - це споруди і механізми, призначені для вибуху (як заводського, так і саморобного виготовлення), зокрема: гранати, міни і т. П.

Застосування фізичного або психічного примусу пригнічує волю потерпілого, обумовлює досягнення винним злочинної мети, що також підвищує небезпеку діяння і строгість покарання. Під фізичним примусом розуміється будь-яка форма впливу на потерпілого, пов'язаного з заподіянням йому побоїв, катувань, заподіяння шкоди здоров'ю. Психічним примусом є різні погрози застосування насильства до потерпілого або до його близьким, а також заподіяння йому моральної або матеріальної шкоди;

л) вчинення злочину в умовах надзвичайного стану, стихійного або громадського лиха, а також при масових заворушеннях.

Відповідно до чинного законодавства надзвичайний стан означає особливий правовий режим діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій. Надзвичайний стан може вводитися за наявності обставин, що представляють собою реальну надзвичайну і неминучу загрозу безпеці громадян або конституційному ладу Російської Федерації. Підставами введення надзвичайного стану можуть бути: а) спроба насильницької зміни конституційного ладу, масові заворушення, що супроводжуються насильством, міжнаціональні конфлікти, блокада окремих місцевостей, що загрожують життю і безпеці громадян або нормальної діяльності державних інститутів; б) стихійні лиха, епідемії, епізоотії, великі аварії, що ставлять під загрозу життя і здоров'я населення і потребують проведення аварійно-рятувальних та відновлювальних робіт. Очевидно, що вчинення злочинів в таких умовах становить підвищену небезпеку, це і є підставою для визнання даного обставини обтяжуючою.

Під стихійним лихом розуміються землетруси, повені, зсуви, снігопади і інші впливу сил природи, які пов'язані із загибеллю людей, заподіянням шкоди їх здоров'ю або майну.

До громадських лих відносяться військові дії, пожежі, аварії, катастрофи, пов'язані з впливами людей і викликають аналогічні стихійних лих наслідки.

Масові заворушення припускають грубе порушення громадського порядку з участю великої кількості людей (натовпу), що супроводжується погромами, руйнуваннями, підпалами та іншими насильницькими діями;

м) вчинення злочину з використанням довіри, наданого винному через її службове становище чи договору.

Використання довіри може бути визнано обтяжуючою обставиною, якщо винний використовує своє службове становище або укладений з ним договір як помилкового аргументу своєї сумлінності і порядності.

Скористатися довірою, наданим винному в силу його службового становища або договору, може не тільки посадова особа (керівник), а й рядовий співробітник (виконавець). Найчастіше такі злочини скоюються в сфері економіки і підприємництва;

н) вчинення злочину з використанням форменого одягу чи документів представника влади.

Назване обставина обумовлена тим, що використання форменого одягу або документів представника влади може: по-перше, полегшити вчинення злочину, розширити злочинні можливості винного (наприклад, проникнути в приміщення, отримати доступ до документів); по-друге, підриває авторитет органів та представників влади. Використання форменого одягу або документів представника влади буде обтяжуючою обставиною незалежно від того, були вони у злочинця на законному чи незаконному підставі.

На відміну від переліку обставин, що пом'якшують покарання, перелік обтяжуючих обставин виходячи із загального правила є вичерпним, хоча в тексті ст. 63 КК РФ спеціально це не обмовляється. Відповідно до ч. 2 ст. 63 КК РФ, якщо обставина, вказане в ч. 1 цієї статті, передбачено відповідною статтею Особливої частини КК РФ як ознака злочину, воно саме по собі не може повторно враховуватися при призначенні покарання.

Читайте також:

Види покарання для неповнолітніх та особливості їх призначення

Об'єктивна сторона злочину

конкуренція норм

Призначення покарання за незакінчений злочин, за злочин, вчинений у співучасті і при рецидиві злочинів

Добровільна відмова від злочину

Повернутися в зміст: Російське кримінальне право

Всі підручники

© om.net.ua