загрузка...
загрузка...
На головну

Поняття і види обставин, що виключають злочинність діяння

Стан злочинності в Росії і безпосередньо в Воронезької області характеризується виключно негативними кількісними і якісними показниками. Слід нагадати, що в країні щорічно реєструється близько 3 млн. Злочинів. Цей показник по Воронезькій на 2002 рік (більш пізнім аналізом автор спеціально не займався (але він не суттєво змінився) дорівнює 40 977 злочинів. Неухильно зростає кількість злочинів проти життя, здоров'я і власності. На цей період в області реєструвалося 27 000 тяжких та особливо тяжких злочинів, в тому числі 367 вбивств, 599 випадків заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, 96 фактів зґвалтування, 1877 грабежів, 835 розбійних нападів, 1330 фактів хуліганства, 22 557 випадків крадіжок. На тлі цих більш ніж вражаючих цифр, та ж безпристрасна статистика констатує за той ж 2001 рік, що тільки 8 вбивств та 14 випадків заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю розцінені як злочини скоєні при перевищенні необхідної оборони.

Зростання і розмах злочинності, особливо корисливої і корисливо-насильницької, позначається на всіх сторонах життя людей, на їх настрої, викликає серйозну стурбованість за своє життя, життя близьких людей, за збереження свого майна. Беззахисність законослухняного населення від криміналу усвідомлюється всіма верствами російського суспільства. В умовах, коли держава не в змозі забезпечити ефективний захист життя і здоров'я, воно повинно надати таку можливість самому населенню. Кодексом 1996 року уперше в історії вітчизняного законодавства визначив нову систему обставин, що виключають злочинність діянь. Що ж вони з себе представляють.

Під обставинами, що виключають злочинність діяння, прийнято розуміти специфічні умови, при наявності яких заподіяння шкоди не розглядається як вчинення злочинного діяння.

Глава 8 «Обставини, що виключають злочинність діяння» включає в себе норми-винятки, які поширюються на всі види злочинів, включаючи закінчені, незакінчені, індивідуальні та групові зазіхання.

До обставин, що виключають злочинність діяння, законодавцем віднесені: необхідна оборона (ст. 37 КК), заподіяння шкоди при затриманні особи, яка вчинила злочин (ст. 38 КК), крайня необхідність (ст. 39 КК), фізичний або психічний примус (ст. 40 КК), обгрунтований ризик (ст. 41 КК), виконання наказу або розпорядження (ст. 42 КК).

Термін «злочинність» в контексті зазначених обставин, служить для позначення ознак, притаманних злочинному діянню. Наявність обставин, що виключають злочинність діяння, вказує на відсутність у скоєному ознак злочину. Більш того, більшість діянь, що вчиняються у виняткових обставинах, незважаючи на зовнішню схожість зі злочинами, є суспільно корисними або соціально прийнятними.

З точки зору кримінального права, такі діяння є актами правомірного заподіяння шкоди, так як відбуваються в ситуаціях або умовах, які законодавець відносить до виняткових обставин.

У юридичному плані акти правомірного заподіяння шкоди при необхідній обороні, крайній необхідності, обгрунтованому ризику і затримання особи, яка вчинила злочин, є здійснення особою свого суб'єктивного права. У разі виконання наказу або розпорядження має місце виконання юридичних обов'язків, а при обгрунтованому ризику - виконання службового обов'язку. Заподіяння шкоди в ситуації фізичного і психічного примусу є реалізацією невідчужуваних і належать кожному від народження прав, закріплених ст. 17 Конституції Російської Федерації.

теорія кримінального права поряд з обставинами, передбаченими кримінальним законодавством, відносить до умов, при яких також є недопустимим заподіяння шкоди ще як мінімум 4-ре обставини: згода потерпілого, здійснення суспільно корисних професійних функцій, виконання закону і здійснення свого права. Однак Кримінальний кодекс зазначені обставини не передбачає, оскільки розширення обставин, що виключають злочинність діяння, передчасно. Судово-слідча практика повинна, як мінімум, освоїти застосування нових для неї норм про затримання особи, яка вчинила злочин, фізичному і психічному примусі, обгрунтованому ризику, виконання наказу або розпорядження, а також направити свої зусилля на усунення помилок, пов'язаних з кваліфікацією дій, вчинених в стані необхідної оборони.

Читайте також:

Суспільно небезпечне діяння

необхідна оборона

Метод кримінально-правового регулювання

Співвідношення поняття злочину і складу злочину

Крайня необхідність

Повернутися в зміст: Російське кримінальне право

Всі підручники

© om.net.ua