загрузка...
загрузка...
На головну

Мотив і мета злочину

Поряд з виною внутрішній світ людини взаємопов'язаний з досконалим діянням мотивами і цілями, емоційними складовими.

Мотив. В юридичній літературі мотив злочину розуміється неоднозначно. Більшість вчених сходяться в тому, що мотив спонукає до дії. хоча деякі бачать в ньому прояв потреб і інтересів.

Мотиву свойствена не тільки спонукальна, а й змістотворних функція. Суть її полягає в тому, що усвідомлюється особистісний сенс спонукань (мотивів) і шляхи їх «насичення» за допомогою діяльності. Саме змістотворних функція мотиву допомагає визначити його соціальні властивості, основу відмежування одного мотиву від іншого.

Таким чином, мотив злочину - це усвідомлене внутрішнє спонукання людини до дії, обумовлене його потребами, інтересами і емоціями.

Мотиви злочинів можна групувати на основі якихось ознак, т. Е. Класифікувати. існує безліч класифікацій мотивів, Як в психологічній, так і юридичній літературі.

Мотиви притаманні всім злочинам, безмотивних злочинів не буває. У літературі висловлюються й інші точки зору.

На думку одних вчених, в необережних злочинах мотивів немає; за твердженням інших можна говорити лише про мотиви дій, які призвели до необережних злочинів.

Мета злочину - це інтелектуальний «продукт» психіки людини. Деякі вчені відносять мета до вольової сфери психіки.

Завдяки мети і процесу цілепокладання виникають інтелектуальні моменти, в яких відображаються характер і соціальна сутність скоєного особою діяння.

Мотив і мета є поняттями близькими, але не тотожними.

Мотив відповідає на питання: «Чому відбувається злочин?»

Мета відповідає на питання: «Для чого це відбувається?»

Мета злочину являє собою ту суб'єктивну реальність, яка мала місце в період вчинення злочину, яка дозволяє краще розкрити внутрішню, психічну сторону скоєного, визначити спрямованість дій, їх зміст і ступінь завершеності.

Мета злочину - це той образ, той результат, до якого прагне особа, здійснюючи суспільно небезпечне діяння.

Значення мотиву і мети. Будучи факультативними (або додатковими) ознаками суб'єктивної сторони складу злочину, вони в той же час можуть бути враховані законодавцем як:

а) конструктивні ознаки складу, Наприклад, ст. 285 (зловживання) КК - щодо мотиву, ст. 209 (бандитизм) і 321 (дезорганізація) КК - щодо мети;

б) конструктивно-отграничительной ознаки, Наприклад, відмінність складів злочинів, передбачених п. «Б» ст. 105 (виконаний посади) і ст. 317 (посягання на життя співр. Правоохр. Орг.) КК - за мотивами, ст. 275 (зрада) і 283 (розголошення) КК - за програмними цілями;

в) кваліфікуючі або особливо кваліфікуючі ознаки, Наприклад, пп. «З», «і», «л» ч. 2 ст. 105 КК - щодо мотивів і пп. «До», «м» ст. 105 КК - щодо мети;

г) пом'якшують або обтяжують покарання обставини - Ст. 61 і 63 КК.

Поряд з мотивами і цілями в окремих складах злочинів законодавець вказує емоційний стан суб'єкта злочину в формі афекту або стресу.

Законодавець приймає до уваги афект і стрес, оскільки вони виникають в психотравмуючих ситуаціях, що ведуть до скоєння спровокованих насильницьких злочинів, на відміну від таких емоційних станів, як настрою, почуття і пристрасті.

У кримінальному законі афект позначений як раптово виникло сильне душевне хвилювання (Ст. Ст. 107,113 КК).

У психології під афектом розуміється інтенсивно протікає емоційне переживання, що супроводжується бурхливими руховими реакціями в результаті зниження свідомо-вольового контролю.

Стрес являетсяодним з видів афекту, Але на відміну від несподіваної душевного хвилювання, стрес викликає тривала психотравмирующая ситуація, А не протиправне або аморальну діяння потерпілого, вчинене одноразово.

У чинному Кримінальному кодексі емоційний стан суб'єкта злочину враховується в трьох складах злочині. До них відносяться:

1) вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини в психотравмуючої ситуації (ст. 106 У К);

2) вбивство, вчинене в стані афекту (ст. 107 КК);

3) заподіяння тяжкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю в стані афекту (ст.113 КК).

Афект або стрес в складі злочину грає роль ознаки, що пом'якшує кримінальну відповідальність, а за межами складу злочину виступає як пом'якшувальну обставину, яке враховується при індивідуалізації покарання.

Читайте також:

Відмежування злочинів від інших правопорушень

Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим

Поняття та ознаки покарання

Види об'єктів злочину

невдале співучасть

Повернутися в зміст: Російське кримінальне право

Всі підручники

© om.net.ua