загрузка...
загрузка...
На головну

Соціальна установка. Визначення і класифікація соціальної установки

1. Дослідження поняття і динаміки соціальних установок.Понятіе, яке певною мірою пояснює вибормотіва, який спонукає особистість до діяльності, є понятіесоціальной установкі.Проблема установки була предметом дослідження в школеД. Н. Узнадзе.Д. Узнадзе визначив установку цілісним дінаміческімсостояніем об'єкта, станом готовності до певної активності.

 Це стан обумовлюється факторами потребностісуб'екта і відповідної об'єктивної сітуаціей.Настроенность на поведінку для задоволення даної потреби і в даній ситуації може закріплюватися в разі повторення ситуації, тоді виникає фіксована установка на відміну від ситуативної. Установка в контексті концепції Д. Узнадзе стосується питання реалізації найпростіших фізіологічних потреб людини.
Ідея виявлення особливих станів особистості, що передують її реального поведінки, присутній у багатьох дослідників.

 Це коло питань розглядалося І. Н. Мясищева в егоконцепціі відносин человека.Отношеніе, що розуміється «як система тимчасових зв'язків че
дини як особистості суб'єкта з усією дійсністю або з ееотдельнимі сторонами », пояснює спрямованість будущегоповеденія лічності.Традіція вивчення соціальних установок склалася в західній соціальній психології і соціологіі.Для позначення соціальних установок використовується термін« аттитюд ».

 У 1918 р У. Томас і Ф. Знанецкий встановили дві залежності, без яких не можна було описати процес адаптації: взаємозалежність індивіда і соціальної організаціі.Оні запропонували характеризувати обидві сторони вищенаведеного відносини за допомогою понять «соціальна цінність»
(Для характеристики соціальної організації) і «соціальнаяустановка», «аттитюд» (для характеристики індивіда).

 Вперше було внесено поняття аттитюда - «стан свідомості індивіда щодо певної соціальної цінності» .Після відкриття феномена аттитюда почався бум в його дослідженні.

 Виникло кілька різних тлумачень аттитюда: певний стан свідомості та нервової системи, виражающееготовность до реакції, організоване на основі попереднього досвіду, що надає направляюче і динамічний вплив на поведінку.

 В якості основного методу були використані разлічниешкали, запропоновані Л. Тернстоуном.Функціі аттітюдов:
1) пристосувальна (адаптивна) - аттитюд направляетсуб'екта до тих об'єктів, які служать досягненню його цілей;
2) функція знання - аттитюд дає спрощені вказівки щодо способу поведінки по відношенню до конкретномуоб'екту;
3) функція вираження (функція саморегуляції) -аттітюд виступає як засіб звільнення суб'єкта від внутреннегонапряженія, вираження себе як особистості;
4) функція захисту - аттитюд сприяє вирішенню внутрішніх конфліктів особистості.

 У 1942 р М. Смітом визначена структура аттитюда:
1) когнітивний компонент (усвідомлення об'єкта соціальнойустановкі);
2) афективний компонент (емоційна оцінка об'єкта);
3) поведінковий компонент (послідовна поведінка поотношению до об'єкта).

 Стереотип - це надмірне узагальнення якогось явища, що переходить в стійке переконання і впливає на систему відносин людини, способи поведінки, розумові процеси, судження і т. Д.Процесс формування стереотипів називається стереотипізації.

 В результаті стереотипізації формується соціальна установка - схильність людини сприймати що - тоопределенним чином і діяти тим чи іншим способом.Особенності формування соціальних установок связанис тим, що вони володіють деякою стійкістю і несуть в себефункціі полегшення, алгоритмізації, пізнання, а також інструментальну функцію (прилучення індивіда до сістеменорм і цінностей даної соціального середовища) .Установка може допомагати сприймати образ іншої людини більш правильно, діючи за принципом збільшувального
скла при атракції, а може і блокувати нормальне сприйняття, підкоряючись принципу спотворює зеркала.Д. Н. Узнадзе вважав, що установка лежить в основі виборчої активності людини, а значить, є показником можливих напрямків діяльності.

 Знаючи соціальні установки людини, можна спрогнозувати, наскільки жи действія.Ізмененія установок залежать від новизни інформації, індивідуальних особливостей суб'єкта, порядку надходження інформації і системи установок, які вже є у суб'екта.Поскольку установка визначає виборчі направленіяповеденія індивіда, вона регулює діяльність на трьох ієрархічних рівнях: змістовому, цільовому і операциональном.
На смисловому рівні установки носять найбільш обобщеннийхарактер і визначають ставлення особистості до об'єктів, що мають особисті значення для індівіда.Целевие установки пов'язані з конкретними действіяміі прагненням людини довести розпочату справу до конца.Оні визначають відносно стійкий характер протікання деятельності.Еслі дію перервано, то мотиваційнийнапруга всерівно зберігається, забезпечуючи людині відповідну готовність до його продовження.

 Ефект незавершеної дії був відкритий К. Левін більш грунтовно вивчений в дослідженнях В. Зейгарник (ефект Зейгарник) .На операциональном рівні установка обумовлює прийняття рішення в конкретній ситуації, сприяє воспріятіюі інтерпретації обставин на основі минулого досвіду поведінки суб'єкта в подібній ситуації і соответствующегопрогнозірованія можливостей адекватного і ефективного
поведенія.Ж. Годфруа виділив три основних етапи у формуванні соціальних установок у людини в процесі соціалізаціі.Первий етап охоплює період дитинства до 12 лет.Установкі, що розвиваються в цей період, відповідають батьківським моделям.

 З 12 до 20 років установки набувають більш конкретну форму, їх формування пов'язане з засвоєнням соціальних ролей.Третій етап охоплює період від 20 до 30 років і характеризується кристалізацією соціальних установок, формуванням наіх основі системи переконань, яка є вельми стійким психічним новообразованіем.К 30 років установки відрізняються значною стабільністю, змінити їх вкрай трудно.Любая з диспозицій, якими володіє конкретнийсуб'ект, може змінюватися.

 Ступінь їх змінності і рухливості залежить від уровнятой чи іншої диспозиції: чим складніше соціальний об'єкт, поотношению до якого існує у особистості певна диспозиція, тим більш стійкою вона является.Видвінуто багато різних моделей пояснення процесам
зміни соціальних установок.Большінство досліджень соціальних установок здійснюється в руслі двох основних теоретичних орієнтацій - біхевіорістськой і когнитивистской.

 У Бихевиористские орієнтованої соціальної психології (дослідження соціальних установок К. Ховланд в качествеоб'яснітельного принципу для розуміння факту зміни аттітюдов (позначення «соціальної установки» в західній соціальній психології)) використовується принцип навчання: аттітюди людини змінюються в залежності від того, яким образоморганізуется підкріплення тієї чи іншої соціальної установкі.Меняя систему винагород і покарань, можна вліятьна характер соціальної установкі.Еслі аттитюд формується на основі попереднього жит-
ненного досвіду, то зміна можлива лише за умови «включення» соціальних факторов.Подчіненность самої соціальної установки більш високімуровням диспозицій обгрунтовує необхідність при дослідженні проблеми зміни аттитюда звертатися до всієї системи соціальних факторів, а не тільки до «підкріпленню» .У когнитивистской традиції пояснення зміни соціальних установок дається в термінах так званих теорійсоответствія Ф. Хайдера, Г. Ньюкома, Л. Фестінгер, Ч. Осгуда.Ізмененіе установки відбувається в тому випадку, коли в когнітивної структурі індивіда виникає невідповідність, напрімерсталківается негативна установка на який-небудь об'єкт і позитивна установка на особу, що дає цьому об'єкту позитивну характерістіку.Стімулом для зміни аттитюда є потреба індивіда у відновленні когнітивного відповідності, упорядкованого сприйняття зовнішнього міра.Феномен соціальних установок обумовлений як фактом егофункціонірованія в соціальній системі, так і властивістю регуляції поведінки людини як істоти, здатного до активної, свідомої , перетворюючої виробничої діяльності,
включеного в складне переплетіння зв'язків з іншими людьмі.Поетому на відміну від соціологічного опису ізмененіясоціальних установок, недостатньо виявити лише сукупність соціальних змін, що передують зміні аттітюдов і пояснюють їх.

 Зміна соціальної установки повинно бути проаналізовано як з точки зору змісту об'єктивних соціальнихізмененій, які зачіпають даний рівень диспозицій, таки з точки зору змін активної позиції особистості, викликаних не просто у відповідь на ситуацію, але в силу обставин, породжених розвитком самої лічності.Виполніть ці вимоги аналізу можна за однієї умови: при розгляді установки в контексті діяльності. Еслісоціальная установка виникає в певній сфері людської діяльності, то зрозуміти її зміна можна, проаналізувавши зміни в самій діяльності.
2. Різновиди існуючих в обществесоціальних установокПредубежденіе - особливий тип установки (головним образомнегатівной) по відношенню до членів певної соціальнойгруппи.

 Дискримінація - негативні дії, спрямовані протіветіх людей, установки, перекладені в действія.Предубежденіе - це відношення зазвичай негативний) до представників будь-якої соціальної групи, засноване лише наіх приналежності до цієї группе.Человек, що має упередження проти якоїсь соціальної групи, по особливому (зазвичай негативно) оцінює її членів за належністю до цієї групи.
Їх індивідуальні риси або поведінка не грають ролі.Люді, з упередженням відносяться до певних груп, найчастіше обробляють інформацію про ці групи інакше, ніж інформацію про інших группахОні приділяють більше уваги інформації, узгоджується
з їх упередженими поглядами, вона частіше повторюється і в результаті запам'ятовується точніше, ніж інформація, яка не согласуетсяс цими поглядами.
Якщо упередження є особливим типом установки, Тооно може не тільки включати в себе негативну оцінку групи, проти якої спрямовано, але також містити негативні почуття або емоції людей, його виражають, коли ті оказиваютсяв присутності або думають про представників тієї групи, котораяім так не подобається. упередження може включати в себе думки і ожіданіяотносітельно членів різних соціальних груп - стереотипи, які передбачають, що всі члени цих груп демонструють одніі ті ж риси і ведуть себе одним і тим же образом.Когда люди розмірковують про упередженні, вони зазвичай фокусують увагу на його емоційних або оціночних аспектах.

 Упередження пов'язано з певними аспектами соціального пізнання - способами, за допомогою яких ми виділяємо, зберігаємо, повертаємо з пам'яті і пізніше використовуємо інформацію про інших людях.В своїх спробах знайти пояснення різних явищ соціального світу часто використовуємо найкоротші когнітивні путі.Обично це робиться, коли наші здібності справлятьсяс соціальною інформацією досягають своєї межі; тоді ми
з найбільшою ймовірністю спираємося на стереотипи як накратчайшіе ментальні шляхи для розуміння інших людей іліформірованія суджень про ніх.Соціальние установки не завжди відображаються в зовнішніх діях.

 У багатьох випадках люди, негативно відносяться до представників різних груп, можуть не висловлювати цих взглядовоткрито.Закони, соціальний тиск, страх відплати - це утримує людей від відкритого висловлювання своїх предубежденій.Многіе люди, які мають упередження, відчувають, що відкрита дискримінація - це погано, і сприймають подобниедействія як порушення особистих поведінкових стандартов.Когда вони помічають, що проявили дискримінацію, то відчувають почуття великої діскомфорта.В останні роки кричущі форми дискримінації - негативних дій по відношенню до об'єктів расових, етніческіхілі релігійних упереджень - спостерігаються редко.Новий расизм більш витончений, але такий же жестокій.Соціальний контроль - це вплив суспільства на установки, уявлення, цінності, ідеали і поведінку человека.В соціальний контроль входять експектаціі, норми і санкціі.Експектаціі - вимоги оточуючих по відношенню до даної людини, що виступають у формі ожіданій.Соціальние норми - зразки, які наказують те, що людідолжни говорити, думати, відчувати, робити в конкретних ситуаціях.
Соціальна санкція - міра впливу, найважливіше средствосоціального контролю. Форми соціального контролю - різноманітні способи регу-
вання життєдіяльності людини в суспільстві, які обумовлені різними громадськими (груповими) процесами.

 Вони зумовлюють перехід зовнішньої соціальної регуляцііво внутрішньо-лічностную.Ето відбувається за рахунок інтеріоризації соціальних норм.В процесі інтеріоризації відбувається перенесення суспільних уявлень в свідомість окремого человека.Наіболее поширені форми соціального контролю:
1) закон - сукупність нормативних актів, обладающіхюрідіческой силою і регулюючих формальні отношеніялюдей в масштабах держави;
2) табу включають в себе систему заборон на вчинення будь-яких дій або думок человека.Соціальний контроль здійснюється через повторювані, звичні для більшості способи поведінки людей, поширені в даному суспільстві, - обичаі.Обичаі засвоюються з дитинства і мають характер суспільної звички.

 Головна ознака звичаю - распространенность.Обичай визначається умовами суспільства в даний момент часу і тим відрізняється від традиції, яка носить позачасовий характер і існує досить довго, передаючись із покоління в покоління.

 Традиції - такі звичаї, які склалися історіческв зв'язку з культурою даного етносу; передаються з поколеніяв покоління; визначаються менталітетом народа.Обичаі і традиції охоплюють масові форми поведеніяі грають величезну роль в інтеграції общества.Существуют особливі звичаї, що мають моральне значення і пов'язані з розумінням добра і зла в даній соціальнойгруппе або суспільстві, - мораль.
Категорія моралі служить для позначення звичаїв, імеющіхнравственное значення і характеризують всі ті форми поведінки людей в тому чи іншому соціальному шарі, які можуть битьподвергнути моральної оценке.На індивідуальному рівні звичаї виявляються в манерах че
дини, особливості його поведенія.Манери включають сукупність звичок поведінки іменноданного людини або певної соціальної группи.Прівичка - неусвідомлюване дію, яке стільки разповторялось в житті людини, що набуло автоматизований характер.
Етикет - встановлений порядок поведінки, форм поводження або сукупність правил поведінки, що стосуються зовнішнього
прояви ставлення до людям.Любой член суспільства знаходиться під сильним психологічним впливом соціального контролю, який не завжди усвідомлюється індивідом через процеси і результатів інтеріоризації.

 Соціальні норми - це такі собі зразки, предпісивающіето, що люди повинні говорити, думати, відчувати, робити в конкретних ситуаціях.
Найчастіше норми представляють собою встановлені моделі, еталони поведінки з точки зору не тільки суспільства в цілому, але і конкретних соціальних групп.Норми виконують регулятивну функцію як по відношенню до конкретної людини, так і по відношенню до группе.Соціальная норма виступає як суспільне явище, незалежне від індивідуальних варіацій.Большінство соціальних норм - це неписані правила.
Ознаки соціальних норм
1) общезначімость. Норми не можуть поширюватися толькона одного або кількох членів групи або суспільства, незатрагівая поведінку большінства.Еслі норми є громадськими, то вони загальнозначущі рамках всього суспільства, якщо ж груповими, то їх общезначімость обмежується рамками даної групи;
2) можливість застосування групою або суспільством санкцій, нагород чи покарань, схвалення або осуду;
3) наявність суб'єктивної сторони.
Виявляється в двох аспектах: людина має право вирішувати сам, приймати чи не приймати норми групи або суспільства, виконувати їх чи не виконувати;
4) взаємозалежність. У суспільстві норми взаімосвязаниі взаємообумовлені, вони утворюють складні системи, що регулюють дії людей.
Нормативні системи можуть бути різними, і ця різниця іноді містить у собі можливість конфлікту, як соціального, так і всередині лічностного.Некоторие соціальні норми суперечать одна одній, ставячеловека в ситуацію необхідності вибору;
5) масштабність. Норми розрізняються за масштабом на власне соціальні і групові.
Соціальні норми діють в рамках всього суспільства на являють собою такі форми соціального контролю, як звичаї, традиції, закони, етикет і т. Д.Действіе групових норм обмежується рамками конкретної групи і визначається тим, як тут прийнято поводитися (звичаї, манери, групові та індивідуальні звички) .Все процедури, за допомогою яких поведінка індівідапріводітся до норми соціальної групи, називаються санкціями.
Соціальна санкція - міра впливу, найважливіший засіб соціального контролю.

 Види санкцій: негативні і позитивні, формальні і неформальние.Негатівние санкції спрямовані проти людини, що відпали від соціальних норм.Позітівние санкції спрямовані на підтримку і одобреніечеловека, який слід даними нормам.Формальние санкції накладаються офіційним, громадським або державним органом або їх представітелем.Неформальние припускають зазвичай реакцію членів групи,
друзів, товаришів по службі, родичів і т. д.Позітівние санкції зазвичай впливовішим негативних. Сила впливу санкцій залежить від багатьох обставин, найважливішим з яких виступає згоду з приводу їх застосування.

Читайте також:

Поняття політичного лідерства | Класифікація політичного лідерства

Відхилення соціальної поведінки

Поняття соціалізації: етапи і механізми її впливу на особистість

Психологічні проблеми особистості в професійній діяльності

Проблематика малої групи в соціальній психології

Повернутися в зміст: соціальна психологія

Всі підручники

© om.net.ua