загрузка...
загрузка...
На головну

Соціально-економічний розвиток України в умовах «відлиги» і в період загострення кризи радянської системи (1954-1985 рр)

Зміст частина 1
1.. Період хрущовської «відлиги» (1953-1964 рр).
2. Реформаторська діяльність М. С. Хрущова.

Зміст частина II
1. Період «застою» і кризи радянського суспільства (1964 - 1985 рр.)
2. Дисидентський рух і його особливості.

 

Три десятиліття після смерті Сталіна в історії України можна умовно розділити на два періоди, які мали суттєво відмінний історичний зміст.

1-й - це часи «відлиги», коли була зроблена спроба частково реформувати тоталітарну радянську систему, перетворити її в більш життєздатний суспільний організм.
2-й період став часом політичної та ідеологічної реакції, прогресуючого занепаду і розкладання тоталітарної системи України, яка в ці часи, здавалося б, назавжди посіла місце найпотужнішої провінції великої імперії, стала ареною всіх цих подій, запрограмували її розвиток в наступні часи.

В середині 50-х рр УРСР відігравала одну з головних ролей в єдиному народногосподарському комплексі країни.

Вона перетворилася на потужну металургійну і паливну базу СРСР стала одним з найбільш районів машинобудування. У 1957р. за кількістю виробництва чавуну на душу населення Україна випередила всі капіталістичні держави світу. За видобутком вугілля вона вийшла на друге місце в світі, а за виробництвом сталі на третє. Однак, паралельно зростанню індустріальної могутності в Україні поглиблювалися і дедалі більше виявлялися негативні тенденції, які набували рис хронічності.
Негативні тенденції, це:

- Значне відставання від провідних капіталістичних країн в якісних показниках-затратах матеріальних і трудових ресурсів і т. Д .;
- Непропорційне, безсистемне моделювання економіки України, перенасичення її промисловими підприємствами;
- Зниження темпів зростання продуктивності праці в промисловості і т. Д ..

Ці тенденції вимагали негайного пришвидшення науково-технічного прогресу, здійснення значних структурних зрушень в технології, організації та управлінні, виробництвом. Крім цього, необхідно було вирішити ще два завдання: нагодувати, одягати людей, підняти їх культурний рівень; зміцнити оборону країни.

головним завданнямсеред усіх пріоритетів напочатку 50-х рр стало вирішення продовольчої проблеми, Яку можна було вирішити тільки шляхом радикальних реформ усього процесу сільськогосподарського виробництва. Початок реформування поклав вересневий (1953р.) Пленум ЦК КПРС, який намітив заходи з підйому сільського господарства. Про пріоритетність вирішення цього завдання свідчить той факт, що за 12 років (1953-1964гг.) Відбулося 11 пленумів ЦК КПСР і 14 пленумів ЦК КПУ по с / г

Завдяки пріоритетності свого розвитку сільське господарство в середині 50-х рр Вперше за довгі роки стало рентабельним. Валова продукція с / г за 1954 - 1958гг. в порівнянні з попередньою п'ятирічної зросла на 35,5%.
Підйом с / г виробництва було обумовлено дією цілого ряду чинників:
1. Посилення матеріальної зацікавленості колгоспників у суспільному виробництві. У 1952 - 1958гг. - Закупівельні ціни на зерно зросли майже в 7 разів, на картоплю - у 8 разів, на продукти тваринництва - 5,5 рази.
2. Створення умов для розвитку особистого господарства колгоспників (зниження податків, тверді суми податків і ін.) ..
3. Здійснення переходу (хоча і непослідовного) від жесткогопланірованія до поєднання централізованого планування з господарською самостійністю колгоспів і радгоспів.
4. Зміцнення матеріально-технічної бази с / г Протягом 1951 - 1960 рр. Капіталовкладення в с / г республіки зросла в 6 разів у порівнянні з четверта п'ятирічкою.
5. Поліпшення якісного складу керівників с / г виробництва. У 1953р. серед керівників колгоспів України вищу освіту мали лише 3%, середню спеціальну - 19%, то в 1960р. - 65,5% та ін ..

У 1958р. Україна прокотився дощ державних нагород. Це був рік тріумфу та ейфорії. Однак ці успіхи були б ще вагомішими і тривалими б офіційна політика була послідовною. Так, якщо взяти хоча б один аспект - еволюції державної політики щодо особистих підсобних господарств.

Після смерті Сталіна - певне послаблення податкового преса, скасування обов'язкових поставок державі і т. Д .. То вже 1955р., В 2 рази зменшено розміри присадибних ділянок, 1956р. встановлено грошовий податок з громадян, які тримали худобу в містах; ще в 1956р. Хрущов пропонував, щоб селяни продавали своїх корів колгоспам, а молоко одержували на трудодні.

В процесі кардинальних змін в економіці в ході реформ неухильно зростав суб'єктивний фактор (вплив Хрущова), що зумовило появу волюнтаристських нереалістичних надпрограм. В області аграрної політики чітко позначилися як мінімум три такі програми, свою данину кожній з них віддала й Україна.

1-яОсвоєння цілинних земель. Засноване на лютнево-березневому (1954 р.) Пленумі ЦК КПРС (28 - ЗО млн. Га незайманих земель Казахстану і Сибіру). Реалізація цієї програми вичерпувала ресурси з України і суттєво послаблювала с / г республіки. За оцінкою історика-аграрія І. Русинова приріст врожайності зерна по СРСР навіть на 1ц з га, в цей час був би рівнозначним результату освоєння цілини.другогонадпрограмою стало постійне і невиправдане розширення площ посівів кукурудзи та інших диво культур.третьогонадпрограма - це грандіозний хрущовський проект в тваринництві. Її суть, за словами Хрущова, полягала в тому, щоб в найближчі роки наздогнати США по виробництву м'яса, масла і молока на душу населення. Ця програма була висунута навесні 1957р. "Гонка за лідером" вимотувала сили, енергію і ресурси, закінчилася тим, що виробництво продукції тваринництва в республіці 1964р.впало до 92% рівня 1958р. Починаючи з 1958р. в с / г виробництві почався спад. Якщо в період від 1950 до 1958р. обсяг валової продукції с / г України виріс на 65%, то з 1958 по 1964 р. - Лише на 3%. Таке ж становище складалося в цілому по країні.



Причини спаду:
1. Певна децентралізація командної системи не означала ні її знищення, ні її усунення від управління господарством. Посилений адміністративний тиск на колгоспи.
2. Надпрограми поглинали значну частину матеріальних і людських ресурсів, консервували екстенсивний характер розвитку с / г
3. Реформи здійснювалися непослідовно, суперечливо, хвилеподібно, в режимі "вперед - стоп - назад", несучи на собі значний вплив суб'єктивізму.
4. У 1958р. було прийнято рішення про викуп колгоспами техніки МТС, що суттєво відбилося на колгоспних бюджетах (4,2 млрд. руб.).У лютому 1957р.запроваджен нова система управління, Яка повинна органічно поєднувати централізоване планове керівництво з підвищенням самостійності республік, країв, областей.

Це був територіальний принцип управління через ради народного господарства, які створювалися в економічних адміністративних районах.
На території СРСР було створено 105 таких районів, а в РРФСР - 11. Під контроль раднаргоспів України передано понад 10 тис. Промислових підприємств, і в кінці 1957р. ім. були підвладні 97% заводів республіки.

Нова система управління, безумовно малапозитивні наслідки: Сприяла поліпшенню розподілу праці та її кооперації в рамках економічного регіону, швидше за стала формуватися виробнича і соціальна інфраструктура, повно використовувалися місцеві ресурси та ін .. А, також сприяла проведенню Україною, як і ін .. республіками чіткої незалежної економічної політики.

Разом з тим нова система мала серйознінедоліки: Неможливість забезпечити єдність технічної політики, гальмування впровадження нової техніки; фактичне збереження централізованого планування та ін .. Ситуацію не врятувало укрупнення в 1962р. раднаргоспів і створення республіканських раднаргоспів та Вищої Ради народного господарства СРСР. Централізм як основний принцип діяльності командно-адміністративної системи знову набирав сил. У жовтні 1965р. раднаргоспи були ліквідовані. Перебудова всієї системи управління на початку 50-х рр була процесом об'єктивно необхідним, але ні наука, ні політика, ні практика виявилися непідготовленими до здійснення такої перебудови. Крім того, територіальний принцип управління, заснований на децентралізації, одразу вступав у серйозне протиріччя з домінуючим принципом централізму.

Разом з тим, хрущовські реформи створили базу, яка сприяла зростанню добробуту населення СРСР. Так, в Україні 1951-1958гг. доходи середнього працівника зросли на 230%. У 1957р. було ліквідовано практику державних позик, які забирали 10% заробітків трудящих.
Сума вкладів жителів України в ощадних касах збільшилася з 2,7 млрд. Руб. 1950р. до майже 19,7 млрд. руб. 1960р.
Скорочено і введена п'ятиденний робочий тиждень.
Селяни отримали паспорти, яких не мали з моменту запровадження паспортної системи 1932р.

Значних розмірів набуло і житлове будівництво, тільки за 1956 - 1965гг. було введено в дію понад 182 тис. м2 загальної (корисної) площі. Це означало, що 18 млн. Осіб отримали житло. У побут багатьох людей увійшла нова техніка - телевізори, магнітофони, пральні машини та ін ..
Спроба Хрущова домогтися істотного підвищення життєвого рівня народу в кінцевому підсумку закінчилося провалом. Уряд змушений був провести в 1961р. грошову реформу, скоротити асигнування на виробництво предметів споживання.

В кінці 50-х - початку 60-х рр все більше виявлялися негативні наслідки непродуманого реформаційного експериментування.
Дефіцит товарів, 30% підвищення роздрібних цін на м'ясо і масло, замороження заробітної плати, відмова від обіцяного зниження прибуткового податку і т. Д. - Все свідчило про дуже низький рівень життя населення.

Так що "відлига" торкнулася лише окремих сторін життя радянського суспільства. Зміни, що відбулися, сприяли певному прогресивному розвитку України. Але непослідовність, суперечливість цих змін підсумку призвели до того, що задуми ініціаторів стали перетворюватися на свою протилежність. До того ж межі "відлиги" були занадто вузькими, щоб довести реформи до логічного кінця і докорінно оздоровити суспільство.

 

"Економна" економіка

Слід визнати, що консервативні і реакційні тенденції в ідеологічному і політичному житті не завжди збігалися з розвитком в економічній сфері і нерідко вступали з ним в протиріччя. Протягом майже 20 років (1965 - 1985рр.) В СРСР і України спостерігалися спорадичні спроби реформувати економіку, але вони ставали марними саме через традиційний пріоритет політики та ідеології над економікою.Стаття Е. Лібермана «План, прибуток і премія" стала стрижнем проголошеної у вересні 1965р.на Пленумі ЦК КПРС економічної реформи. Суть якої полягала в розширенні самостійності підприємств, посилення прямих договірних зв'язків між підприємствами; встановлення обґрунтованих цін; матеріальне стимулювання трудових колективів залежно від результатів їхньої праці; оцінці діяльності підприємств такими "капіталістичними" показниками, як рентабельність і прибуток.

Реформа почалася в січні 1966р. Але, як відзначають дослідники "реформа перетворилася насамперед на численні розмови про реформу".
В економіці один варіант адміністративного, позаринкового управління одержавлених господарством - жорстко-командний і буржуазно-директивний метод - замінюється іншим, погоджувальної-бюрократичним (директиви зберігалися, але зростаючі розміри господарства вимагали численних узгоджень у різних установах і на різних щаблях управління).

З'являється новий культ - "культу сірості" в управлінні державою.
Триває відставання в науково-технічній революції. Всі основні показники економічного розвитку республіки ростуть. Але це зростання було загасаючим, диспропорциональное економічним розвитком.

Середньорічний приріст ВСПв Україні, в 1961 / 65гг. - 6.9%, 1966/70 - 6.7%, 1971/75 - 5,6%, 1976/80 - 3.4%, 1981/85 - 3.5%. Тільки за 15 років (від1965до 1980р.) Темпи зростання продуктивності праці в Україні зменшилося більш ніж удвічі. 1965/85 капіталовкладення в с / г зросли більш ніж в 3 рази, а валовий збір його продукції - тільки в 1,6 рази.

Крім зазначених причин, дія яких деформувала і уповільнює розвиток економіки України, стали виявлятися негативні наслідки низки важливих довгострокових тенденцій:

1. Несприятлива демографічна ситуація: зниження приросту населення (з 13,6 на тисячу чол. В 1960р. До 3.4 на тисячу чол. У 1980 р); міграційні процеси (з сіл в міста); старіння населення України (співвідношення пенсіонерів до чисельності зайнятих у народному господарстві в 1960 р. склало 1: 3,8, в 1985р. - 1: 2)
2. Наростання домінування зрівнялівки в оплаті праці.
3. Криза в організації праці.
Незважаючи на те що по НТС було прийнято 40 постанов ЦК КПРС, а в 1976-1980рр. - Майже 200 комплексних програм розвитку народного господарства кардинальних позитивних зрушень не відбулося.
4. Висока інтенсивність використання матеріальних, людських і фінансових ресурсів України в межах загальносоюзного господарського комплексу.

Ці тенденції в с / г були властиві всім республікам СРСР. Однак Україна, мала і особливості власного-економічного розвитку, які ще більше ускладнювали ситуацію в республіці.

1. Деформована структура розміщення продуктивних сил.
Частка галузей, що працювали на споживчий ринок, у загальному обсязі валової продукції не перевищували 29%, тоді як в розвинених країнах цей показник становить 50-60% і більше.
2. Катастрофічна екологічна ситуація.
Це різке зростання техногенного навантаження на природу, що в 6-7 разів перевищувало загальносоюзний рівень.
Питома вага населення республіки зайнятого в галузях із шкідливими для здоров'я умовами праці становить в Україні 53%. та ін..
3. Значна зношеність основних виробничих фондів. 1961р. - 28%, 1985 р. - 43%.
За темпами зростання основних виробничих фондів республіка займала в 1986 р. 15 місце в СРСР.
4. Хронічне відставання з принципових економічними показниками. 13 місце в СРСР за обсягами промислової продукції і с / г, національного доходу.

У соціальній сфері України також заглибилися негативні тенденції:
1. Уповільнення темпів зростання реальних доходів населення.
2. Збереження і поглиблення відставання від країн Заходу за рівнем споживання на душу населення (77 місце в світі).
3. Загострення житлової проблеми (станом на 1987 р. На обліку перебувало понад 2 млн. Сімей).
4. Зниження рівня охорони здоров'я.
суспільно - політичного життя в СРСР, а отже і радянської України в II половині 50-х років - першій половині 60-х рр характеризувалося частковим відходом від сталінізму, деякою демократизацією життя. Вона пов'язана з перебуванням на посаді першого секретаря ЦК КПРС Хрущова.

Кардинальні зміни в - СРСР почалися вже після смерті Сталіна 5 березня 1953р., Їх суть полягала в лібералізації всього суспільного життя. У 1953-1955гг. була зроблена спроба перейти від тоталітарної до авторитарної форми правління. З ініціативи Маленкова було поставлено питання про необхідність "припинення політики культу особи".

Вже початковий період десталінізації призвів до серйозних змін в Україні. Було припинено кампанія проти націоналізму, уповільнено процес русифікації, зростала роль українського фактора в різних сферах суспільного життя. Саме за помилки в проведенні національної політики в роботі з кадрами в червні 1953р. було звільнено Л. Мельникова з посади першого секретаря ЦК КПУ. На його місце обрано українським А. Кириченко, після чого послідувала широка хвиля висунення на керівні посади представників місцевої влади. Так, станом на 1 червня 1954р. в ЦК КПУ Українські було 72%, у Верховній Раді УРСР - 75%, а серед відповідальних за великі підприємства - 51%. У 1958р. Українська становили 60% членів КПУ.
У 1954 р. в зв'язку з помпезним святкуванням 300-річчя возз'єднання України з Росією Президія Верховної Ради СРСР 19 лютого 1954 р. прийняв указ "Про передачу Кримської області зі складу РРФСР до складу УРСР".

Позитивним змінам у суспільно-політичному житті сприяла часткова реабілітація жертв сталінських репресій. До 1957р. було повернуто понад 65 тис. депортованих членів сімей, пов'язаних з діяльністю українських націоналістів. В Україні за період з 1953 по 1961гг. була в 290967громадян.

Потужним імпульсом для поглиблення і розширення процесу реабілітації став XX з'їзд УСПРС, який відбувся 14 - 25 лютий 1956р. 25 лютого 1956р. на засіданні XX з'їзду М. С. Хрущов виголосив таємну доповідь, присвячену культові особи Сталіна. Жорсткій критиці була піддана центральна фігура тоталітарного режиму, ідол десятків мільйонів людей, символ єдності і могутності радянської системи. Однак ця критика не зачіпала суті командно-адміністративної системи, що не викривала її соціальної природи, зводячи всі недоліки системи до культу особистості. Зокрема стверджувалося, що культ не змінив "глибоко демократичного, дійсно народного характеру радянського ладу". Незважаючи на обмежену критику сталінізму, з'їзд започаткував важливі зміни в суспільстві. Боротьба за утвердження демократичних принципів у всіх сферах життя, ліквідація жахливої спадщини сталінізму були оголошені стратегією політичного курсу партії.

Недарма цей час, за влучним висловом російського літератора І. Еренбурга, отримав назву хрущовської "відлиги" або просто - "відлиги".
Після смерті Сталіна почалося розширення прав союзних республік у різних сферах суспільного життя. Тільки з 1953 по 1956рр. в Україні з союзного в республіканське підпорядкування перейшло декілька тисяч підприємств і організацій. Бюджет республіки зріс з 18 млрд. Руб. до 43,7 млрд. руб. У 1957р. розширений юридичну компетенцію республік - вони отримали право вирішувати питання обласного, крайового адміністративно-територіального поділу, приймати громадянський, карний і процесуальний кодекси тощо. Згодом було розширено і інші права.

Активізується діяльність української дипломатії на міжнародній арені, в кінці 1955р. УРСР була вже членом 29 міжнародних організацій. Україна стає більш відкритою для різнобічних контактів з іноземними державами.

Було розпочато процес перебудови державного апарату, вдосконалення його структури. Протягом 1955 - 1956рр. в міністерствах, відомствах і органах управління, на місцях були ліквідовані 4867 структурних підрозділів, організацій та установ, скорочено понад 92,5 тис. посад адміністративно-управлінського апарату.

Разом з тим, хрущовський керівництво розширило склад і права місцевих органів влади. В Україні число депутатів місцевих рад зросла з 322,6 тис. 1950р. до 381,5 тис. 1959р.

Січневої 1957р. постановою ЦК КПРС був істотно розширено компетенцію місцевих рад щодо планування, будівництва і ін .. Реформи які здійснювалися в період Хрущова більшістю істориків оцінюються як такі, які не торкнулися основ існуючої при Сталіні системи. І все ж, незважаючи на те, що командно-адміністративна система залишилася, її головний принцип - централізм зазнав значної трансформації, адже суттю змін, була хоча і обмежена і непослідовна, але децентралізація. Тому відновлений згодом централізм, перетворився в багатоповерховий бюрократичний централізм.

 

Процес лібералізації неоднозначно сприймалася оточенням Хрущова.

На Пленумі ЦК КПРС в червні 1957р. групою осіб на чолі з Маленковим, Коганович і Молотовим була вчинена спроба усунути Хрущова від влади. Хрущову вдалося відбити цю атаку і ще більше сконцентрувати владу в своїх руках (в 1958р. Він стає ще й Головою Ради Міністрів СРСР).

У 1961р. на XXII з'їзд КПРС була прийнята третя програма партії - програма побудови комунізму. У суспільному житті за інерцією продовжували розквітати комуністичний романтизм та соціальна міфологія.

Водночас лібералізація створила ґрунт для поширення інших поглядів і проявів активності - стихійних народних виступів і діяльності інакомислячих інтелігенції.

З'являються перші паростки інакомислення і серед інтелігенції. В Україні дисидентський рух було розпочато ще в середині 50-х рр У 1958р. в м.Івано-Франківську КДБ викрив групу української молоді, яка створила організацію «Об'єднана партія визволення України". У 1961р. була репресована група львівських юристів, які збиралися агітувати за конституційний вихід України зі складу СРСР (відповідні статті конституції Союзу і республіки давали таке право). Членів групи (Л. Лук'яненко, І. Кандиба, С. Вірунум і ін.). Звинуватили в "зраді Батьківщини" і засудили на максимальні терміни ув'язнення. Українську робітничо-селянську (УРСС) яка утворилася в 1959р. була однією з перших спроб переходу до організованих мирних форм опозиційної діяльності. 1961р. КДБ "викрив" у Львові підпільну організацію "Український національний центр", керівника її розстріляли, іншим дали величезні терміни ув'язнення.

Боротьба за незалежність України стала основною метою кількох опозиційних об'єднань, що виникли на початку 60-х рр: українського національного фронту (УНФ), союзу української молоді Галичини (СумДУ) та ін .. В цей період в дисидентському русі активну участь беруть Ю. Бадзьо, І. Гель, М. і Б. Горині, В. Мороз, В. Чорновіл та ін ..

Опозиційна діяльність перших українських дисидентів викликала ряд політичних справ в судах України. Але репресії на початку 60-х рр не набули масового характеру.

Опозиційному руху цього часу в Україні були притаманні такі ознаки як локальність поширення, нечисленність учасників, організаційна слабкість. Однак вони були факторами і симптомами нестабільності системи.

У період брежнєвського керівництва (1964 - 1982рр.) В суспільно-політичному житті робилося все щоб зберегти існуючий режим, не втратити спадкоємності з владними інститутами попередніх десятиліть. Головними елементами цієї спадкоємності були: ігнорування принципу поділу влади, збереження декоративного характеру органів народного самоврядування, зміцнення політичного монополізму КПРС.
Курс на "стабілізацію" і закритість існуючого режиму особливо посилився після серпневого втручання у внутрішні справи Чехословаччини 1968р.

Ознаки цього курсу:

1. Підміна справжнього народовладдя формальним представництвом будівельників в радах, обмеження їх реальної влади. З одного боку, безперервно зростає кількість народних обранців у владних структурах, а з іншого вибори проходять безальтернативно.
2. Зростання масштабів бюрократичного апарату, узурпація значної частини законодавчих функцій виконавчою владою. Управлінської апарат країни в 80-х рр збільшився до 18 млн. Чол.
3. Анулювання самостійності організацій, їх фактичне одержавлення.
4. Згортання гласності. У 1960р в Україні виходило 3280 газет, а в 1985 - лише 1799. Різко скоротилося число місцевих районних газет.
5. Фактичне перетворення КПРС на стрижень державної структури і зосередження в його руках всієї повноти влади.
КПУ в брежнєвської період очолювали два лідери, які оборювали різні моделі розвитку республіки П. Шелест (1963 - 1972гг) - автомізаційну, В. Щербицький (1972-1989гг) - централістську, орієнтовану на центр.
Інтенсивно йшов процес злиття функцій партійного і державного апарату, підміни держави та її органів партією. У 1985р. комуністи становили 68,5% складу народних депутатів Верховної Ради УРСР, а в 1987 р. - 43,7% складу місцевих Рад республіки. Конституція 1977р. - Проголосила КПРС "ядром політичної системи суспільства". КПРС намагалася домінувати в кожній сфері суспільного життя. Відбувається кількісне зростання партійних рядів (з 1964р до 1985р КПУ виросла майже вдвічі).

Курс на стабільність практично сприяв незмінності кадрів. Так політичне життя в країні все більше набуває закритого характеру, наростає відчуження партії від народу, посилюється ідеологічний диктат.

Хрущовська "відлига" 50-х років в суспільно-культурному житті країни породила таке явище, як шістдесятництво - рух творчої молоді яка сповідувала оригінальну тематику, нові думки, відмінні від офіційних, і стала ядром духовної опозиції режиму в Україні.
Важливим документом нової хвилі відродження стала праця І. Дзюби «Інтернаціоналізм чи русифікація". Ця праця Б. Антоненко-Давидович назвав референдумом покоління. Провідною постаттю серед молодих поетів був В. Симоненко. У 1962р вийшла його збірка "Тиша і грім" 1964/65 рр "Вино з троянд", "Земне тяжіння", "Подорож в країну навпаки". Його збірники вийшли також у Мюнхені (1965, 1973р.) Під заголовком "Берег чекань". Стрімко ввійшла в українську літературу в кінці 50-х рр Л . Костенко, її збірки: "Проміння землі", "Вітрила", "Мандрівки серця". Українське музичне мистецтво збагатилося творами Б. Лятошинського ,. А. Кос-Анатольського, Ю. Мейтуса, А. Штогаренка, братів Г. і П. Майбороди, С. Людкевича та ін .. Скарбниця образотворчого мистецтва поповнилася творами М. Дерегуса, М. Божія, К. Трохименко, О. Шовкуненка, В. Бородія, Т. Яблонської ( "Xліб", "Весна", "Над Дніпром" , "Ренок" і ін.) .. Т. Яблонська разом з В. Зарецьким і ін .. художниками "шістдесятниками" стала засновницею і засновником фольклорного напряму в українському образотворчому мистецтві.
Пік "відлиги" для України припав на кінець 50-х - початок 60-х. років. Це видно особливо виразно на результатах книговидавничої справи. Книги українською мовою складали найбільший відсоток від усіх книг опублікованих в Україні в порівнянні з іншими роками повоєнної історії. У 1957р. - 53%, в 1958р. - 60%, 1960 р. - 49%, а в 1965р. - 41% (рівень 1940 г.), далі лише неухильне зниження.

 

шістдесятники

Важливим моментом у формуванні світогляду шістдесятників був вплив гуманістичної західної культури. Різними стежками основному через переклади, до України потрапляли твори Е. Хемінгуея, А. Камю, А. Сент-Екзюпері, Ф. Кафки та ін ..
Одкровенням стало італійське кіно епохи неореалізму. Художники заново відкривали імпресіоністів, Ван Гога, Модільяні.
Відродився інтерес до власної культури, її багатств.
Поетичні вечори І. Драча, Ліни Костенко, М. Вінграновського та ін .. збирали тисячні аудиторії.
Нову хвилю в кінематографі представляли С. Параджанов, Ю. Іллєнко, Л. Осика.8 19 березня63г.в Москві відбулася зустріч Хрущова з художньою інтелігенцією, вона послужила "керівництвом до дії"Для маси апаратників усіх рівнів. Почалася чергова кампанія на зразок ідеологічного погрому 40-х - поч. 50-х рр Невід'ємною частиною суспільно-культурного життя України в I пол. 60гг. Став самвидав, центри - Київ і Львів. У 1964р. Період" мирного "співіснування системи з інакомисленням закінчився. В жовтні 1964 р. був усунений з посади першого секретаря ЦК КПРС М. Хрущова, до влади прийшла консервативна частина партійної верхівки на чолі з Л. Брежнєвим і М. Сусловим. Настає реакція.


дисиденти

дисидентство- Морально-політична опозиція існуючому державного (політичного) ладу, панівних у суспільстві ідей та цінностей. Дисидентський рух складався з трьох основних течій:
1) Правозахисний, або демократичне дисидентство (УГГ);
2) Релігійне дисидентство (Г. Уикс, І. Гель, В. Романюк, І. Тереля);
3) Національне орієнтоване дисиденство (І. Дзюба, С. Караванський, В. Мороз, В. Чорновіл).
Загальний поворот до неосталінізму сприяв певну радикалізацію політичних настроїв частини шістдесятників. Громадсько-активна частина шістдесятників, яка залишилася на свободі почала чинити опір Неосталінізм.
Друга половина 60-х рр стала епохою справжнього розвитку самвидаву, в першу чергу політичної публіцистики. З'явилися видатні твори, як "Горе від розуму" В'ячеслава Чорновола - збірка документів і біографічних відомостей про жертви репресій 1965-66гг., "Собор у риштуванні" - есе Е. Сверстюка, присвячене морально-етичним проблемам що піднімалися в романі "Собор"; антисталінські статті В. Мороза.
Наприкінці 60-х початку 70-х років в Україні фактично існував невеликий за кількістю учасників дисидентський рух.

 

Політична реакція на тлі "розрядки".

Початок 70-х рр і наступні 15 років характерні наростанням реакційних тенденцій в суспільно-політичному житті республіки і області ідеології. Паралельно розгорнулася шалена ідеологічна боротьба з "українським буржуазним націоналізмом", яку очолив новий секретар ЦК КПУ з ідеології В. Маланчук. У травні 1972 р був зміщений з поста першого секретаря ЦК КПУ П. Шалеста, на його місце прийшов В. Щербицький, людина яка ретельно виконувала всі вказівки Москви.

У 1977р. була прийнята нова конституція СРСР, Україна також прийняла свою конституцію, яка була копією союзного.
2-я половина 70-х - початок 80-х рр увійшли в радянську історію як період нечуваної корупції, посадових злочинів, безгосподарності і т. Д ..
У листопаді 1976 р. в Україні утворилася громадська група сприяння виконанню Гельсінських угод. До неї увійшли відомий письменник М. Руденко "керівник групи", О. Бердник, правозахисники і колишні політв'язні А. Міша, Л. Лук'яненко В. Кандиба та ін .. - Всього 10 чол. УГГ стала об'єктом жахливих переслідувань і репресій. З 37 членів групи протягом 1977 - 1985рр. 23 були засуджені за політичними і кримінальними ст. Шестеро позбавлений радянського громадянства.

Стан освіти і науки.
25 грудня 1958 ВР СРСР прийняла Закон "Про зміцнення зв'язку школи з життям і про подальший розвиток системи народної освіти в СРСР", яким було розпочато роботу з реформування школи.
З 1966р. почалося впровадження загальнообов'язкової десятирічної освіти. До 1976 р. в УРСР був, в основному здійснений перехід до загальнообов'язкової середньої освіти.

Основним науковим центром залишалася республіканська Академія наук. У складі АН УРСР утворювалися нові спеціалізовані наукові установи, відділи. Більшість з них займалися новими перспективними науковими дослідженнями (інститут напівпровідників, радіотехнічних проблем, проблем міцності, металофізики, геофізики, хімії, високомолекулярних сполук, кібернетики, ядерних досліджень та ін ..) .3 Ростана кількість наукових установах АН. Якщо в 1960 р. їх налічувалося - 3,6 тис., то в 1985 р. - 15,3 тис. Чол. Кількість працівників з науковими мірою зросла за цей час в 5,5 рази.

Фундаментальні дослідження були зроблені в області твердого тіла і низьких температур, надпровідності, фізики напівпровідників, радіофізики, фізики плазми та керованого термоядерного синтезу та ін ..

З 1960 р в розпорядженні вчених фізиків ядерний реактор, з 1966р. - Найбільший в Європі лінійний прискорювач електронів. Створені потужні науково-технічні комплекси: міжгалузевий НТК "Інститут електрозварювання ім. Є. Патона", "Інститут проблем матеріалознавства", НТК "Інститут кібернетики ім. В. Глушкова", "Інститут надтвердих матеріалів".

Протягом 1970-1985 рр понад 13 тис. Наукових розробок вчених АН УРСР був впроваджений в життя.
На практиці науково-дослідні установи України все більше інтегрувалися в систему наукових установ СРСР, а фактично Росії, нерідко перетворюючись на їх периферійні придатки, втрачаючи не тільки національне, а й наукове обличчя.

Читайте також:

Політичний устрій Київської Русі

походження слов'ян

Гетьманщина у складі Російської імперії. Остаточна ліквідація української державності

Україна в роки Другої світової війни. Приєднання західноукраїнських земель до СРСР

Військові дії 1648-1653 рр Формування української держави

Повернутися в зміст: Історія України

Всі підручники

© om.net.ua