загрузка...
загрузка...
На головну

Порівняльний аналіз аналітичних можливостей різних типів иммуносенсор

«== Попередня стаття | наступна стаття ==>

Аналіз літературних даних показує, що в зв'язку з важливістю контролю

деяких з'єднань (лікарських препаратів, гормонів, наркотичних препаратів)

для їх визначення на сьогоднішній день запропоновано кілька иммуносенсор,

відрізняються за принципом детектування, використовуваної мітці, аналітичним

можливостям. Кожен иммуносенсор створюється для роботи в певних умовах,

найбільш придатних для вирішення поставленої проблеми. При цьому на перший план

висуваються різні вимоги до чутливості, експресності, економічності і

простоті виконання аналізу. Одним з ключових питань при використанні

иммуносенсор є відтворюваність результатів визначення. Залежно від

методу детектування, області робочих концентрацій похибка визначень може

коливатися в широких межах.

Зокрема, оптичні иммуносенсор, наприклад на основі поверхневого

плазмового резонансу, зазвичай характеризуються дуже низькою межею виявлення, а

також найменшою похибкою визначень (на рівні 2-8%) у всьому діапазоні

визначених концентрацій. Однак такі иммуносенсор мають більш вузький інтервал

робочих концентрацій і вимагають використання дорогого, дуже складного в

експлуатації обладнання і тому менш поширені, в порівнянні з

економічними і досить простими в експлуатації АМПЕРОМЕТРИЧНИЙ

иммуносенсор. У той же час амперометричні иммуносенсор, найчастіше,

використовують складні системи посилення сигналу, наприклад, за допомогою ферментативної

реакції, що вимагає додаткових реагентів і не дозволяє безпосередньо

контролювати перебіг імунологічної реакції. Крім цього

амперометричні иммуносенсор характеризуються більш широким розкидом

величини похибки визначення, в залежності від використовуваної мітки та схеми

імуноаналізу. Найбільш часто похибка визначення становить від 2 до 20%, хоча в

окремих випадках може бути і вище. П'єзоелектричні иммуносенсор внаслідок

прямого контролю взаємодії антигенів з антитілами пред'являють особливо суворі

вимоги до специфічності антитіл, оскільки будь-які перехресні реакції призводять до

значних спотворень результатів. Однак при обліку неспецифічного зв'язування

похибка визначень за допомогою п'єзоелектричних иммуносенсор щодо

невелика і коливається від 3-5 до 10-15%.

Існуючі обмеження не знижують інтересу до розробки іммуносенсорних

пристроїв і є скоріше стимулами для більш інтенсивної роботи в цій області.

Можна відзначити, що на сьогоднішній день вибір того чи іншого виду иммуносенсор

практично повністю залежить від конкретної аналітичної задачі, що стоїть перед

дослідником. Аналітичні можливості різних видів иммуносенсор і інших

методів аналізу можна порівняти на прикладі визначення наркотичних препаратів:

морфіну і кокаїну (табл. 1.1).

Як видно з табл. 1.1 серед сенсорних систем найбільшою чутливістю

мають кварцовий і амперометрический сенсори за допомогою яких можна

визначати кокаїн в концентраціях, що не перевищують 1 нМ. Дійсно, прямі

методи аналізу (наприклад, іммуннохіміческій), засновані на поверхневому

плазмонного резонансу або кварцовому мікрозважування (і подібних приладах) для

високомолекулярних антигенів: білків або полісахаридів, що працюють без міток,

є більш зручними і експресному, так як апріорі припускають, що

одержуваний в результаті утворення імунного комплексу аналітичний сигнал

виробляється завдяки приросту маси зв'язався антигену. Однак, при цьому

зміна маси і щільності рецепторного шару може відбуватися за рахунок

неспецифічного зв'язування сторонніх біополімерних об'єктів, що містяться в

уже згадуваному розчині. Дані трансд'юссери біосенсорів не можуть нівелювати в

аналітичному відгуку складові неспецифічного зв'язування, так як вони

характеризують, як правило, приріст маси або щільності шару. У разі визначення

фактів зв'язування аналізованого речовини за допомогою вимірювання латеральних сил,

що виникають в білковому шарі, ступінь впливу неспецифічного зв'язування на

аналітичний сигнал помітно зменшується завдяки низьким енергій неспецифічних

зв'язків (щодо специфічних) і, отже, їх незначного вкладу в

поверхневий натяг рецепторною плівки. У цьому плані більш перспективними

системами можуть бути ті, які здатні безпосередньо контролювати

зміна вільної енергії в рецепторною плівці. Прототипами таких систем можуть

бути сучасні мікромеханічні датчики, аналіз яких представлений нижче.

«== Попередня стаття | наступна стаття ==>

Читайте також:

Резонансні режими взаємодії поля з речовиною

ефект Мессбауера

Нейтронографія

ефект Штарка

Зв'язок понять квантових і класичних коливальних систем

Архітектура Кантільоверниє датчиків і системи контролю за становищем консолей

Пояснення понять екситона і поляритону

Класифікація рецепторів. Мономодальні і полімодальні рецептори. Ноцицепторах (больові рецептори). Екстерорецептори. Інтерорецептори.

Пропріоцептивна чутливість, відчуття, сприйняття

тактильна чутливість

Пробій Зинера. автоелектронна емісія

Фізичні основи акустооптичних пристроїв акустооптика -

Повернутися в зміст: фізичні явища

Всі підручники

© om.net.ua