загрузка...
загрузка...
На головну

Ринок «лимонів» Джорджа Акерлофа

Американський економіст, професор Джордж Акерлоф здобув світову популярність, а потім і отримав Нобелівську премію (2001 г.) за «аналіз ринків з несиметричною інформацією». Таке визнання принесла йому насамперед стаття «Ринок лимонів: невизначеність якості та ринковий механізм». Суть досліджуваної проблеми Акерлоф викладає в ній так: «Час від часу можна чути міркування або здивовані зауваження з приводу значної різниці в цінах на нові автомобілі та автомобілі, які тільки що покинули вітрини торговельних залів. Звичайне пояснення цього феномена зводиться до того, що зазначена різниця є платою за задоволення від володіння "новим" автомобілем. Ми пропонуємо інше пояснення. Припустимо (заради простоти, а не реалістичності), що автомобілі класифікуються за все за двома ознаками: з одного боку, нові та вживані, з іншого - хороші і погані (в Америці останні називають "лимонами"). Нова машина може бути хорошою, але може виявитися і "лимоном"; зрозуміло, те ж саме вірно і для старих машин. Купуючи новий автомобіль, індивід заздалегідь не знає, що він купує - хорошу машину або "лимон". Однак йому відомо, що з імовірністю q дана машина виявиться хорошою, а з ймовірністю(1-q) - Поганий; передбачається, що q - Це частка хороших машин серед всіх вироблених, а (1-q) - Частка "лимонів". Разом з тим власник автомобіля, який користувався ним якийсь час, здатний краще розібратися в тому, що за машина йому дісталося, т. Е. Він привласнює нову ймовірність того, що його автомобіль - "лимон" »1.

Ця нова оцінка точніша, ніж первісна. Таким чином, виникає асиметрія доступної інформації, оскільки продавці тепер знають про якість машин більше, ніж покупці. У той же час і хороші, і погані автомобілі все одно повинні продаватися по одній ціні, бо покупець не може відрізнити гарної машини від поганої. Очевидно, що старий автомобіль не може оцінюватися так само високо, як новий - інакше власникам "лимонів" було б вигідно продати свої машини, а потім по тій же ціні купити нові, ймовірність яких виявитися хорошими (Q) вище, а поганими - нижче. А раз так, то власник гарної машини виявляється в несприятливих умовах: він не тільки не може продати свою машину по її істинної вартості, не може навіть отримати очікувану вартість своєї нової машини. Поступово серед пропонованих на ринку машин більшість становитимуть "лимони", а хороших машин може не виявитися зовсім ... "Погані" машини мають тенденцію витісняти з ринку "хороші". Погані машини витісняють хороші, тому що і ті й інші продаються за однією і тією ж ціною ... Погані автомобілі продаються за тією ж ціною, що і хороші, в зв'язку з тим, що покупець не може відрізнити їх один від одного (якість відомо тільки продавцеві).

... Вище ми показали, що погані автомобілі можуть витіснити з ринку хороші. У більш загальному випадку відмінності в якості товарів можуть мати ще гірші наслідки. Адже цілком ймовірно такий розвиток подій, коли погані автомобілі витісняють з ринку "не зовсім погані", "не зовсім погані" витісняють машини середньої якості, які витісняють "не зовсім хороші", а ті, в свою чергу - хороші, так що ринок повністю припинить своє існування ». Тенденцію погіршує відбору, розвивається в умовах інформаційної асиметрії, Акерлоф досліджує не тільки на прикладі ринку старих автомобілів, але і на прикладі страхової медицини, ринку зайнятості серед національних меншин, кредитних ринків країн, що розвиваються.

Діагноз погіршує відбору ставить ринку культури А. Б. Долгин в книзі «Економіка символічного обміну». До симптомів цього автор відносить:

- «Масовий викид продуктів сумнівної якості;

- Зниження частки якісної продукції (малий відсоток вдалих творів;

- Високі споживчі витрати на пошук і пробу, незадоволеність споживачів і відтік найбільш компетентних з них;

- Недореалізація деяких типів продуктів через проблеми з їх дистрибуцією / виявленням і, як наслідок, їх недовиробництво;

- Стягування споживчих переваг до певних сегментів культури; вузька спеціалізація і розмежування культурного співтовариства;

- Деградація смаків;

- Відтік обдарованих, творчих людей зі сфери мистецтв »1.

Додаток 2

Читайте також:

Ціна і її функції на ринку культури

Динаміка мережі організацій культури і мистецтва в 2001-2009 гг1.

Економічна оцінка інтелектуальної власності

ДЕРЖАВНИМ МАЙНОМ

Споживачі і виробники продукції культури

Повернутися в зміст: Введення в економіку культури

Всі підручники

© om.net.ua